Karol - Sro 12 Wrz, 2007 Temat postu: Nowy obiektyw Sigma 18-50 2.8 HSM Jeden ze sklepów internetowych ma w cenniku obiektyw Sigma 18-50 EX DC Macro z silnikiem HSM. Na razie dostępne są tylko do Nikona. Czy ktoś wie coś na temat premiery tego obiektywu do Canona? Arek - Sro 12 Wrz, 2007 Wydaje się, że nie szybko. Sigma pakuje HSMy naprędce do wielu szkieł, żeby ich AF pracował z Nikonami D40/D40x. Arek Ryteu - Pią 14 Wrz, 2007 W UK za Sigmę 18-50 f/2.8 HSM chcą 350 funtów, czy ktoś wie ile te szkło będzie kosztować w PL?? Czy warto dopłacić te różnice i kupić Sigmę zamiast Tamron'a 17-50 f2.8(w PL kosztuje ok 1.3tys)?? goltar - Pią 14 Wrz, 2007 http://www.foto-net.pl/sk...a07992baf8fa2b3 2099 zł - drogo 
niby jest dostępny także w wersji dla Canona  :
http://www.foto-net.pl/sk...7f0840af71ab508 P_M_ - Pią 14 Wrz, 2007
Normalka. Trzeba odczekac, az ceny znormalnieja. Po premierze jest zawsze drogo. Ale czy wolalbym sigme, czy tamrona - tego nie wiem. Arv - Pią 14 Wrz, 2007
Ja myślę, że to b. podobny sprzęt. Niby optycznym Sigma (bez HSM) zaliczyła parę wpadek ale może dostali nierówny egzemplarz. W środku kadru wyszło chyba to samo. Z kolei ktoś tutaj miał mocne starcia z serwisem Tamrona. Czy warto dokładać .... na pewno warto porównać w sklepie. Wujek_Pstrykacz - Pią 14 Wrz, 2007 Ja porównywałem oba obiektywy przed zakupem. W moim odczuciu lepszym okazał się Tamron i tego też kupiłem. Uzywam go już troche czasu i jestem z niego zadowolony. Nie świadczy to, że Sigma jest zła. Jest też bardzo dobra, a gdyby miała HSM do Canona to nie byłoby się nad czym zastanawiać. Sigma by była w moim plecaku. Ryteu - Pon 17 Wrz, 2007 Czyli polecasz Sigme(HMS)?? Początkowo byłem przekonany do Tamron'a ale po wyjściu HSM'a pomyślałem od nowa... mam już Tamron'a(70-300 f4-5.6) i ten 'traktor' potrafi być wkurzający, brr w te, brrrr w tamte, AF buczy jak jakiś URSUS z 74r. Ten AF w 17-50 jest chyba inny ale też brzęczy, dlatego poważnie zastanawiam się nad Sigmą HMS. goltar - Sro 19 Wrz, 2007
ale nie jestem do tego przekonany...
Arek - Sro 19 Wrz, 2007 Nie ekscytujcie się. Jakiś miesiąc temu rozmawialiśmy w tej sprawie z K-Consult i oni twoerdzili, że HSMów do Canona w tym roku nie będzie. goltar - Sro 19 Wrz, 2007
MC - Sro 19 Wrz, 2007 Niestety, takich jest calkiem sporo. Ostatnio moja "ulubiona" pani w fotojokerze wmawiala mi, ze nie ma czegos takiego jak Canon 40D. "Panu MUSI chodzic o 400D!". MM - Sro 19 Wrz, 2007
Ja czasami lubię wejść do sklepów tej sieci (tam gdzie mnie jeszcze nie znają i bez swoje torby foto) i grając totalnego ignoranta zadać kilka niewinnych pytanek. Jak zaczynają mi nawijać na uszy i opowiadać dyrdymały to zaczynam sobie coś "przypominać". Dla tych spanikowanych spojrzeń i spoconych obliczy warto robić takie numery, mam wtedy ubaw po pachy
Choć muszę przyznać, że kilku sprzedawców okazało się pasjonatami z nawet sporą wiedzą i w końcu "mogli sobie pogadać"  Niestety to były wyjątki 
MC - Sro 19 Wrz, 2007 Taaak, w Toruniu udalo mi sie trafic na faceta, ktory wiedzial o czym mowi, a ogniskowa dla niego nie miala niczego wspolnego z ogniskiem... Mi nie chodzi o to, zeby sprzedawca wiedzial absolutnie wszystko, ale niech chociaz glupot nie wygaduje. Poza tym jak chcialem sobie poogladac D200, to zawsze "akurat sie bateria rozladowala". Kiedys powiedzialem, ze pojde po zakupy i wroce za pol godzinki, to niech przez ten czas sie podladuje. Po powrocie uslyszalem, ze Pani nie mogla ladowarki znalezc... Niestety, nie tylko w tej branzy mamy problem ze sprzedawcami. |
