pechu - Wto 12 Kwi, 2011 Temat postu: Jaki obiektyw: Sigma 18-250 vs Tamron AF 18-270mm Witam ! czy warto zapłacić 200 zł więcej i mieć Sigma 18-250 / 3,5-6,3 DC OS HSM czy nie warto i kupić Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asp. [IF] Makro ?? moronica - Wto 12 Kwi, 2011 a na pewno chcesz takiego superhipermegazooma? rozumiem, ze powoli wakacje sie zblizaja i kazdy chce cos do wszystkiego, ale zazwyczaj jak ktos polknie bakcyla to pierwszym szklem jakie idzie na odstrzal sa tego typu wynalazki. choc ta sigma jest ponoc calkiem znosna optycznie pechu - Wto 12 Kwi, 2011 zależy mi na tym, żebym miał 1 obiektyw, dużo podróżuje i ciężko by mi było chodzić z 2 obiektywami, wiec jestem zdecydowany na takie duże zoomy, tylko właśnie nie wiem który obiektyw lepszy ? hijax_pl - Wto 12 Kwi, 2011
pechu - Wto 12 Kwi, 2011 do canona tylko hijax_pl - Wto 12 Kwi, 2011 No to brałbym tę sigmę z os godząc się na duży kompromis... bacruk - Sro 13 Kwi, 2011 Do łażenia i radosnego pstrykania nie jest to takie złe. Napisze tak, warto mieć i megagiga i stałki i krótkie jasne zoomy (uwa, standard, tele i do 500) i makro i konwertery i filtry i statyw a nawet dwa (stabilny i drugi lekki do noszenia) i lampy a nawet kilka i plecak duży i plecak mały itd itd Ja bym brał mowego Tamiego bo za S nie przepadam i to jest jedyne uzasadnienie dla tego wyboru:) maczetka - Sro 13 Kwi, 2011 a canon to nie ma zooma 18-200? chyba nienajgorsze szklo, zwlaszcza do systemu canona 
roznica miedzy 200 a 250 czy 270 mm jest dla wiekszosci zastosowan tego typu obiektywow zaniedbywalna... bacruk - Sro 13 Kwi, 2011 maczetka, Canon nieco odstaje jedyną zaletą może być praca AF.
270 ma przyzwoite 200, 200 ma przyzwoite 150.... idąc tym tokiem rozumowania im więcej tym lepiej. |
