|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - obiektyw do nikona d5000
Ghaal - Pon 25 Kwi, 2011 Temat postu: obiektyw do nikona d5000 Witam! Posiadam nikona d5000, z kitowym obiektywem AF-S 18-55 VR. Chciałbym zakupić do niego jakiś nowy obiektyw, z aktualnym jestem dość ograniczony. Chodzi mi o obiektyw z większą ogniskową. Zależałoby mi na tym żeby miał wbudowany silnik autofokusa i stabilizację obrazu, gdyż nie mam tego w korpusie. Cena do 800zł. Czy moglibyście za tą cenę polecić coś w miarę dobrego? Chciałbym też żeby obiektyw był w miarę jasny. Zastanawiałem się nad obiektywami sigmy i tamrona, ale szczerze powiedziawszy mało się na tym znam. Czekam na odpowiedz, i z góry dzięki.
Sunders - Pon 25 Kwi, 2011
nikkor AF-S DX 55-200mmf/4-5,6G IF-ED VR
lotofag - Pon 25 Kwi, 2011 Temat postu: Re: obiektyw do nikona d5000
Ghaal napisał/a: | Cena do 800zł. (...)Chciałbym też żeby obiektyw był w miarę jasny. |
Niestety, jasne zoomy to nie w tym budżecie...
Zastanów się czy chcesz uzupełnić to co masz poprzez zakup osobnego teleobiektywu czy zastąpić innym szkłem o większym zakresie ogniskowych.
Ghaal - Pon 25 Kwi, 2011
Właśnie, dobrze że zapytałeś, przypomniało mi się coś
Możecie mi szczerze odpowiedzieć na pytanie, czy praca na dwóch obiektywach (np. 18-55, i 55-200) jest bardzo uciążliwa?
Jak sadzicie, lepiej kupić do tego co mam np. ten 55-200, czy kupić jakiś z większym zakresem ogniskowej, od 18 do ...., i pracować na jednym ?
kufel - Pon 25 Kwi, 2011
Cytat: | Jak sadzicie, lepiej kupić do tego co mam np. ten 55-200, czy kupić jakiś z większym zakresem ogniskowej, od 18 do ...., i pracować na jednym ? | oczywiście że zmienianie obiektywów jest uciążliwe. ale jeśli zależy Ci na lepszej jakości optycznej,co ma przecież wpływ na jakość zdjęć, to moim zdaniem mimo wszystko lepiej pracować na dwóch dobrych optycznie obiektywach niż na jednym kiepskim.
lotofag - Pon 25 Kwi, 2011
Ghaal napisał/a: |
Możecie mi szczerze odpowiedzieć na pytanie, czy praca na dwóch obiektywach (np. 18-55, i 55-200) jest bardzo uciążliwa? |
Po coś kupiłeś aparat z wymienną optyką, nie?
Ghaal napisał/a: |
Jak sadzicie, lepiej kupić do tego co mam np. ten 55-200, czy kupić jakiś z większym zakresem ogniskowej, od 18 do ...., i pracować na jednym ? |
Jak zwykle wszystko zależy od wymagań - jeden korzysta z dedykowanych stałek drugi ma tylko "hiperzóma" którego nie ściąga z korpusu i obaj mogą być zadowoleni.
Pozorna uniwersalność obiektywu typu 18-2xx jest zwykle okupiona różnymi kompromisami - jest on ciemny, różnie bywa z ostrością, trudniej w nim skorygować niektóre wady optyczne (dystorsja, winietowanie, aberracje, etc.)
Rozsądnym kompromisem, jako jako tzw. spacerzoomy, mogą być szkła typu 17-70, 18-105, 18-135 itp.
Problem w tym, ze z takim budżetem i tak nie poszalejesz, więc summa summarum chcąc w tej chwili poszerzyć zakres ogniskowych i tak możesz być skazany na zakup najtańszego amatorskiego teleobiektywu...
hijax_pl - Pon 25 Kwi, 2011
Ghaal, zmiana obiektywu to żadna filozofia ani utruwanie sobie życia. Zmieniasz i już. Tzn Bierz 55-200 i już. Będziesz zadowolony.
A w kwestii jasności to pomysł pózniej o 35/1.8G albo 50/1.8G (jak sie w końcu pojawi)
kufel - Pon 25 Kwi, 2011
hijax_pl napisał/a: | zmiana obiektywu to żadna filozofia ani utruwanie sobie życia. | wszystko zależy w jakich warunkach i co fotografujemy. czasem może sie zdarzyć ze nagle potrzebujemy innej ogniskowej i zonk -kadr przepadł ale oczywiście nie ma co demonizować. zmiana obiektywów w aparacie to rzecz dość naturalna.
knieszporek - Czw 28 Kwi, 2011
Witam,
Powtórzę to, co napisali już Sunders i hijax_pl, bierz 4-5,6/55-200 VR.
Ze swojej strony dodam, że kupowanie czegoś większego (nawet 4,5-5,6/55-300) do D5000 trochę mija się z celem, bo przy fotografowaniu z ręki robi się niewygodnie (aparat "leci na pysk"), że o 4,5-5,6/70-300 lub stałym świetle 2,8 nie wspomnę.
Co do zmiany obiektywów to, żeby ręcę się nie trzęsły w terenie, trzeba poćwiczyć w domu. Też się tym stresowałem, ale ćwiczenie czyni mistrza
Pozdrawiam,
k.
moronica - Czw 28 Kwi, 2011
nie dla kazdego takie super lekkie zestawy sa wygodne, mi akurat nie przeszkadza uzywanie ponad kilogramowych obiektywow z niewiele ciezszym (o mniej niz 100g) od d5000 korpusem, wystarczy sie nauczyc trzymac zestaw za obiektyw a nie za korpus
hijax_pl - Czw 28 Kwi, 2011
knieszporek napisał/a: | Ze swojej strony dodam, że kupowanie czegoś większego (nawet 4,5-5,6/55-300) do D5000 trochę mija się z celem, bo przy fotografowaniu z ręki robi się niewygodnie (aparat "leci na pysk"), że o 4,5-5,6/70-300 lub stałym świetle 2,8 nie wspomnę. | Absolutnie się nie zgadzam. Do D5000 podłączam i 70-300VR i 70-200VR i w żadnym przypadku nie można mówić, że "leci na pysk". Po pierwzse dlatego, że po to jest wizjer by nie robić na zombie, a po drugie już moronica wskazała przyczynę takiego stanu rzeczy.
knieszporek - Czw 28 Kwi, 2011
Witam ponownie,
Po pierwsze, to nawet robiąc zdjęcia "na zombie" trzymam i za aparat, i za obiektyw, bo przecież trzeba czymś "zoomować", co nie?
Po drugie, każdemu według potrzeb (i możliwości). Mnie osobiście D5000 niewygodnie trzyma się z cięższymi obiektywami (przymierzałem 3,5-5,6/18-200), co nie zmienia faktu, że ten sam obiektyw zapięty do D80 był już w sam raz (i bardziej chodziło o wielkość uchwytu niż wagę).
Pozdrawiam,
k.
lotofag - Czw 28 Kwi, 2011
knieszporek napisał/a: |
Po pierwsze, to nawet robiąc zdjęcia "na zombie" trzymam i za aparat, i za obiektyw, bo przecież trzeba czymś "zoomować", co nie? |
Przy kadrowaniu przez wizjer dochodzi trzeci punkt podparcia co znacznie poprawia stabilność, do tego trzyma się wtedy cały zestaw w nieco inny sposób.
Używanie pierścieni na obiektywie nie musi wcale oznaczać odrywania od niego całej dłoni.
Ghaal - Nie 01 Maj, 2011
Podjąłem decyzję, i już jedzie do mnie wymieniony wyżej nikkor AF-S 55-200 VR. Mam nadzieję że będę zadowolony, relacje zdam jak już zdarzę trochę na nim popracować. Dzięki za pomoc.
|
|