nudus - Pon 25 Kwi, 2011 Temat postu: jaka lustrzanka zamiast d70 + foto + film Witam, Fotografuje od wielu lat na poziomie amatorskim. Moj sprzet to nikon d 70 + sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro + lampa błyskowa nikon sb 800. Jakies 2 lata temu zakupilem kamere canon hv40. uzywam jej do rodzinnego filmowania. Chcialbym wreszcie wymienic sprzet foto ale zalezy mi rowniez na dobrych opcjach filmowania. Podoba mi sie "zabawa" z glebia ostrosci i nieco "kinowy" efekt uzykiwany dzieki kreceniu filmow lustrzankami, czego niestety nie moge za bardzo uzyskac w/w kamera. Mam prosbe o porade jaka lustrzanke byscie mi polecili. Ze wzgledu na obiekty i lampe, moze lepiej abym zostal przy nikonie. Na Canona 5d mnie nie stac, po za tym to nie dla mnie - amatora. Zamierzam kupic obiektyw Tamron 17-50mm f2.8 XR Di II VC bo ma dobre swiatlo i opinie. Jaka zatem "puszke" polecicie? Czy warto sie zastanowci nad nikonem 5100? Dziekuje z gory za porady  ))
Baku - Sro 11 Maj, 2011 Jeśli to takie rodzinne filmowanie, to warto zastanowić się nad Sony A33 / A55. pitras - Sro 11 Maj, 2011 nudus, patrząc na podobne wątki: to co podał Baku - Sony A33 / A55 Nikon -5000 /5100 (FULL HD) Canon -600D/60D (oba FULL HD) Macieq - Czw 19 Maj, 2011 Panasonic GH2 - ma bardzo rozbudowane funkcje filmowania. Nie widać różnicy w jakości w porównaniu z Canonem 5d (vide sample na Youtube) + specjalnie skonstruowany do niego obiektyw do filmowania 14-140. marekkk - Sro 30 Lis, 2011 Tak jak Baku, tylko, że raczej A55 (zbiera dużo pochlebniejsze opinie – możesz sprawdzić na http://www.e-fotojoker.pl/aparaty-cyfrowe/sony). Fatman73 - Pią 16 Gru, 2011
Jak to nie widać ? GH2 pozostawia daleko w tyle 5D II, oczywiście po hacku softu.... (jeśli chodzi o film). http://vimeo.com/33047750 http://vimeo.com/32520456 polecam się zalogować, ściągnąć na dysk i oglądać wtedy.... Jakość obrazu (foto) taka jak w D300s, więc całkiem przyzwoita. Przed ewentualnym zakupem warto przetestować aparat na obecność "krechy" (wada występuje podczas filmowania przy parametrach iso 800 i wyżej, 24 lub 25 klatek na sekundę, migawka 1/50s i szybsze), czyli poziomego przyciemnionego obszaru grubości około kilkudziesięciu pikseli, pojawiającego się w okolicy 3/4 kadru patrząc od góry (przy ustawieniu migawki 1/50s). Bo ewentualna zabawa z serwisem to droga przez mękę, której własnie teraz doświadczam.... jaad75 - Nie 18 Gru, 2011
komor - Nie 18 Gru, 2011 Czemu mnie nie dziwi, kto tak ochoczo pospieszył z jednowyrazowym poparciem, kiedy chodzi o wskazanie jakiejś wady 5D, lub wykazanie, że jakiś inny aparat może być w pewnym aspekcie lepszy. 
A na wielkość matrycy i dostępne jasne obiektywy też jest jakiś hack softu? 
jaad75 - Nie 18 Gru, 2011 komor, pisałem już o tym kiedyś - GH2, ze shackowanym softem dajwał najlepszą jakość obrazu spośród filmujących aparatów, wbrew obiegowej opinii mówiącej, że 5D Mk.II to szczyt szczytów w tej dziedzinie. dcs - Nie 18 Gru, 2011 jaad75, To ciekawe jaki będzie / jest nikon 1 V1/J1. Specyfikacja: Zapis wideo: 1920 x 1080 (Full HD 1080/60i) 59.94 kl./s • 1920 x 1080 (Full HD 1080/30p) 29.97 kl./s • 1280 x 720 (HD 720/60p) 59,94 kl./s • Filmy spowolnione: 640x240 z szybkością 400 kl./s lub 320x120 z szybkością 1200 kl./s (odtwarzanie w trybie 30p/29.97 kl./s) • Filmy nagrane w trybie fotografowania: 1072 x 720 / 60p (59.94 kl./s) (odtwarzanie w trybie 24p/23.976 kl./s) • Ruchome zdjęcie: 1920 × 1080 / 60p (59.94 kl./s) (odtwarzanie w trybie 24p/23.976 kl./s) Maksymalny czas nagrania: 1080/60i - 20 minut, 1080/30p - 20 minut, 720/60p -29 minut. ... i AF fazowy/kontrastowy. jaad75 - Nie 18 Gru, 2011 dcs, no, ale tu bardziej chodzi o kompresję i zapis koloru, niż parametry typu fps... Poza tym Nikon 1 jest znowu kroczek dalej od formatu Super35... komor - Nie 18 Gru, 2011
Ale ja nie zaprzeczam, tylko się uśmiecham na fakt, kto wyjechał z jednowyrazowym poparciem takiego stwierdzenia.
Fatman73 - Wto 20 Gru, 2011
Jeśli chodzi o dostępne obiektywy to nie ma problemu -pod GH2 przez odpowiednią przejściówkę da się podpiąć chyba wszystko. Tak więc problem nie istnieje. Oczywiście ze względu na matrycę GO dla tych samych szkieł użytych w FX będzie większa. Jednak biorąc pod uwagę, że dostępne są szkła typu Nocton 25mm f/0.95 to nie ma się w sumie czym przejmować. Warto zerknąć na filmy, do których dałem linka -albo poszukać czegoś jeszcze na sieci. Po prostu obraz sam się broni...... komor - Wto 20 Gru, 2011 Obejrzałem, obejrzałem. Fantastyczne. A już ten bajer anamorfic i proporcje obrazu – mniam.
|
