jan__kowal - Czw 18 Maj, 2006 Temat postu: Proszę o poradę - wybór lornetki. Dzień dobry Wszystkim. Proszę o poradę w sprwie wyboru lornetki mam na oku jedną LORNETKA BRESSER ZOOM 20 -150 x 70 + ADAPTER (numer 104219056) jest ona wystawiona na allegro w cenie 240 zł. Chciałbym coś takiego lub w podobnej cenie lepszą. Jeżeli ktoś chciałby mi doradzić bardzo dziękuje za fatygę. Pozdrawiam. 
[/b] Tanis - Czw 18 Maj, 2006 Zerknij do działu " jaka lornetka " - tam znajdziesz dużo ciekawych informacji i testy lornetek eska - Czw 18 Maj, 2006 nie kupuj tego, to podpucha!!! konrad Tanis - Czw 18 Maj, 2006 Mam pytanie do Konrada Wiem że na różnych forach było dużo na temat lornetki Meade 10x50 tej z Lidla. Teraz niedawno pokazała się znowu ale pod jakby starą bazą Bresser 10x50 , gdzieś słyszałem, ze są między nimi jakieś różnice, tylko nie wiem czy na lepsze, czy na gorsze np. są śruby do kolimacji pryzmatów.
Tanis - Pią 19 Maj, 2006 I jeszcze jedno czy w niej jest także ta nieszczęsna diafragma zmniejszjąca powiękrzenie do 8,6x jan__kowal - Pią 19 Maj, 2006 Temat postu: Wielkie dzięki. Dziękuje za fachową poradę, bo pewnie wydał bym pieniądze i strasznie zdziwił będę szukał dalej. Ale już wśród fachowców. DZIĘKUJĘ. eska - Pią 19 Maj, 2006
Generalnie, Bresser i Meade, to jedno i to samo, bo Meade pare lat temu przejal ta niemiecka firme. Bresser ma w swojej ofercie kilka lornetek o parametrach 10x50. Oczywiście te najtansze wersje niewiele beda sie roznily od Lidlowskiego Meada a same roznice biora się raczej z braku powtarzalnosci na lini produkcyjnej niz zamierzonych poprawek w konstrukcji. Jezeli chcesz porownac sobie poszczegolne lornetki bressera o parametrzach 10x50 zapraszam do skorzystania z naszej bazy lornetek. P.S. W Bresserze Corvette, ktora testowalismy (wyswietla sie ona w linku podanym wczesniej) jest rowniez wstawiona niewielka diafragma. Konrad Arek - Pią 19 Maj, 2006 Ten Bresser w Lidlu to nieznacznie poprawiony Meade. Poprawka dotyczy głównie wstawienia wysuwanych muszli okularowych. Z tego co wiem diafragma dalej jest, bo dostałem maila od człowieka, który kupił ten sprzęt z pytaniem dlaczego źrenica wyjściowa ma ciut ponad 4 mm, a nie 5 mm... A jesli chodzi o Jana, to powiedz nam do czego będziesz używał lornetki i jakim budżetem dysponujesz, to będziemy mieli więcej danych aby Ci dobrze doradzić. Pozdrawiam, Arek jan__kowal - Pią 19 Maj, 2006 Temat postu: WYBÓR. Witam. Jeżeli chodzi o lornetki to jestem początkującym fascynatem. Dla mnie lornetka to głównie turystyka, może troszkę podglądanie zwierzyny i ptaków, troszkę statki na morzu i góry, czyli do wszystkiego po troszku. Co do finansów to myślałem o kwocie około 350 zł. ale widze że będzie ciężko coś dobrego wybrać to może coć zbliżonego do tej kwoty widziałem na allegro takie cudo Minolta Activa 10x50 WP FP (numer 105135336) za 750 zł. to trochę dużo, a coś podobnego i tańszego. PROSZĘ O POMOC
Arek - Pią 19 Maj, 2006 Activa to świetny sprzęt, za rozsądne pieniądze. Jeśli chcesz taniej, to może warto zastanowić się nad Delta Optical Silver 10x50? On kosztuje 389 zł, ale jest gorszy od Activy. Choć stosunek jakości do ceny i w jego przypadku jest dobry Tanis - Pią 19 Maj, 2006 Ja na początek kupiłem Bressera 10x50 Nie jest to żadne cudo ale ja jestem zadowolony. Na początek gdy nie wiemy czy porwie nas ta pasja czy wrzucimy lornetkę do szafy po pierwszym urlopie, chyba nie warto za bardza szaleć przy zakupie Lornetka ta jest tania w Lidlu kosztowała 89,00 zł. Na Allegro też je widać. Pewno handlaże wykupili i handlują cena od 90- 110 zł. Problem tylko w tym jak tu wcześniej pisali koledzy którzy mają dużą wiedzę na temat lornetek że ten model jest mało powtażalny i albo trafisz na całkiem niezły egzemplarz ( tak jak ja ), albo trafisz na kompletną porażkę i wtedy nawet tych 90 zł szkoda. Uczciwie zaznaczam że opine na temat tej lornetki są podzielone, testy techniczne wypadły kiepsko, ( test Meade 10x50 ) ale wielu uzytkowników ją chwali, a astro-forum jest obszerna dyskusja na jej temat.: http://astro-forum.org/Fo...hp/t7984-0.html Arek - Pią 19 Maj, 2006 Ta lornetka tylko wydaje się dobra. To efekt włożenia diafragmy, która wycina światło zbierane przez zewnętrzne częsci obiektywu i przez to zostawia samo najlepsze. Dzieki temu wydaje się, że optycznie sprzet jest przyzwoty, ale odbywa się to kosztem ogromnych strat światła. Wydaje mi się, że przez dobrą lornetkę klasy 35-40 mm zobaczy się znacznie więcej i wyraźniej niż Meade/Bersserem 10x50... jan__kowal - Pią 19 Maj, 2006 Czy Miał by Pan Panie Arku jakieś konkretne typy w które warto zainwestować nie zaduże pieniądze. Jeżeli tak to proszę o model (e) które by Pan polecił. Z góry DZIĘKUJĘ. jan__kowal - Pią 19 Maj, 2006 Przepraszam nie przeczytałem wyżej o modelu DELTA OPTICAL Silver 10x50 myślę że mój problem został rozwiązany. WIELKIE DZIĘKI za fachową poradę dzięki Waszej stronie i forum nie zostałem nabity w butelkę. Myślę że każdy przed zainwestowaniem powiniem trafić tutaj. Zyczę Wam WSZYSTKIEGO NAJ... i jeszcze raz W I E L K I E D Z I Ę K I 
Karan - Sob 20 Maj, 2006 Zazdroszczę strasznie twórcom serwisu Optyczne, że mogą z czystym sumieniem polecić komuś jakąś lornetkę bo znają ją na wylot. Tego drugiego zazdroszczę jeszcze bardziej. A co do wspomnianej lornetki z allegro: pisałem kilka maili do jej "szczęśliwych" posiadaczy i nikt nie potrafił mi udzielić konkretnej informacji o śr. obiektywów i np. kolimacji. Nie spodziewałbym się żadnych cudów, gdyż mam możliwość od czasu do czasu zaglądnąć do sklepiku z lornetkami Bressera i po kilku minutowej obserwacji jakąkolwiek lornetką tej firmy kręciło mi się w głowie niesamowicie, a patrzyłem naprawdę przez różny kaliber. Od 8x40 do 30x70. Zdecydowanie nie polecam. krzysiek - Nie 21 Maj, 2006 Ból głowy może być spowodowany nie tylko przez złą kolimację lornetki ale też nierówne dla oczu ustawienie ostrości. Jeśli dobrze nie zogniskujemy na lewym oku, a potem dokręcimy na prawym, możemy mieć zawroty głowy murowane. Oczywiście jeśli mamy doczynienia z nieskolimowaną lornetką, to nawet prawidłowe ustawienie ostrości dla dwóch okularów nie pomoże
krzysiek |
