KOWAL - Pią 20 Maj, 2011 Temat postu: Porównanie; Nikon ACTION EX 8x40,a Nikon SPORTER EX 8x42 Witam.Czy porównywaliście może te lornetki względem siebie(Nikon ACTION EX 8x40,a Nikon SPORTER EX 8x42) ostatnio miałem okazje popatrzeć przez Nikon SPORTER EX 8x42 i powiem że ładny ma obraz i fajnie,wygodnie sie ją trzyma w dłoniach i jest rewelacyjnie wykonana:) porównująć ją jeszcze do Olympusa EXPS 8x42 to całkiem fajny obraz z Nikona jest,tylko niepokoi mnie,że ma pryzmaty dachowy Bk7,a właśnie dlaczego Bk7 jest waszym zdaniem gorszy od Bk4? ja tam (patrząc przez obie) różnicy nie widze... Jestem ciekaw Waszych opini... i dzięki za wyjaśnienie...pozdrawiam RB - Pią 20 Maj, 2011 Temat postu: Re: Porównanie; Nikon ACTION EX 8x40,a Nikon SPORTER EX 8x42 Bk-7 powoduje zauwaząlne pociemnienie brzegowe. Trzeba robić większe pryzmaty. Swoją droga nie sądzę, aby Nikon wkładał to szkło do obecnych Sporterów. Po prostu żadna oszczednośc dzisiaj. Chińczycy robia niezłe tanie szkło. Po co wsadzac tam Bk-7? W lornetkach to ma znaczenie. W lunetach... może sobie spokojnie siedzieć. Abs - Pią 20 Maj, 2011 Temat postu: Re: Porównanie; Nikon ACTION EX 8x40,a Nikon SPORTER EX 8x42
Nie wiem czy to jest do końca pewne. Wiele źródeł podaje, że Bak4 np. http://www.optyczne.pl/in...ie=0&srednica=0 KOWAL - Pią 20 Maj, 2011 acha... no to głupote napisałem...,lecz wiadomości wziąłem z http://fotozakupy.pl/lorn...x42,9095s,także błąd w druku. CO sądzicie o tej lornetce? (Sporter do Ex a?) napiszcie prosze... Abs - Sob 21 Maj, 2011 Do zastosować "przydomowych" ja bym wybrał Ex-a. To sprawdzony system porro o dobrej transmisji światła, polu i ogólnej jakości obrazu. Natomiast jeśli waga miałaby znaczenie - częste podróżne, dalekie wypady terenowe -8x42 może okazać się lepszym wyborem. Sporter jest dachówką, która w swojej klasie cenowej (sam zauważyłeś) daje dobre obrazy. Nie ma co ukrywać, że ustępuje Monarchowi ale też nie dla każdego różnice w jakości obrazu będą mocno zauważalne - to zależy od "opatrzenia", indywidualnych odczuć, etc. Monarch jest dwukrotnie droższy (a to też nie żaden "high end") - wielu doświadczonych obserwatorów przyrody napisałoby, że warto. Często ktoś kupuje tańsze z przekonaniem, że nie ma różnicy w obrazie a po kilku dniach, tygodniach żałuje. Przeważnie tak bywa gdy mamy skłonność do przysłowiowego "dzielenia włosa na czworo". To są mocno indywidualne sprawy. RB - Sob 21 Maj, 2011
Optycznie EX jest jasniejszy, pewnie ma też wiele innych niewidocznych dla ignoranta udogodnień i zalet. Czy nato miast będzie Ci się EX-a lepiej używało? Obie szczytem optyki nie sa to pewne, więc w zasadzie jeśli nie będziesz na tej lornetce wisiał godzinami (tzn. nie bedzie to sprzęt do czestego i intensywnego kożystania) to wziałabym mniejszego i 'optycznie gorszego' Sportera, pod oczywiscie warunkiem wcześniejszego jego obejrzenia. Z kolei gdyby miał byc to sprzęt do czestego używania to albo wziałbym cokolwiek bo i tak szybko wymienię na jakis fajniejszy albo od razu dołozył 'conieco'. Problemem jest tylko że dla każdego owo conieco to inna kwota. Jeślibys nie był w stanie w rozsądnym czasie dołozyć i calokształt EX-a by Ci w pasował... to może później będziesz jego niedoskonałości widział niż Sportera. Oczywiscie, pod warunkiem, że nie będą Cię wkurzac jego rozliczne wady zarówno optyczne jak i te inne niż optyczne 
Dudi - Sob 21 Maj, 2011 Nawet jeżeli nie będzie to sprzęt do częstego koRZystania ( przypominam się) to bierz lornetkę cięższą, ale lepszą optycznie. Wybór mniejszej i lżejszej lornetki w tym przypadku jest słabym argumentem. Stawiam na Nikon ACTION EX 8x40. KOWAL - Nie 22 Maj, 2011 Hej.Także stawiam na Nikon ACTION EX 8x40, dzięki za rozwiane wątpliwości... wiem, że macie racje i z pewnością porro w tej cenie jest lepsze... za dachowe to ok.1000zł. trzeba dać by było lepiej.Dobra wybór padł na Nikon ACTION EX,lecz mały dylemacik jeszcze... do oglądania ptaków z bliskiej odległości(działka rekreacyjna,ptaki podlatują blisko, od 10m do 100metrów) to którą lepiej sie wykorzysta... 8x40 czy 7x35? pozdro.... Abs - Wto 24 Maj, 2011 Ja bym wolał 8x40 - także ma duże pole a trochę większy power jest już widoczny. Większa apertura jest wydajniejsza wieczorem i nocą. PS. 7x35 też nie będzie złym wyborem. Każda ma plusy i minusy. Dla mnie więcej plusów po stronie 8x40 maniek - Sro 25 Maj, 2011 Sportera nie miałem,ale miałem EX i polecam.Naprawdę solidna lornetka |
