tomasz2903 - Pią 20 Maj, 2011 Temat postu: CMOS i 16Mpx Witam! Czy matryca CMOS pozwoli zminimalizować poziom szumów przy napchaniu 16Mpx? Czytałem, że tak duża liczba px negatywnie wpływa na jakość zdjęć, ale czy CMOS wydatnie, pozytywnie wpłynie na zminimalizowanie szumów? Zaznaczam jeszcze że matryca jest 1/2.3 '' i chodzi o aparat Olympus SZ-20. Czy lepiej w tej kwestii wypadnie Panasonic TZ10, na matrycy CCD 1/2.33 cala o 12Mpx? Jakie jeszcze parametry wpływają na mniejszy poziom szumów? Pozdrawiam! wielbicielxx - Pią 20 Maj, 2011 No cóż chyba najlepiej porównać sample wykonana na rożnych iso z obu aparatów i będziesz widział. CMOS mniej prądu pobierają i sa szybsze a;e jak to sie ma do szumów przy podobnym rozmiarze fizycznym ale 4 mpix więcej trudno ocenić. tomasz2903 - Pią 20 Maj, 2011 No tak, problem jednak tylko ze nie mam możłiwości porównania zdjęć ani na żywo, ani w internecie takiego porównania nie ma! Czy CMOS nie umożłiwia lepszego wykorzystani pixeli? Jaka i kiedy jest jego wyższość nad CCD? wielbicielxx - Sob 21 Maj, 2011 http://www.photographyblo.../sample_images/ http://www.ephotozine.com...ra-review-16061 2 min szukania 
a o matrycach tutaj: http://www.digart.pl/foru...MOS_vs_CDD.html http://www.fotoporadnik.pl/ccd-cmos-1.html http://www.fotoplaneta.pl...opic.php?t=8711 hijax_pl - Sob 21 Maj, 2011
W CMOS natomiast technologia idzie do przodu, tranzystory są coraz mniejsze, na dodatek ostatnio odwrócono matrycę do góry nogami (BSI) - wszystko to powoduje, że wzrasta liczba łapanych fotonów, przy tych samych stratach. Rośnie zatem SNR. No ale CMOS szumi na każdej czułości 
Sunders - Sob 21 Maj, 2011 hijax_pl, to potrafisz określić która matryca generuje mniej szumów, CMOS olympusa SZ-20 czy CCD Panasonica TZ10? hijax_pl - Sob 21 Maj, 2011 Absolutnie się nie podejmuję takich rozważań teoretycznych 
Odpowiadałem tylko i wyłącznie teoretycznie na postawione teoretyczne pytanie, do drugiego pytania się nie odniosłem 
Sunders - Sob 21 Maj, 2011
Tak podejrzewałem
tomasz2903 - Sob 21 Maj, 2011 hmm...czyli raczej to ze jedna matryca jest CMOS a inna CCD nie powinna w najmniejszym stopniu decydowac o wyborze telefonu i ocenie jego jakosci, tak? Spotkałem się z opinią, że na CMOSie grzech w postaci pakowania duzej liczby pixeli niesie mniej konsekwencji? To tak w odniesieniu troche do końca świata, który za chwile ma być
hijax_pl - Sob 21 Maj, 2011 Tak dokładnie jest. Im wiecej pikseli na ccd tym gorzej. W przypadku cmos takiej bezpośredniej zalezności w skrócie mówiąc nie ma. W wielo-mega-pikselowych ccd wzrost prądu ciemnego jest kompensowany ucinaniem wartości co zmniejsza ilośc szumu w obrazku ale przy okazji znacznie redukuje dynamikę. tomasz2903 - Sob 21 Maj, 2011 Dziękuję, już rozumiem. Jeszcze jedno mam pytanie, apropo stabilizacji zdjęć? w wypadku panasonic tz10 jest to Sensor shift, Digital a u SZ-20 Lens? Jak wygląda ta różnica w praktyce? Trzeba mieć Parkinsona zeby ją dojrzeć? wielbicielxx - Sob 21 Maj, 2011 TZ10 ma optyczną bardzo dobrą stabilizację plus cyfrową czyli podbicie iso. |
