Piotr M - Pon 24 Wrz, 2007 Temat postu: szeroki kąt do 30D Tokina ATX 10-17 DX czy Sigma 10-20 z HSM szeroki kąt do 30D Tokina ATX 10-17 DX czy Sigma 10-20 z HSM, co polecacie? Obiektyw ma być głownie do architektury i karajobrazu.. w przyszłości może również do reporterki. Nie odsyłajcie mnie do testów na Optyczne.pl bo już je przestudiowałęm. Przyznam,że jestem w kropce i nie wiem co wybrać, który z nich jest waszym zdaniem bardziej uniwersalny? Dodam,że ma to być uzupełnienie dla moich sigm 17-70 i 70-300APO, z góry dziękuję za ewentualną popoc goltar - Pon 24 Wrz, 2007 Tokina AT-X 107 AF PRO DX 10-17 f/3.5-4.5 to obiektyw typu "Rybie Oko" i chyba nie o niego Ci chodzi tylko o Tokinę AT-X 124 AF PRO DX 12-24 f/4... ? Piotr M - Pon 24 Wrz, 2007 chodzi mi właśnie o rybie oko Tokiny. ja wiem,że tych obiektywów wogole nie powinno się porywnywać ale z jednej strony rybie oko zawsze chciałem mieć i pokrywa się ono idealnie ogniskowymi z moją sigma 17-70 z drugiej zastanawam sie nad niwersalności takiego obiektywu w porównaniu z sigmą Piotr M - Pon 24 Wrz, 2007 pomiedzy sima 10-20 a Tokina 12-24 bym się nie zastanawiał i wział sigmę. Ja sie raczej zastanawiam nad najrozsądniejszy zainwestowaniem 2tys pln po to by w zestawie z innymi moim szkłami mieć możliwie najbardziej uniwersalny zestaw optyki jaad75 - Pon 24 Wrz, 2007 Tylko, że Tokina 10-17 ma na 17mm kąt widzenia ok. 100 stopni, czyli mniej wiecej tyle, ile Tokina 12-24 na 12mm... Do tego należy dodać, że rybie oko w architekturze daje raczej efekty specjalne niż normalne zdjęcia - nawet na stosunkowo normalnym długim końcu, 10-17 ma spore zniekształcenia w stosunku do rektangularnego 12-24, czy 10-20... Patrz na kąty widzenia, nie na ogniskowe. goltar - Wto 25 Wrz, 2007
 to kwestia wyboru czy chcesz mieć fish eye czy tradycyjny ultra wide. Dla mnie uniwersalność tradycyjnego obiektywu UW w stosunku do rybiego oka wynosi 10:1... Rybie oko daje ciekawy efekt "artystyczny", pewnie kiedyś nawet sobie kupię ale mojego UW na pewno nie zamieniłbym na rybie oko 
Piotr M - Wto 25 Wrz, 2007 To wyglądna na to,że będe musiał wziąć oba ;) Na dzień dzisiejszy jednak będzie to sigma, macie rację, jakby nie patrzeć chodzi mi o uniwersalność.. może z czasem sprawie sobię jakieś fisheye na M42.. Raz jeszcze dziękuję za rozwianie moich wątpliwości |
