kajko5 - Pon 30 Maj, 2011 Temat postu: Statyw do C50 + C100-400 Jaki statyw do tego zestawu - Benro A-297EX czy Manfrotto 190XPROB , który bardziej stabilny ,waga nie gra dużej roli . Proszę o opinie tych co pracowali z tymi statywami (i bez pisania że inna firma lepsza lub inny model ) , bo jestem zdecydowany na 1 z tych 2 . Za wszelkie opinie z góry dziekuję. B o g d a n - Wto 31 Maj, 2011
No, to nie ma o czym pisać. Rzuć monetą albo zrób głosowanie. 
dr11 - Wto 31 Maj, 2011 kajko5, Benro ma lepsze wyposażenie i jest tańsze. FuzBal - Pią 03 Cze, 2011 Ja podepnę się pod temat bo mam podobny dylemat. szukam statywy pod zestaw o podobnej wadze (zamiast C100-400 będzie Sigma 135-400) i w podobnej cenie czyli do mniej więcej 400zl, ale chciałbym aby była w nim opcja monopodu (wyciągnięcia 1 pałąka i korzystanie jak z najzwyklejszego monopodu), czy ktoś z was może polecić coś takiego? wiadomo nie wymagam tu cudów, nie mam zamiaru też rzucać tym sprzętem czy w jakikolwiek inny sposób brutalnie się z nim obchodzić, ale nie chciałbym też żeby była to zabawka na miesiąc dwa, nie mam jakichś przeciwwskazań jeśli chodzi o producentów Marek_N - Pią 03 Cze, 2011
Najtrudniej zastosować się do własnych rad 
Kajko5 Nie mam i nie miałem żadnej z tych rzeczy, które wymieniłeś, ale przez prawie dwa lata użytkowałem statyw Benro A-198EX, czyli mniejszego, 4-sekcyjnego brata A-297EX. Zestawiłem go wtedy tak jak Ty z Manfrotto 190XProB. Benro było ponad 120 zł tańsze, miało na wyposażeniu bardzo fajny futerał i sprawiało w ręce i na ziemi dużo solidniejsze wrażenie. Kolumna centralna w Benro była bardzo sztywna czego nie można było powiedzieć o Manfrotto. Jedyna przewaga Frotki to szybkość pochylenia kolumny centralnej i jej stabilność w tym położeniu. Z drugiej strony kolumna w niej może być tylko pionowo lub poziomo a w Benro prawie pod dowolnym kątem. Jak dla mnie wybór był oczywisty a Frotka, co by nie mówić, jak na swoją cenę rozczarowała. Jeśli chodzi o Benro A-297EX jest dużo większym i cięższym statywem od dwóch wcześniej wymienionych i w porównaniu do 190XProB będzie zapewne o wiele stabilniejszy. Zresztą zestawienie tych dwóch statywów ze sobą wydaje mi się nieco dziwne - Benro bez kolumny centralnej ma wysokość w pełni rozłożonego Manfrotto, do tego waga +0,5 kg. FuzBal W ofercie Sirui znajdziesz dla siebie kilka ciekawych rozwiązań, choć będziesz musiał nieco powiększyć budżet. Popatrz np. na modele N-1004 lub N-2004. Nie zapomnij też o solidnej głowicy. FuzBal - Pią 03 Cze, 2011 Marku a czy możesz coś powiedzieć o którymś z tych : http://allegro.pl/hama-st...1635317400.html http://allegro.pl/statyw-...1638130884.html Ceny atrakcyjniejsze, wyglądają też nie najgorzej (macałem Sirui na targach w łodzi i te tańsze modele nie wyglądały na stabilne nawet na płaskich powierzchniach wystaw ;]) domyślam się, że z Triopo będzie podobnie więc jeśli (?) nie będzie dużej różnicy to po co przepłacać? a w zestawie mam już przynajmniej jakiś''startowe'' głowice, warto sie tym zainteresować ? Marek_N - Pią 03 Cze, 2011 Hame bym od razu odrzucił, przecież waży prawie 4 kg. Nawet na tych zdjęciach mnie nie przekonuje. Obawiam się że głowica która jest razem z nią dostarczona będzie dość niskich lotów. Raczej wybrałbym jakiegoś sprawdzonego producenta: Benro, Sirui, w ostateczności Manfrotto lub Triopo. Co do podanego Triopo to nie miałem z tym nigdy do czynienia, ale czytałem na tym forum zastrzeżenia do serii aluminiowej i sugestie wybrania czegoś innego (Benro lub Sirui). Sam posiadam od niedawna tańsze Sirui i rzeczywiście statyw nie jest demonem sztywności ale do moich zastosowań w zupełności daje rade, za to nadrabia niską wagą. Do niedawna 1100g dla statywu o normalnej wysokości było zarezerwowane wyłącznie dla węglówek. Najsłabszym elementem tych statywów jest łącznik nóg z kolumną centralną. Jest on mały i lekki, przez co nie jest w stanie utrzymać wystarczająco sztywno wysuniętej kolumny centralnej. A ponieważ jest on praktycznie taki sam w każdym ze statywów Sirui, niezależnie Al-Mg czy carbon więc nie liczył bym nawet w tych droższych na jakąś extra stabilność. Oczywiście, mogą mieć bardzo dużą nośność (bezsensowny parametr) ale nawet mocniejszy podmuch może spowodować drgania aparatu na max. wysuniętej kolumnie centralnej. B o g d a n - Sob 04 Cze, 2011
Jeśli kupiłeś aluminiowy z serii 1XXX to się nie dziwię. Generalnie są to statywy do kompaktów, ewentualnie do najlżejszych lustrzanek z najlżejszymi obiektywami i najlepiej z domu aby nie wiał wiatr. Takiego statywu nie ma nawet co rozważać do zestawu ważącego ponad 2 kg., co wyraźnie sygnalizuje sam producent. Lekkość, jak to nazwałeś "łącznika" nie ma nic do rzeczy w kontekście stabilności kolumny centralnej, którą tak na marginesie wysuwa się tylko jak jest super konieczność. Ponadto statywy te mają hak do zawieszenia np. torby aby dociążyć cały zestaw, co pomaga w stabilności.
Sirui jest bardziej stabilne od Triopo i Benro. Dalej musisz wybrać sam. Jeśli koniecznie musi być Al i funkcja monopodu, to ja bym dołożył i wybrał Statyw SIRUI N-2004 wersja traveler z funkcją monopodu
Marek_N - Sob 04 Cze, 2011
Od tego właśnie łącznika zależy stabilność kolumny centralnej. Po prostu trzyma kolumnę na zbyt krótkim odcinku, poprzez plastikowy/teflonowy zacisk*. Do tego jest on (łącznik) maksymalnie odchudzony. Stabilność statywu zależy od najsłabszego elementu, którym w tym przypadku jest łącznik nóg i kolumny. A ponieważ w każdym statywie Sirui owy łącznik wygląda tak samo, więc nawet w tych cięższych/droższych nie spodziewałbym się mega stabilności na pełnym wysunięciu. Stabilność będzie zapewne nieco większa dla grubszych rurek, bo zwiększy się powierzchnia zacisku - tylko tyle. * - tak się zastanawiam czy to aby nie ten plastikowy zacisk jest głównym sprawcą drgań po wysunięciu kolumny centralnej.
 . Zapewniam Cie, że są o wiele wydajniejsze metody zwiększenia stabilności statywu.
FuzBal - Nie 05 Cze, 2011 hmmm może jednak daruje sobie tą opcje monopodu... najwyżej kiedyś tam dokupię sobie osobny i tyle, głowice mogę mieć 1 ;] w takim razie w tych okolicach do 400zł co najlepiej brać? nadal Sirui ? np: http://allegro.pl/sirui-t...1617993158.html ? czy może coś innego producenta? (jeśli chodzi o Sirui to widzę, że wersja ''normal'' od wersji travler czyli tej + monopod różni się w cenie o 50zł więc i tak pewnie bym je dołożył, ale może w tej cenie znajdzie się jakiś ''zwykły'' statyw ale lepszy?) Marek_N - Nie 05 Cze, 2011 Ale nic nie napisałeś jakim dysponujesz sprzętem, do jakiego rodzaju fotografii chciałbyś wykorzystać statyw, ile masz wzrostu. To wszystko ma znaczenie i trudno w ciemno coś doradzać. Jeśli chodzi o podane Sirui (T-1005X) to jestem na "nie". Rzeczy które mi się w nim nie podobają: - nieco zbyt niski (130 cm) - ostatnia sekcja jest już dość wąska (13mm) - jeśli nie masz szerokiej dłoni to możesz nie dać rady za jednym razem odkręcić/zakręcić wszystkie 4 pokrętła na nodze. Wg mnie ciekawiej prezentują się wersje 4 sekcyjne - T-1004X i T-2004X. W Benro i Triopo nie mam niestety aktualnie rozeznania. Ale Benro to sprawdzona w boju marka i można jej zaufać. Wracając jeszcze do tematu drgań wysuniętej kolumny centralnej w Sirui (T-1004X), to zrobiłem wczoraj kilka testów. Po obniżeniu kolumny (z max wysunięcia) o 10 cm jest już wystarczająco stabilna i szybko tłumi drgania. Muszę się wtedy schylać do wizjera o około 10-12 cm, za to bez problemów widzę górny wyświetlacz. Jak dla mnie ok, ale wyższej osobie (180 cm) polecałbym już wersję T-2004X. FuzBal - Pon 06 Cze, 2011 wyżej pisałem ze będzie to sigma 135-400 + pentax k-r - wagowo podobnie wychodzi jak zestaw autora tego tematu, wzrostu mam 170cm wiec jestem dość ''uniwersalny'' ;] Marek_N - Wto 07 Cze, 2011 No to najlepiej będzie wybrać aluminiowy statyw 4 sekcyjny, o grubości pierwszej sekcji 28mm i wysokości min. 140 cm. Statyw o wysokości 150 cm da Ci możliwość obniżenia o około 10 cm kolumny centralnej i tym samym wyraźnego usztywnienia jej (mając aparat na wysokości oczu). Z Sirui ciekawe będzie T-2004X lub N-2004 jeśli zależy Ci na monopodzie. Odpowiedniki z Benro są wyraźnie cięższe, choć z drugiej strony wydają się być także nieco lepiej wykonane i odrobinkę sztywniejsze. Ich cena jest także wyższa. Jeśli zależy Ci na niskiej wadze to warte uwagi jest aluminiowe Sirui T-1004X. Co prawda dla zachowania odpowiedniej sztywności należy kolumnę opuścić około 10 cm (przy cięższym sprzęcie pewnie nieco więcej), za to jego waga (1,1 kg) jest mniejsza niż węglówek Benro o podobnych parametrach. A czy dodatki typu obracana kolumna, odwracane nogi, monopod, kolce będą Ci potrzebne to musisz już zadecydować sam. FuzBal - Pią 10 Cze, 2011 super dzieki za pomoc;] skoro twierdzisz, że nie ma co się bać tej ''chińszczyzny' 'to w nią wejde i sam się przekonam ile jest warta i chyba zdecyduje sie na T-2004X |
