jazon - Czw 02 Cze, 2011 Temat postu: Nikon D5100, czy Pentax K-r, czy Canon 600D Witam serdecznie wszystkich forumowiczów i uprzejmie proszę o pomoc w wyborze mojej pierwszej lustrzanki i obiektywów do niej.Zamierzam wykorzystywać go do fotografowania: psów w plenerze i na wystawach,uroczystości rodzinnych, wakacyjnych plenerów przyrody, makrofotografii oraz okazjonalnego kręcenia filmów w w/w sytuacjach. Z informacji dotychczas wyczytanych na tym oraz innych forach myślę,że potrzebuję aparatu z szybkim i dokładnym autofocusem, możliwością pracy na wyższych wartościach iso. Jeśli chodzi o obiektywy, zdaję sobie sprawę,że nawet najlepszy spacerzoom nie będzie dobrym wyborem dlatego proszę o dobry optycznie i rozsądny zestaw dla początkującego. Dziękuję z góry za porady i serdecznie pozdrawiam. maput - Czw 02 Cze, 2011 I na prawdę czytając te wszystkie fora nie znalazłeś odpowiedzi na dręczące Cię pytania ? Tylko tutaj było w ostatnim czasie z 10 podobnych tematów... jazon - Czw 02 Cze, 2011 Gdybym znalazł odpowiedź nie zawracałbym głowy. Nigdzie nie znalazłem odpowiedzi który z w/w aparatów ma szybszy i bardziej dokładny autofocus. Zdaję sobie sprawę, że w Nikonie D5100 jest starszy układ autofocusa znany z Nikona D90 multicam 1000, a w Pentaxie K-r nowszy (ale czy rzeczywiście szybszy i dokładniejszy?) Safox 9. Wiem, że Nikon ma bardzo wysoko ocenianą matrycę używaną także w Nikonie D7000 i Pentaxie K-5, a Pentax K-r matrycę znaną już z Pentaxa K-x aczkolwiek zakres użytecznych wartości iso są podobne w obu aparatach a trochę gorzej pod tym względem wypada Canon 600D. W teście Fotopolis.pl wszystkie aparaty otrzymały ocenę "Znakomity",bardzo liczyłbym na odpowiedzi osób które w praktyce miały możliwość ocenić pracę tych aparatów w interesujących mnie sytuacjach. maput - Czw 02 Cze, 2011 Ale nikt nie odpowie Ci który z tych aparatów ma bezwzględnie najszybszy AF. Za dużo czynników na to wpływa, a najważniejszy to podpięte szkło. Bawiłem się jakiś czas wszystkimi trzema. Są pod względem AF całkowicie porównywalne. AdiPL - Czw 02 Cze, 2011 Bierz D5100 albo 600D, ewentualnie zastanów się nad A580. Szklarnia, to z Nikona 18-105 na początek, Canon to odpowiednik EF-S 18-135, no a z Sony, to raczej sporo większy wydatek na szkło 16-105  . Skłaniasz się bardziej ku filmowaniu, bierz 600D, jak fotografia to D5100 IMO. A Pentaxa bierz, jak masz w swoim mieście możliwość kupna szkieł, chyba, że kupisz szkła firm trzecich - Tamron, Sigma, Tokina, Samyang itp.
jaad75 - Czw 02 Cze, 2011
AdiPL - Pią 03 Cze, 2011 Ja u mnie w mieście nie mam ani jednego sklepu z optyką Pentaxa, dlatego ta jak to określiłeś "światła rada"  .
RB - Pią 03 Cze, 2011
Gdybym ja miał chodzić do sklepu po optyke łotever brandu to bym cienko kwiczał... Poza tym : poza jednym czy dwoma sklepami w którym maja wszystkie ćtery brandy oraz jeszcze 3 dodatkowe się przewalaja to wybór taki że boki zrywac z uciechy 
kozidron - Pią 03 Cze, 2011
Jeżeli potrzebowałbym wszystkich tych "rzeczy", o których wspominasz nie brałbym, żadnego z nich a na obiektyw(jeden) przeznaczyłbym 2 razy tyle co na body. Tak więc w canonie brałbym najniżej 60D do tego na wystawy oraz jak napisałeś do "uroczystości rodzinnych, wakacyjnych plenerów przyrody, makrofotografii" : u cannona C17-55is, canon 70-200/2.8, 100-stówka macro canona + lampa by czasem błysnąć cioci na imieninach. u nikonad7000 również N17-55is, nikkor 70-200/2.8 ewentualnie taniej 80-200/2.8 +105tka macro sigmy +lampka żeby koniecznie błysnąć cioci i wujkowi na imieninach
u pentaxa bez sensu sa półśrodki od razu k-5 +16-50/2.8+50-135/2.8 + 100stówka macro 2.8 moze być wersja WR +koniecznie lampa najlepiej 540tka jazon, z ciężkim sercem poleca się zoomy ale co zrobić
maput - Pią 03 Cze, 2011 I tak właśnie depcze się marzenia
|
