Bogdan200012 - Sob 04 Cze, 2011 Temat postu: Kompaktowa lornetka do 200 zł. Witam. Szukam lornetki która ma spełnić następujące warunki: -cena do 200 zł -najlepiej 10 x 25 -ma być lekka i powinna się mieścić w kieszeni. Co możecie doradzić za te pieniądze? Zainteresował mnie NIKON SPORTLITE 10x25 DCF Dawid1984 - Sob 04 Cze, 2011 A nie lepiej coś typu 8x25 ,będzie jaśniejsza z większym polem widzenia.Lornetka 10x25 da Ci źrenice wyjściową 2,5 mm a to może utrudniać obserwacje zwłaszcza w pochmurny dzień. Bogdan200012 - Sob 04 Cze, 2011 Właśnie zależny mi na powiększeniu, według opinii użytkowników obraz w niej jest bardzo jasny. Dale - Sob 04 Cze, 2011 Witam Bogdan może pomyśl nad monokularem akurat 200 zł wystarczy jest bardzo mały i leciutki do kieszeni zmieści się bez problemu, mogę Tobie polecić Opticron Trailfinder II 8x25 http://www.opticron.co.uk...der_ii_mono.htm i tak jak Dawid napisał przy obiektywie 25 mm tylko powiększenie 8x masz wtedy źrenicę wyjściową 3,125 mm z pozoru niewielka różnica ale uwierz mi że przy słabym świetle ma to ogromne znaczenie, w ósemce masz szersze pole widzenia co dla mnie jest dużo ważniejsze niż powiększenie bo różnica w powiększeniu 8 a 10 x nie jest warta tego aby tracić pole i jasność ! dodatkowy problem to drgania obrazu przy większych powiększeniach i potem patrząc np. na tablice rejestracyjną zastanawiasz się czy to jest 8 czy B  dodam tylko że takie drgania bardzo męczą oczy. Lornetka którą proponujesz ma pole 87/1000 (model Nikon Sportlite 8x25 105/1000) i waży 270 g monokular Opticron ma pole 119/1000 waży zaledwie 131 gram oczywiście możesz sobie wybrać inny model np. z większym obiektywem http://www.opticron.co.uk/Pages/monos_menu.htm
Pozdrawiam serdecznie 
Bogdan200012 - Sob 04 Cze, 2011 Mono okular odpada, posiadałem ostatnio lunetę i patrzenie jednym okiem jest dla mnie nie wygodne a poza tym bardzo męczy wzrok. Znalazłem tego nikona 8x25 za 190 zł a 10x25 za 149 zł, zdziwiła mnie taka różnica w cenie. A może coś lepszego dostane za podobną cenę (może być 8x25). Dale - Sob 04 Cze, 2011
No niestety ale masz racje luneta nigdy nie zastąpi lornetki no chyba że kupisz takie coś  http://bulletin.accurateshooter.com/2008/07/11/ a co do lornetki to dołóż jeszcze trochę i kup tą naprawdę warto http://fotozakupy.pl/lorn...-8x25-dcf,7268s
Bogdan200012 - Sob 04 Cze, 2011 Czyli nic sensownego nie znajdę do 200 zł? RB - Sob 04 Cze, 2011 Nie tak. Kup to co chciałeś, dostaniesz dość dobrą jakość jak na dachową lornetke w tym rozmiarze i za te pieniądze. Jak chcesz wydac 2 stówy, wydaj 2 stówy. Abs - Sob 04 Cze, 2011 Za 70zł więcej byłby Nikon ex - moim zdaniem warto. Przy większych gabarytach ex-y są z reguły droższe o jakieś 100%. Do 200zł trudno byłoby kupić coś lepszego niż podałeś - może Olympus byłby jakąś konkurencją jakościową http://www.ceneo.pl/8646844 |
