SiemankoOo - Wto 07 Cze, 2011 Temat postu: Nikon D90 z obiektywem czy bez Witam, jedno pytanko mam zamiar kupić Nikona D90 i zastanawiam się czy wziąć z obiektywem NIKKOR 18-105mm VR czy kupić samo body i dokupić konkretniejszy obiektyw (np. Tamron 17-50mm 2.8) Czy mimo wszystko kupić z Nikkorem 18-105mm ?. Pozatym jak oceniacie obiektyw NIKKOR 18-105mm VR ? Dzięki za odpowiedzi hijax_pl - Wto 07 Cze, 2011 Jako były posiadacz 18-105vr oceniam go bardzo dobrze. Szczególnie, że w kicie z D90 kosztuje ok 650zł 
Tutejszyn - Wto 07 Cze, 2011 Temat postu: Re: Nikon D90 z obiektywem czy bez
Obiektyw jest bardzo ostry. To naprawdę bardzo udana konstrukja. SiemankoOo - Wto 07 Cze, 2011 czyli warto wziąć z obiektywem ? Tutejszyn - Wto 07 Cze, 2011 Ja bym tak zrobił. Ty zrób jak uwazasz. SiemankoOo - Wto 07 Cze, 2011 no powiedzmy że biorę z Nikorem 18-105mm, jaki obiektyw dokupić ? Tamron 17-50mm 2.8 to dobry wybór ? Wujek_Pstrykacz - Wto 07 Cze, 2011 Kolega chce powielić ogniskowe w nowym obiektywie? Po co, lepiej kupić samo body i do tego Tamiego 17-50. 
Sunders - Wto 07 Cze, 2011
Nikkora 35/1,8, Nikkora 85/1,8 i nikkora 70-300VR 
[ Dodano: Wto 07 Cze, 2011 17:05 ]
Też tak uważam. jurand - Wto 07 Cze, 2011 A do czego szanowny kolega chce wykorzystać ten sprzęt ? Może potrzeba coś dłuższego ? a może jednak szerszego niż proponowane 17mm ?
SiemankoOo - Sro 08 Cze, 2011 do czego potrzebuje hmm, no będzie to jedyny obiektyw więc będzie służył raczej do wszystkiego na początku a jakie jest jego zastosowanie że tak zapytam, w czym się najlepiej sprawdza?
kozidron - Sro 08 Cze, 2011
z tą konstrukcją to trochę przesadziłeś 
Tutejszyn, odkąd to plastik na bagnecie jest udanym rozwiązaniem .
Pewnie że tamron tez ma swoje wady ale przynajmniej rozsypuje się od przodu, ja mam już drugiego i czekam na kolejną wysypkę
Sunders, to weź ty się zdecyduj co byś zrobił, bo twój post z 17.02 sugeruje żeby brać zestaw kitowy (d90+18-105) + stałki, które proponujesz a potem jednak polecasz wersję wujka z tamronem, która zresztą jest najrozsądniejsza. Sunders - Sro 08 Cze, 2011
kozidron, nie przeczytałes ze zrozumieniem:
To była odpowiedź na w.w. hipotetyczne załozenie SiemankoOo, który wczesniej założył w innym dziale podobny wątek, w którym od razu mu radziłem tego tamrona, ale ten wczesniejszy wątek został skasowany na jego życzenie przez moderatora i tylko sam SiemankoOo lub moderator mogą to teraz potwierdzić  Sprawa jest trochę zagmatwana, więc nie dziwię się, że trudno Ci się w tym połapać 
kozidron - Sro 08 Cze, 2011 Sunders, nie ściemniaj .......odnosisz się do wypowiedzi, która została w cytacie - cytując :
proponujesz poza tym co u góry :
na końcu dodajesz uśmieszek ..... a potem:
więc nie ma o czym mówić ...... 
połapać to ja sie nie mogę jak ktoś poleca 15-85+100-400 jako uniwersalny zestaw a tu to najzwyczajniej się sam zwinąłeś
Sunders - Sro 08 Cze, 2011
kozidron, zupełnie Ci się pomieszało  Ten watek jest o obiektywach do D90
kozidron - Sro 08 Cze, 2011
bo tu (w tym wątku) ty się nie orientujesz a ja nie mogę się połapać w którymś z poprzednich gdzie podobnie błyszczałeś
komor - Sro 08 Cze, 2011 kozidron, ja tam nie widzę żadnej niekonsekwencji w wypowiedziach Sundersa. Jak musi być 18-105 to wtedy [lista stałek] ale lepiej kupić od razu Tamrona. Proste.
hijax_pl - Sro 08 Cze, 2011 komor, późno było...
kozidron - Sro 08 Cze, 2011
komor, nie w tym rzecz, nie lepiej tamron + lista stałek - nie da się tak, nie jest tak lepiej ? Sunders - Sro 08 Cze, 2011
Z punktu widzenia kieszeni SiemankoOo niekoniecznie jest tak lepiej
Dlatego proponowałbym na początek ograniczyć się do tamrona 17-50 i ew. nikkora 85/1,8. SiemankoOo - Sro 08 Cze, 2011 Tak Sunders radził Tamrona w innym temacie który założyłem w złym dziale, pomijając to ponawiam pytanie co do Tamrona 17-50mm 2.8 jakie jest jego zastosowanie że tak zapytam, w czym się najlepiej sprawdza? edit: i czy może jednak coś podobnego do tego Tamrona jest ale lepszego ? kozidron - Sro 08 Cze, 2011 Sunders, ja widze, ze nie kumasz, lepiej zamiast plastiku 18-105 od razy brać tamrona, o dalszych inwestycjach autor watku nic nie wspominał, pytał ktory z tych dwóch bedzie lepszy, nie znasz do końca preferencji SiemankoOo a moze jemu jako zwykłem pstrykaczowi wystarczy zum, który załatwi cały zakres stałkowy podany przez Ciebie. Po co się rozwodzisz nad jeszcze nie rozlanym mlekiem, pytanie proste:
odpowiedź też prosta: T17-50 [ Dodano: Sro 08 Cze, 2011 15:33 ]
SiemankoOo, podaj konkretny budżet jaki masz na szkło/ czy nawet szkła, wtedy mozna kombinować dalej, bo tak to mozemy na ślepo strzelać jak Sunders. maput - Sro 08 Cze, 2011
Coś lepszego zawsze się znajdzie W Nikonie odpowiednikiem tego Tamrona będzie 17-55/2.8 . Jest trochę droższy od Tamrona, ale jak masz kasę to warto
A zastosowanie - jest to "uniwersalny zoom" więc jak sama nazwa wskazuje nadaje się do wielu podstawowych zastosowań - portret, landszafcik, wycieczka, imprezka... Przy mniejszym budżecie też brałbym Tamrona olewając zestaw kitowy. SiemankoOo - Sro 08 Cze, 2011 powiem tak, narazie chce kupić jakie dosyć dobre body ( D90 ) dokupić dosyć dobry obiektyw ( stawiałem na Tamrona 17-55 2.8 bo słyszałem sporo dobrych opinii od znajomych) budżet to około 4tyś. na wszystko zapewne będą dokupywane kolejne obiektywy ale pierwszy zakup to D90 + Tamron 17-50 2.8 i teraz odrazu zapytam czy może jednak wziąć inny obiekty jako pierwszy? [ Dodano: Sro 08 Cze, 2011 17:01 ] aha jeszcze dodam że nikkor 17-55 2.8 odpada za drogo
[ Dodano: Sro 08 Cze, 2011 17:05 ] jednak jeszcze jedno pytanie co do tego tamrona bo z tego co widzę są dwie wersje jedna z Nowa wersja obiektywu wyposażona w OPTYCZNĄ STABILIZACJĘ OBRAZU VC, jak często bywa nowa nie znaczy lepsza mogę prosić o opinię?
moronica - Sro 08 Cze, 2011 SiemankoOo, skad pomysl ze jeszcze nikt o to na forum nie pytal? http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=14695 Sunders - Sro 08 Cze, 2011
Możesz jeszcze wziąść pod uwagę bardzo dobrą sigmę 17-50f/2,8EX DC OS HSM - i jakościowo i cenowo pomiędzy nikkorem 17-55 a tamronem 17-50, ale kosztuje nowa wg skąpca od 2620pln i z podanym przez siebie budżetem onia nie powalczysz. SiemankoOo - Sro 08 Cze, 2011 dziękuje wszystkim za pomoc, pozdrawiam
|
