forum.optyczne.pl Inne akcesoria fotograficzne - statyw marsinek - Pon 13 Cze, 2011 Temat postu: statyw http://www.bhphotovideo.c...pod_with_3.html Dobry, niedobry, tani nie tani, nie jestem profesjonalista potrzebuje statywu sporadycznie największa lufa jaka mam to sigma 18-125 wiec niezbyt ciężka co Wy na to? W najbliższej przyszłości nie przewiduje zakupów jakiś wielkich tele. Dzieki Tutejszyn - Pon 13 Cze, 2011 Nie do końca chodzi o to, aby statyw się nie załamał pod ciężarem sprzetu. Statyw ma aparat unieruchomić. A ten tego nie zrobi. Velbon Sherpa to minimum. Dodano. Generalnie wszystko jest dla ludzi. Wszystko jakoś sluży, czasem lepiej, czasem gorzej. Sprzęt poniżej pewnego poziomu, też ma swoje zastosowanie. Posiadajac go i ćwicząc w terenie, po jakimś czasie pozwala określić własciwe wymagania stawiane przed kolejnym wyborem. dragossani - Wto 14 Cze, 2011 @Tutejszyn: W drugim akapicie wspiąłeś się na wyżyny retoryki, próbując wytłumaczyć dlaczego ktoś miałby kupić to coś Tutejszyn - Wto 14 Cze, 2011 dragossani, zamień słowo "pozwala" na "można" i będzie dobrze.. marsinek - Wto 14 Cze, 2011 Dobra , a czy Velbon Sherpa 200R będzie dobry ? Co sadzicie o Benro A-150EXU wiem cenowo to polowa VS, ale może nie jest zły. Wiem po przeczytaniu wielu postów że najlepszy byłby Manfrotto ale to może kiedy indziej, kiedy zacznę zarabiać na fotografii Nie chciałem wydawać dużej kasy bo priorytetem jest kupno optyki i oświetlenia(pomęczę Was o to jeszcze). Dzieki B o g d a n - Wto 14 Cze, 2011 marsinek napisał/a: Dobra , a czy Velbon Sherpa 200R będzie dobry ? Co sadzicie o Benro A-150EXU wiem cenowo to polowa VS, ale może nie jest zły. Co tu pisać i doradzać, jak większość tu zaglądających ma ten etap już za sobą. Ciebie też to czeka, jak pisał Tutejszyn. marsinek napisał/a: Wiem po przeczytaniu wielu postów że najlepszy byłby Manfrotto Jeszcze lepszy byłby Gitzo. marsinek napisał/a: Nie chciałem wydawać dużej kasy bo priorytetem jest kupno optyki i oświetlenia A co Ci po optyce, jak statyw będzie się kiwał? Kup chociaż taki za 130 baksów, a nie za 30, to może lekką lustrzankę unieruchomi na kilka sekund. Już kiedyś zapodałem taki link, popatrz: Extreme Cheapo Tripod Test marsinek - Sob 18 Cze, 2011 Ok nie warto oszczędzać macie racje. Przez kilka dni obejrzałem wiele statywów i w związku z tym mam jeszcze jedno "techniczne" pytanie - mianowicie - u części statywów chcąc wysunąć nogę muszę ja przekręcić i dopiero wysunąć np http://gfoto.pl/News/Article325.aspx w innych z kolei trzeba otworzyć klamrę np http://www.foto-ivy.pl/product.php?id_product=484. Które rozwiązanie jest trwalsze? lepsze? Dzieki Usjwo - Pon 20 Cze, 2011 Kamra jest na pewno szybsza, niz przekrecane pierscienie (to nie noga krecisz). Co do trwalosci i stabilnosc to ciezko porownac, chyba pierscienie lepsze. Napewno znajdziesz statywy gdzie dobra klamra bedzie lepsza od kiepskiego pierscienia, wszystko zalezey od jakosci (czyli ceny ) hijax_pl - Pon 20 Cze, 2011 Usjwo napisał/a: Kamra jest na pewno szybsza, niz przekrecane pierscienie (to nie noga krecisz). No nie wiem. Jakoś tak mi wychodzi że jedną dłonią odkręcam o pół obrotu 2 albo trzy pierścienie, przechylam i po rozsunięciu skręcam... Nie widzę czasowej różnicy między poprzednim statywem z klamrami a bieżacymi z pierścieniami. Usjwo napisał/a: Co do trwalosci i stabilnosc to ciezko porownac, chyba pierscienie lepsze. W klamrach zdażyło mi się raz że musiałem je kluczem "dociągnąć"... W pierścieniach tego efektu nie obserwuję. Usjwo napisał/a: Napewno znajdziesz statywy gdzie dobra klamra bedzie lepsza od kiepskiego pierscienia, wszystko zalezey od jakosci (czyli ceny ) Święta prawda komor - Pon 20 Cze, 2011 hijax_pl napisał/a: akoś tak mi wychodzi że jedną dłonią odkręcam o pół obrotu 2 albo trzy pierścienie, przechylam i po rozsunięciu skręcam... Ale po rozsunięciu i tak każdy trzeba skręcić osobno, prawda? Nie da się jakoś magicznie kręcić np. za ostatni segment nogi? Bo klamry to ja zasadniczo też trzy naraz otwieram, ale po rozsunięciu oczywiście już każdą z osobna trza zacisnąć. hijax_pl - Pon 20 Cze, 2011 No dokładnie ale tyle samo czasu odblokowuję/blokuje nogi pierścieniami co klamrą. No chyba, że ktoś ma jakieś taki statyw, co pierścieniem trzeba parę obrotów robić - wtedy faktycznie klamra jest szybsza. B o g d a n - Pon 20 Cze, 2011 Usjwo napisał/a: Kamra jest na pewno szybsza, niz przekrecane pierscienie Rozłożenie, czy złożenie jednej nogi z pierścieniami zajmuje 3 sekundy, więc jaka różnica ... Usjwo - Pon 20 Cze, 2011 hijax_pl napisał/a: No chyba, że ktoś ma jakieś taki statyw, co pierścieniem trzeba parę obrotów robić - wtedy faktycznie klamra jest szybsza. No ja wlasnie taki mam, ze troche wiecej niz pol obrotu

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group