Kanapka - Pon 13 Cze, 2011 Temat postu: Lunety porównanie Witam! Jest to mój pierwszy post na tym forum. Mam dylemat pomiędzy wyborem Celestrona C70,Celestrona 20-60x60, a Samyanga 15-45x60. Chciałbym głównie wykorzystywać lunetę do obserwacji naziemnych (do 30-40km, ewentualnie do 10km- budynki, kominy), samolotów na wysokościach przelotowych oraz od czasu do czasu księżyca.. Dale - Pon 13 Cze, 2011 Witam Kanapka ile maksymalnie możesz wydać na lunetę ? PS. Celestrona C70 czyli Mak'a (układ optyczny Maksutow-Cassegrain) odradzam jest bardzo ciemny ze względu na obstrukcję i straty światła na zwierciadłach, do tego tragicznie małe pole widzenia stanowczo odradzam ! Kanapka - Wto 14 Cze, 2011 Max 500 zł. Zależy mi, żeby ją brać gdzieś na wycieczki(rower, auto). Mam niezły statyw fotograficzny. Dale - Wto 14 Cze, 2011
Witam Myślę że ten mniejszy Samyang będzie bardzo dobrym wyborem, powiem szczerze że ja bym go kupił waży tylko 825 gram http://www.lornetki.pl/li...odkategoria=289 Samyang to to samo co Falcon a ten ostatni jest znacznie tańszy 
http://www.sklep.astronom...iec-p-1320.html http://www.lucas24.pl/pro...ontent=56750530 Dobry sprawdzony Celestron Ultima 65 waga 1048 g ale musisz troszkę dołożyć, tutaj masz dwie wersje do wyboru: z okularem prostym http://fotozakupy.pl/lune...65-prosta,7929s z okularem kątowym http://fotozakupy.pl/lune...65-katowa,3782s Nie wiem czy to ma dla Ciebie znaczenie ale Samyang (Falcon) ma mniejsze maksymalne powiększenie bo "tylko" 45x a Celestron aż 55x tutaj Tobie nic nie poradzę musisz sam podjąć decyzje. PS. Jako ciekawostkę mogę wymienić jeszcze rosyjską lunetę ZT ma szeroki zakres zooma od 15 do 60x i statyw w komplecie ale jest ciężka, tego sprzętu raczej nie polecam http://www.pryzmat-fotoop...d=101&id_tow=73 Pozdrawiam Kanapka - Wto 14 Cze, 2011 Patrząc na Celestrona Ultime 65 i Samyanga różnice można rozważać między większą aperturą w Ultimie o 5mm oraz powiększeniu na korzyść Ultimy.Teraz pytanie czy tak naprawdę odczuje się różnice w patrzeniu, ewentualnie foceniu przy maksymalnych powiększeniach w obu modelach. Czy może maksymalne użyteczne przybliżenie nie przejdzie 40x? kivirovi - Wto 14 Cze, 2011 Rzeczywiscie uzyteczne bedzie ok. 40x. Ale ultima pod katem bedzie o wiele wygodniejsza do obserwacji samolotow znajdujacych sie przeciez wysoko. Jesli to nie problem, to kto wie czy bym nie zaryzykowal Samdzanga o wiekszej aperturze. Mak sie do samolotow nie nada- za duze powiekszenia i za mala glebia ostrosci. |
