zerdo - Wto 14 Cze, 2011 Temat postu: Kompakt do rodzinnych zdjęć Witam, Chciałem kupić żonie na prezent aparat fotograficzny. Coś więcej na temat aparatu i przeznaczenia: - głównie zdjęcia rodzinne (2 letniej córy), portrety, przyroda - ja za to będę zdecydowanie rzadziej okupował aparat ale będę skupiał się na wycieczkach, krajobrazach itp - co do gabarytów żona wolałaby mały aparacik do torebki, ja za to coś co można potrzymać w ręku - dlatego to nie jest decydującym kryterium. - cena myślę że do ~1700zł. Nie ukrywam że wolę zapłacić więcej i być pewniejszy aparatu i zadowolony, niż zapłacić 500zł i później żałować. - Aparat wyłącznie nowy. Czytałem szukałem i co wątek inne opinie. Myślałem nad 1) Olympus xz-1 - jednak opinie nie są zbyt przychylne... 2) Panasonic Lumix DMC-FZ100 - powiem szczerze że spodziewałem się czegoś lepszego. Zdjęcia jakie można znaleźć przy iso >= 400 są co najmniej słabej jakości. Co do lustrzanek - są jak najbardziej super itd, jednak wiem że nie będę dokupował obiektywów więc w moim przypadku to bez sensu. Dlatego też padł wybór na kompakt. Wiem że jest wiele wątków - jednak wszystko zależy od tego co kto szuka. Nam jednak chyba bardziej zależy na jakości zdjęcia niż na super zoom. Może coś poradzicie lub odradzicie, podpowiecie jak wybrać taki aparat? [ Dodano: Wto 14 Cze, 2011 11:17 ] Zapomniałem jeszcze ... - konieczna dobra stabilizacja ponieważ przy naszym dziecku jest naprawdę ciężko zrobić dobre zdjęcie tak aby nie było rozmazane. - co do filmów... - fajnie jeżeli będą, wtedy uda się mi odwlec z zakupem kamery 
wielbicielxx - Wto 14 Cze, 2011 Jeśli priorytetem jest jakość zdjęć i stosunkowo niewielki rozmiar to jest kilka modeli: Lumix LX5 Samsung EX1 Canon G12 Jeśli ma być coś do torebki ale dobre: canon S90, lub S95 canon HS220 IS lumix FX500, FX700 Jaki z nich nie kupisz nada się do ogólnego zastosowania imprezy widoczki zdjęcia rodzinne a jak będziesz chciał się pobawić w fotografie czy filmowanie też się nadadzą. Wszystkie maja szerokokątny obiektyw i poza EX1 wszystkie nagrywają w HD lub full HD. zerdo - Wto 14 Cze, 2011 hmm powiem szczerze że jak oglądałem zdjęcia to z 'torebkowych' które wymieniłaś lumix FX700 wydaje się najfajniejszy. Poza tym czytałem że FX500 miał przy kręceniu filmów problem z paskami przy jasnym świetle, w FX700 wygląda że poprawiono ten problem. Z tych nieco większych Panasonic Lumix DMC-LX5 wydał się mi fajny. Bardzo dziękuję za pomoc
Teraz pozostaje się podpytać dyskretnie żony jaki wolałaby mieć pod ręką
[ Dodano: Wto 14 Cze, 2011 12:20 ] A z tych 2 który waszym zdaniem lepiej kupić? Dominika - Wto 14 Cze, 2011 Z kieszonkowych FX500 lepszy pod względem jakości zdjęć od FX700. ale o nich lepszy jest wspomniany canon HS220IS tylko że on nie ma manualnych ustawień. Od wszystkich wspomnianych wyżej jest lepszy canon S90,95 a lumix LX5 jest najbardziej zaawansowany. wielbicielxx - Wto 14 Cze, 2011 Jeśli wybierać miedzy FX700 a LX5 bez żadnej dyskusji LX5 jest lepszy. hijax_pl - Wto 14 Cze, 2011 Ja z "torebkowych" wybrałbym S95. Z tych "większych" LX5 a jak budżet mniejszy - EX1 zerdo - Wto 14 Cze, 2011 A waszym zdaniem lepszy jest S95 czy LX5?
LX5 ma możliwość podłączenia lampy i to moim zdaniem jest duży plus. hijax_pl - Wto 14 Cze, 2011
zerdo - Wto 14 Cze, 2011 Wstępnie zdecydowałem się na LX5. Muszę teraz na dniach pójść do sklepu i przymierzyć się do niego. Dziękuję bardzo wszystkim za pomoc
wielbicielxx - Wto 14 Cze, 2011 Lepszy nie lepszy- inny 
LX5 ma szerszy kąt jaśniejsze szkło szybsza migawkę i gorącą stopkę- pod tym względem góruje nad S95 ale jeśli ktoś tego nie wykorzysta lub nie wie o co chodzi nie różnicy który kupisz. jannik - Wto 14 Cze, 2011
I bardzo dobra decyzja. Mam nadzieję, że będziesz zadowolony. 
|
