allcon - Wto 14 Cze, 2011 Temat postu: Zmiana Canon 400d na...? Przeznaczenie -motorsport i... Witajcie. Na początek się przedstawię - jestem Arek i miło mi Was poznać  Od 3 lat moją pasją jest fotografia. Zacząłem od kupna 400d +kit. Szybko jednak zakupiłem 17-85IS zamiast kita oraz 70-300IS. Wszystko było w miarę ok bo trafiły mi się nawet ostre sztuki ale od jakiegoś czasu zainteresowałem się fotografią motorsportu. I tu niestety zaczęły pojawiać się problemy przede wszystkim ze słabym AF. Ponieważ przebieg puszki szacuję na ok 80tys podjąłem decyzję o jej wymianie. Na nowy sprzęt mogę przeznaczyć ok 1800zł i zastanawiam się na co to wydać. Albo używane 40D albo dołozyć kilka zł i szukać nowego 500D albo... no właśnie co? Jest jeszcze jakaś alternatywa? Raczej nie chciałbym zmieniać systemu dlatego ograniczmy się do canona. Potrzebuję czegoś co lepiej sprawdzi się w warunkach jakie stawia motorsport. Na korzyść 40D przemawia oceniany przez wszystkich wysoko AF, szybkość zdjęć seryjnych, wykonanie i karty CF, których w moim przypadku po 400D zostanie mi 32GB. Z kolei 500D ma wiele lepszy wyświetlacz, większą martycę współpracującą z nowszym procesorem obrazu i dłuższą żywotność baterii (nie wspominam o nagrywaniu filmów w hd bo to mnie akurat za bardzo nie interesuje). No i mam dylemat... Sprawę rozwiązałby zakup 50D ale jest niestety poza zasięgiem cenowym. Co więc radzicie? Szczególnie będę wdzięczny za opinie tych, którzy również mają do czynienia z fotografią motorsportu. pozdrawiam
ps. jeśli to ma jakieś znaczenie to w przyszłym sezonie będę chciał zmienić również szkło z 70-300IS na 70-200 2.8 dr11 - Wto 14 Cze, 2011 Zapytałbym się http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=15560 40D to dobra puszka do szybkich zdjęć. Niestety prędkość AF będzie ograniczać 70-300IS, szczególnie jak wyskoczysz punktem prowadzenia ostrości poza obiekt AF może się zgubić i pamiętam, że 70-300IS bardzo tego nie lubiło. Może więc 70-200 f/4 lub jak piszesz f/2.8. allcon - Sro 15 Cze, 2011 Wiem, że pod tym względem 70-300IS nie spisuje sie najlepiej i też muszę zmienić go przynajmniej na 70-200 f/4 ale nie mam na tą chwilę tyle szmalu żeby wymieniać i puszkę i obiektyw. Dlatego narazie muszę zmienić tylko body i jakoś działać do końca sezonu z tym szkłem. Rozmawiałem z człowiekiem z powyższego posta, który chciał sprzedać 40D i poleca mi właśnie tą puszkę zamiast 500D. Zaczynam się więc coraz bardziej skłaniać do 40D ale jak narazie mam opinie 2 osób - może jakiś użytkownik 500D mógłby się wypowiedzieć jak to wygląda z jego strony? komor - Sro 15 Cze, 2011 allcon, używałem 70-200/4L z 400D i bardzo dawał sobie radę. Może jednak zacząć od zmiany obiektywu a nie puszki? Masz możliwość na imprezie samochodowej podpiąć czyjeś 70-200L (w sumie obojętne która wersja) i zobaczyć jak się sprawuje z Twoim 400D? allcon - Sro 15 Cze, 2011 Zdaje sobie sprawę, że rozsądniejszym byłoby wymienić najpierw obiektyw ale moja puszka już ledwo zipie i obawiam się, że nie dociągnie do końca sezonu... Co jakiś czas w ogóle odmawia robienia zdjęć a co kilkadziesiąt klapnięć wyskakuje mi jakiś błąd i trzeba wyłączać aparat a wszystkie zdjęcia zrobione np w serii się nie zapisują... Co do podpinania obiektywu to nie za bardzo mam możliwość podpięcia 70-200 f/4 bo dopiero niedawno przeprowadziłem się w okolice Wrocławia i nie mam tu zbyt wielu znajomych a z takim obiektywem to nikogo. Podpinałem za to Tamrona 70-200 2.8 i róznica w celności i szybkości była widoczna. kozidron - Sro 15 Cze, 2011 allcon, byłem jakis czas temu w podobnej sytuacji jak ty (poza zamiłowaniem do fotografii sportów motorowych) i najpierw zacząłem od obiektywu jak wspominal komor, dopiero póxniej wymieniłem na 40D (wszakze nie trwalo to długo) ale jeżeli mowisz, ze twoje 400D ledwo zipie - to bierz 40D i zbieraj na eLkę. |
