szaleniec - Sro 15 Cze, 2011 Temat postu: Problem z Sigmą 17-70 FF? Witam! Tak jak powyżej w temacie mam "mały" problem z tym obiektywem! Mam chyba lekki FF ale troche poczytałem o testach i sam chciałem sobie taki zrobić no i wydrukowałem kartkę ze skalą, aparat ustawiłem na statywie pod kątem 45 stopni i w odległości 25xogniskowa jak wyczytałem w innych podobnych tematach ale jest coś nie tak bo przy ogniskowej 17 ostrość jest duuużo nie w tym miejscu co powinna i to bardzo i myślę że robie coś źle i chciałbym żebyście mi podpowiedzieli jak zrobić test poprawnie i jeśli FF będzie niewielki czy jest sens wysyłać obiektyw do kalibracji! P.S. Obiektyw ten posiada napęd HSM i czy to dlatego słyszę w nim takie jakby cykania i nawet po wyłączeniu aparatu coś jakby wyłączało się w samym obiektywie? Jeżeli to pytanie jest kretyńskie to wybaczcie ale to mój pierwszy tak "zaawansowany" obiektyw 
A teraz wstawię 3 zdjęcia z mojego mam nadzieję nie udanego testu: 1. Ogniskowa 17, odległość od obiektu 25x17= 42,5 cm do przedniej soczewki, ostrość ustawiona w centralnym punkcie! I tu pytanie czy pomiar światła (matrycowy czy punktowy) ma jakiś wpływ na ten test? 
I dla porównania dam jeszcze zdjęcia z ogniskową 35 ale nie zmieniając odległości aparatu od obiektu 2. 
I ogniskowa 70 3. 
mozer - Sro 15 Cze, 2011 szaleniec, zacznijmy od tego, że wypadałoby dokładnie podawać model obiektywu, bo Sigma ma dwa modele 17-70. Zakładam, że to jest ten ze stopki - jeżeli tak, to 'pykanie' prawdopodobnie pochodzi od stabilizacji optycznej i jest to normalne zachowanie. W związku z powyższym zalecam wyłączyć stabilizację i powtórzyć test 
(niby nowe generacje stabilizacji powinny 'wykrywać' statyw, ale kto je tam wie...) dr11 - Sro 15 Cze, 2011 Moim zdaniem do regulacji. Sprawdź sobie jeszcze na jakiś scenkach z życia wziętych, może test typu bateryjkowego. Miałem podobną sytuację w S150, serwis pomógł. szaleniec - Sro 15 Cze, 2011 Tak jest to ten model ze stopki Sigma 17-70 f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
tak właśnie myślałem:) I wiesz co, w którymś momencie wyłączyłem stabilizację i tak na 90% jestem pewien że właśnie te zdjęcia są zrobione bez stabilizacji bo to są ostatnie z mojej serii! [ Dodano: Sro 15 Cze, 2011 09:26 ]
Tak zrobiłem zanim zrobiłem ten test i wychodził mi lekki FF ale nie aż taki jak na moim pierwszym zdjęciu:/ więc pewnie sknociłem jakoś test:) Ale chciałem dokładnie wiedzieć jakie jest przesunięcie ostrości żeby spytać czy warto wysyłać. komor - Sro 15 Cze, 2011 Jak dla mnie widać FF. maput - Sro 15 Cze, 2011 35. też ma chyba FF 
szaleniec - Sro 15 Cze, 2011 Tak koledzy ja też widzę lekki FF ale niepokoi mnie pierwsze zdjęcie bo z niego wynika że FF nie jest wcale taki lekki:/ Mam nadzieję że po prostu źle zrobiłem test! dr11 - Sro 15 Cze, 2011
expel - Pią 17 Cze, 2011 Miałem identyczny problem z tym obiektywem przy D90 testowałem wiele egzemplarzy, dwa zachowywały się identycznie jak twój reszta miała BF na 70mm. Wysyłałem do kalibracji do Gdyni z 3 razy i za każdym razem coś robili źle jak już ustawili na 17mm dobrze to 70 mm sie rozjechało gdy było dobrze na 17 i na 70 rozjechało się 35mm. "Miałem" go około 1,5 miesiąca, celowo użyłem cudzysłowowa ponieważ u mnie w domu był w sumie może z 4 dni. Kupiony w następny dzień wysłany do kalibracji, około 8dni czekania, sprawdzenie po kalibracji-znowu wada, i znowu do kalibracji i tak 3 razy. Wreszcie oddałem to "cudo" i kupiłem N16-85mm z którego jestem o wiele bardziej zadowolony zero FF i BF. Jak masz cierpliwość i nie potrzebny ci obiektyw na "już" odsyłaj go na kalibracje do skutku, bo to fajny ostry i przede wszystkim jasny obiektyw jak za te pieniądze. |
