|
forum.optyczne.pl
|
 |
Warsztat foto, literatura, teoria, art - Rozpiętość tonalna, kontrast itp ... problem :(
jannik - Sro 15 Cze, 2011 Temat postu: Rozpiętość tonalna, kontrast itp ... problem :( Witam
Spróbuję sprecyzować mój "problem".
Mam NX10, a przedtem podobny problem występował, gdy próbowałem swych sił z lustrzankami (D40,D60, D80, 450d).
Mianowicie chodzi o zbyt intensywny kontrast i zbyt intensywne barwy na JPG-ach robionych w mocno nasłonecznionej scenerii lub przy lampie błyskowej.
Zdjęcia wychodzą jakby "przyczernione", z mocno zarysowanymi konturami itp.
Oczywiście wiem, że jpg (i tym bardziej RAW-y) w PS-ie lub LR można bez większego problemu skorygować, ale chodzi mi o to, by nauczyć się robić zdjęcia reporterskie (np. z wakacji na Bałkanach), których nie trzeba by było potem "poprawiać".
W moich "wariatach", czyli Canon A85 i A610, lub nawet w HS10, takie łagodne i gotowe do "użytku" (piękne) zdjęcia można było bez problemów uzyskać, ale niestety jakość (ostrość, szczegóły itp) pozostawia wiele do życzenia, więc stąd pomysł na NX10 (a przedtem lustra).
Próbuję korygować to w aparacie w tzw. "kreatorze kolorów", ale efekty są mierne, albo zbyt intensywne i kontrastowe, albo trupio-blade i do d... . Przy b. dużym nasłonecznieniu zdjęcia wychodzą, delikatnie mówiąc, nieładnie .
Zależy mi, żeby przed wakacjami (Grecja, Albania itp) trochę się poduczyć, ale na razie cienko mi idzie..
Czy jest wogóle możliwość jakoś tak ustawić aparat, by trzaskał jpg-i podobne kolorystycznie i kontrastowo, czyli równie łagodne i miłe dla oka, jak chociażby te z gównianego Canon A85?
Ktoś napisał w innym wątku, że cyt.: "RAW nalezy koniecznie stosować w przypadku dużej rozpiętości tonalnej sceny."
Czy właśnie w słonecznej scenerii (np. plażą, mocno oświetlony las itp) rozpiętość tonalna jest największa?
moronica - Sro 15 Cze, 2011
pokaz przyklad bo nie wiadomo, czy to na pewno kwestia kolorow czy balansu bieli czy moze ekspozycji
jannik - Sro 15 Cze, 2011
Proszę bardzo
umieściłem kilka przykładowych zdjęć
te najgorsze wywaliłem, ale pozostało kilka gniotków, więc je pokazuję
http://fmix.pl/album/7789...-rozp-tonalna/1
a tutaj dla przykładowego porównania fotka klapnięta kilka dobrych lat temu Cnonem A85 i ździebko poprawiona
http://fmix.pl/slideshow/...xperimenti.html
pozdro
moronica - Sro 15 Cze, 2011
probowales podbic ekspozycje o +1ev podczas wykonywania zdjecia?
dragossani - Sro 15 Cze, 2011
Na zdjęciu z A85 jest dość pochmurno - słabsze światło i bardziej rozproszone. Im ostrzejsze słońce tym dynamika zdjęcia większa, co oznacza przepały na jasnych partiach obrazu lub smoliście czarne cienie. Najsensowniejsze wyjście to precyzyjne naświetlenie zdjęcia (najjaśniejsze elementy o krok od przepalenia) i potem obróbka RAWa by rozjaśnić nieco ciemne partie obrazu. Dobry software (jak Lightroom) pozwala te czynności zautomatyzować by nie zajmowały dużo czasu. Mniej doskonałą alternatywą są funkcje HDRopodobne wbudowane w aparaty, działające bezpośrednio na JPGu - np. nikonowski D-Lighting.
jannik - Sro 15 Cze, 2011
Dzięki
Moronica, miałaś/eś rację z tym podbiciem EV
Zacząłem sobie dziś eksperymentować i wypróbowywać różne EV przy różnych ustawieniach kreatora obrazu i przy różnych WB.
Już samo podbicie EV do +0,1 dużo dało.
Dotąd cały czas pilnowałem, aby zdjęcia były raczej ciemniejsze, bo potem łatwiej przy wywoływaniu je obrabiać i coś z nich wyciągnąć.
Ale lekkie podbicie w niektórych sytuacjach nie przepala jakoś fatalnie, a fajnie łagodzi wkurzające kontrasty i przeczernienia.
Następnie spróbowałem robić to samo ujęcie trzema aparatami (A85, A610 i NX10). Najładniejszą paletę barw ma A85, więc do niego zacząłem "dopasowywać" jpg NX, na zasadzie prób i błędów mieszając w kreatorze barw... no i prawie osiągnąłem zamierzony efekt.
Ten NX10 to elastyczna i całkiem przyzwoita puszeczka
pzodro
|
|