lukaszek86 - Nie 19 Cze, 2011 Temat postu: ocena obiektywow.dziekuje witam posiadam eos 550d zamierzam kupic 2 obiektywy i sa to Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM czy to jest dobry wybor? wczesnijej napisalem podobny post dlatego pisze jeszcze raz bo nie uzyskalem zadnej odpowiedzi jezeli jest to zly wybor prosil bym o jakie kolwiek doradzenie w tym dziale ogniskowych ewentualnie jakis mniejszy zakres ogniskowy zalezi mi na jakosci zdjecia dziekuje hijax_pl - Nie 19 Cze, 2011
lukaszek86 - Nie 19 Cze, 2011 a co mi powiesz o tym Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM mozer - Nie 19 Cze, 2011 lukaszek86, Twoje pytania są źle zadawane, bo zawsze można zaproponować jakiś lepszy obiektyw. Powiedz lepiej jaki masz budżet 
kozidron - Nie 19 Cze, 2011
Zależy jak na to patrzeć, jak na zestaw spacerowy- czemu nie. Za ta sigmą nie przepadam na grubo ponad 10 egzemplarzy tego modelu widziałem tylko 2 sztuki działające prawidłowo, z czego jedna na pentaxie a druga niestety u kolegi, po kilkukrotnej "walce" z serwisem, który tak szczerze mówiąc nie mógł nic zrobić- odpuściłem sobie ten model ale jak za każdym razem udowadnia mi mój kolega (na canonie) - miałem najzwyczajniej pecha. lukaszek86, kolega mozer ma rację, dodać mozna tylko, że mógłbyś napisać do czego ma być ten zestaw, bo ja np. wolałbym tokine 11-16/2.8 zamiast tej sigmy a zamiast ciemnego canona wolałbym tamrona 17-50/2.8  czyli wszystko generalnie "niezależnych producentów" - bo w tym zakresie cenowym canon nie produkuje "jeszcze" nic przyzwoitego i "jasnego" - taka to polityka tego agrosystemu 
lukaszek86 - Nie 19 Cze, 2011 około 3,5 tys zł chce wydac na obiektywy lotofag - Nie 19 Cze, 2011 Jeszcze zdradź nam do jakich zastosowań chcesz te obiektywy, bo póki co to można tak w nieskończoność - "a czy 28-135? a czy 10-20? a nie bo 18-135, to może 17-85? a IMHO 17-50 ale 2.8" itp itd 
Jak sam nie będziesz świadom czego potrzebujesz to nikt nic sensownie nie doradzi poza podaniem własnego widzimisię... lukaszek86 - Nie 19 Cze, 2011 lotofag robienie zdjęć architektury, zdjęć wnętrz, zdjęć krajobrazów zastanawiam sie nad Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) ewentualnie Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO i do tego jakis szeroki kat jeszcze mam jedno pytanie o co chodzi np pod pełną klatkę czy APS-C oraz pod cropa czy moj aparak EOS 550d posiada pełna klatke oraz APS-C mozer - Nie 19 Cze, 2011 lukaszek86, czy mógłbyś pisać zrozumiale po polsku? do architektury i wnętrz 28 może być za wąsko na aps-c. lukaszek86 - Nie 19 Cze, 2011 do architektury ,wnetrz bedzie to szeroki kat jeszcze nie mam wybranego obiektywu a 17-50 , 28-76 bedzie on przeznaczony krajobrazy oraz portrety lotofag - Nie 19 Cze, 2011
Masło maślane Można chyba przeczytać swojego posta tuż przed wysłaniem i zastanowić się czy to co się napisało ma jakiś skład i sens, prawda?
Co oznaczają terminy APS-C, pełna klatka czy "crop" bez problemu znajdziesz sam - warto to sprawdzić zanim zacznie się ich używać. Twój 550D posiada matrycę APS-C i stąd wynikają dalsze implikacje:
będzie współpracował z oboma tymi obiektywami, tyle że w drugim przypadku nie będziesz miał szerszego kąta, za to zwiększy się zakres "tele". Mam nadzieję że masz pojęcie o ogniskowych, z czym to się je? Do portretu możesz zakupić tani jak barszcz EF 50/1.8 czy dozbierać sobie z czasem na 85/1.8 który też szczególnie drogi nie jest. mozer - Nie 19 Cze, 2011 Heh... Czy chcąc czyjejś pomocy nie można zrobić odrobiny wysiłku w poprawne sklecenie pytań? |
