|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - DO - Diffractive Optics. Jeszcze wyzszy poziom niz L?
Allan - Sob 29 Wrz, 2007 Temat postu: DO - Diffractive Optics. Jeszcze wyzszy poziom niz L? EF 400mm f/5.6L USM (tylko $1000)
EF 500mm f/4.0L IS USM ($5200)
a tutaj
EF 400mm f/4.0 DO - z zielonym paseczkiem ($5200) bez IS i USM
(Diffractive Optics) - nie za bardzo kojarze o co w tym chodzi
Czy tylko o soczewke "posiekana" na male czesci
Moze ktos wie cos wiecej na ten temat?
Monastor - Sob 29 Wrz, 2007
Znam Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM, ale on podobno nie imponuje optyką
Z kolei to: http://www.ceneo.pl/95516
Faktycznie wygląda jak L-ka, ale ma zielony pasek. To ponoć pierwszy obiektyw stałoogniskowy z elementem DO (Diffractive Optics).
Ciekawe jak to się ma jakościowo do L-ek.
Wujek_Pstrykacz - Sob 29 Wrz, 2007 Temat postu: Re: DO - Diffractive Optics. Jeszcze wyzszy poziom niz L?
Allan napisał/a: | EF 400mm f/5.6L USM (tylko $1000)
EF 500mm f/4.0L IS USM ($5200)
a tutaj
EF 400mm f/4.0 DO - z zielonym paseczkiem ($5200) bez IS i USM
(Diffractive Optics) - nie za bardzo kojarze o co w tym chodzi
Czy tylko o soczewke "posiekana" na male czesci
Moze ktos wie cos wiecej na ten temat? |
Ale 400/4 DO IS USM ma i IS i USM, nie jest jasny, ale za to dużo mniejszy niż 400/2.8 L IS USM, a przez to poręczniejsza. Z tą ceną tego obiektywu to chyba przesadzili.
Arek - Sob 29 Wrz, 2007
http://www.optyczne.pl/17..._obiektywu.html
EF 400 f/4 DO ma zarówno IS jak i USM.
DO to nowa technologia, której zadaniem jest efektywniejsze załamywanie światła jednocześnie bez wprowadzania znaczącej aberracji chromatycznej. Dzięki temu
obiektyw może być krótki.
Nie wiem jak to jest w modelu 4/400, bo jego kosmiczna cena powoduje małą ilość
nabywców, ale model 70-300 IS DO miał sporo problemów z odblaskami i kontrastem.
A tak na marginesie to tele o ogniskowej 400 mm i świetle f/4 to jeden z większych braków na rynku. Zrobione w normalnej technologii i ze stabilizacją powinno zamykać się kwotą do 10 tys. zł. Nie ma go ani Canon (bo tego DO nie liczę), nie ma Nikon, nie ma
Sigma, Tamron czy Tokina.
Arek
Arv - Sob 29 Wrz, 2007
Z tego co czytałem obiektywy DO mają okrutnie brzydki bokeh.
Ganiają się cebule po kadrze.
Wujek_Pstrykacz - Sob 29 Wrz, 2007
Obiektywy DO to pokaz możliwości technicznych firmy tylko, że drogi i zupełnie chybiony z tego powodu.
Wujek_Pstrykacz - Sob 29 Wrz, 2007
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_400_4_do
|
|