|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Delta OPtical 8x56 ED vs Nikon Monarch 8,5x56 DCF
Dobinsons - Pon 27 Cze, 2011 Temat postu: Delta OPtical 8x56 ED vs Nikon Monarch 8,5x56 DCF Witam!
Tak jak w temacie rozważam zakup lornetki dla mysliwego. Najpierw miał± to być Delta 9x63 jednak sprzedawcy namawiali na Delte 8x56. Ostatnio słyszałęm dobre opinie o Nikonie Monarchu 8,5x56 i zauważyłęm że podobne parametry oraz cene ma Delta Titanium 8x56 ED. Więc jak narazie rozważam zakup miedzy tymi 2 lornetkami. Co o tym myslicie?
kivirovi - Pon 27 Cze, 2011
Delta ED bedzie miala wyraznie ladniejszy obraz a nikon Monarch lepszy korpus. Najwieksza wada w obrazie monarcha jest aberacja chromatyczna, ale akurat ona w nocy odgrywa marginalna role. Niestety transmisja tez jest nizsza, a to juz bardziej bardzie przeszkadzac. Nie jest to duza roznica ale jednak w porownaniu z lornetka premium kolegow Titanium da rade a Monarch juz wymieknie. Mysle, ze optycznie DO przebije zeissa z jeny. Dachowka bedzie tez ladniejsza, poreczniejsza, jak to dachowka. Podejrzewam, ze moze byc tez trwalsza. Zreszta odzwierciedla to gwarancja: Monarch 10 lat, Titanium 5 lat. Cena na DO jest naprawde niska jak na jej mozliwosci optyczne i wciaz mozna kupic 2 DO za jednego Monarcha.... Takie to kompromisy.
Odradzalbym takie "jasne" parametry, jesli nie jestes mlodzieniaszkiem lub z innych wzgledow nie musza takie byc i jestes pewien tego wyboru. Cos lepszego to chyba bylby porro Steiner lub Docter ale 2x drozej.
Dobinsons - Pon 27 Cze, 2011
@kivirovi co do jasnosci to tak jeszcze mlody jestem wiec lepiej zeby mialo blizej 6 ale ze obie lornetki mala powiekszenie w granicach 8,5 to wspolczynnik wychodzi jakies 6,5. Co do ceny to wł±¶nie obie maja zblizona cene w granicach 1100zł, co troche dziwne bo dachowki (Monarch) piwinny byc drozsze od Porro (Delta)
kivirovi - Pon 27 Cze, 2011
I dachowki sa drozsze. Taki obraz jak bedzie w Titanium to dalby ci dopiero HG... Strate masz na aberacji ale w nocy i tak nie ma aberacji, no a 5% na transmisji to czy ja wiem czy to wielka strata. DO to bedzie w zasadzie obraz bez wad, ale czy to sie nie roztelepie za 5 lat to ja nie wiem. Wybor jest zaiste trudny. W tej sytuacji chyba wielu wzieloby dachowke.
Dobinsons - Czw 30 Cze, 2011
Chyba jednak zdecyduje sie na tego Nikona ale jesli ma ktos jakies inne sugestie za podobne pieniadze to prosze pisac
|
|