forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - Test obiektywu Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/1.4 ZE/ZF.2

Arek - Pon 27 Cze, 2011
Temat postu: Test obiektywu Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/1.4 ZE/ZF.2
http://optyczne.pl//index...ywu&test_ob=231

Zapraszam do lektury.
Arek

multics - Pon 27 Cze, 2011

Kawał grosza za szkło, ale obiektyw niczego sobie. Bardzo widzi mi się obrazek generowany przez ten obiektyw.
Jerry_R - Pon 27 Cze, 2011

Plastyka, winietowanie, rozmycie - podoba sie.

Ostroscia i aberracjami odbiega od Summiluxa M 35mm, ktory na M9 tworzy duzo mniejszy zestaw.

pasiasty - Wto 28 Cze, 2011

Mała sugestia dla redakcji: warto by podawać (w przybliżeniu) wartość pełnego kąta obrotu pierścienia ostrzenia, tym bardziej, że jest to często istotna przewaga obiektywów manualnych nad AF.
Arek - Wto 28 Cze, 2011

pasiasty, nie czytasz uważnie :) Wartość tego kąta podajemy zawsze, bez względu czy to obiektyw MF czy AF. Cytat z testu:

Sam pierścień chodzi płynnie, z przyjemnym i jednolitym oporem. Przebieg pełnej skali odległości wymaga obrotu o kąt około 140 stopni.
[/i]

Jerry_R - Wto 28 Cze, 2011

A czy redakcja moglaby mierzyc i podawac rzeczywista ogniskowa dla np. kilku wybranych odleglosci ostrzenia? Np. dla 70cm, 1m, 3m i nieskonczonosc?

Ciekawy jestem jak duza jest roznica miedzy np. 1m, a nieskonczonoscia.
Wiem, pytanie raczej z rodzaju ciekawostek, ale jak sekcja bokeh sie rozrasta, to moze czemu nie?

pasiasty - Wto 28 Cze, 2011

Arek napisał/a:
pasiasty, nie czytasz uważnie :)


Oczywiście, że nie. Tak więc sugeruję to napisać w rozdziale "Ustawianie ostrości" :)

Arek - Wto 28 Cze, 2011

Jerry_R napisał/a:
A czy redakcja moglaby mierzyc i podawac rzeczywista ogniskowa dla np. kilku wybranych odleglosci ostrzenia? Np. dla 70cm, 1m, 3m i nieskonczonosc?


W przypadku tego Zeissa ogniskowa jest zawsze taka sama.

Na razie dokładne pomiary ogniskowej dla różnych odległości ostrzenia nie są możliwe, ale w przyszłości, kto wie?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group