W3rlock - Wto 28 Cze, 2011 Temat postu: Małe przetasowanie pod 5D Witam, postanowiłem zrobić małe roszady w szklarni i tak oto ostał mi się zestaw 5D +24-105 + 580 EXII do celowo widzą mi się takie 2 zestawy z którymi biję się w myślach: 1) Zostawić 24-105 L jako uniwersalny zoom do wszystkiego, 35 F1.4 Samyang, Canon 50 1.4 + canon 85 1.8 w przyszłości może 135L+fiszaj albo samyang 14 F2.8 2) 17-40L / Tokina 17-35 F4 albo 16-28 a jako "uniwersalny zoom" spacerowo-wyjazdowy do tego te sam stałki - jedynie bez samyangów manualnych zamiana na 28 1.8 czy 35 f2 Przeznaczenie to głównie portret, street z odrobinką reportażu, do tego chyba coś na wakacje uniwersalnego do pleneru czy architektury 17-40 albo 24-105. Nie wiem jeszcze czy brać się za manuale, ponieważ nie miałem z nimi do czynienia nigdy ale wymienię matówkę i dorzucę chip z potwierdzeniem ostrości - do portretu powinno dać radę choć nie wiem co dalej jak będę chciał na AF-owe zmienić. Dodam jeszcze, że mam 24-105 na gwarancji i jestem z grubsza zadowolony z niego to nie wiem czy go dla zasady na kalibrację po puszkę czy do tablicy nie wyślę - może zyskam coś jeszcze na ostrości. Z góry dzięki za pomoc Sunders - Wto 28 Cze, 2011 IMO zestaw nr 1 prezentuje się lepiej 
MC - Wto 28 Cze, 2011 Ja bym się zastanowił nad sensem posiadania jednocześnie stałek 35 i 50. Może lepiej 28/1.8 lub którąś z Sigm 24 lub 20? B o g d a n - Wto 28 Cze, 2011 Dla mnie osobiście na FF zakres 17-40 nie nadaje się jako "uniwersalny zoom" ale zależy od upodobań w tym zakresie. Obiektyw 24-105L ma dwie zasadnicze zalety: zakres 105mm na długości i stabilizację, która czasami może się przydać. Może pomyśl nad wariantem nr. 3, czyli 24-70/2.8L i do tego 85/1.8. Mając 24-105 możesz już ocenić, czy chcesz/potrzebujesz jeszcze szerzej. Światło 2.8 na pewno jest lepsze od 4, oczywiście 24-70 trochę więcej kosztuje no i jest ... cięższy.
W3rlock - Sro 29 Cze, 2011 najczęściej na zoomie używam albo 24, widoczki jakoś wyjazdowo/wakacyjnie najczęściej, potem to okolice 50 i 80 stąd zamysł wymiany na stałki zamiast uniwersalnego zoomu - ewentualnie zoom po to, żeby był awaryjnie, kiedy nie ma potrzeby taszczyć szklarnie 
oranżewski - Sro 29 Cze, 2011 Sigma 20/1.8 + Canon 50/1.4 + Canon 135L = IMO najlepszy zestaw
B o g d a n - Sro 29 Cze, 2011
Według mnie, jeśli zostawisz 24-105/4L to stałki w okolicach 20(28), 50, 85(135) Jeśli natomiast zamienisz 24-105/4L na jaśniejszego 24-70/2.8L to postuluję nie kupować już szerokiej 20(28), tylko te węższe stałki. Usjwo - Sro 29 Cze, 2011
... a gdzie cud, miod C85f/1.8 
W3rlock - Sro 29 Cze, 2011 Zoom chce posiadać jak najbardziej, ale tak raczej z chęci posiadania, żeby podpiąć te 5 razy w roku wakacje itp. dlatego może lepiej najpierw uzbieram jakiś zacny zestaw stałek a potem pomyślę czy naprawdę "potrzebuje" zoom-a.
na razie w wersji eko to sigma 20 1.8, C28 1.8, C50 1.4 + C85 1.8 do tego w przyszłości 14 2.8 albo fisza + 135 L i jest naprawdę zacny zestaw, choć jakieś "ale" musi być Sigma 20 1.8, kurcze trochę się boję zabawy z Sigmą jak już 20 1.8 to czemu nie 50 1.4? z drugiej strony to kusi mnie manual Samyanga 35 1.4 ach te sample tutaj tylko nie wiem jak przezbroje sie w inna matowke jak beda działać szkła z AF tzn centralnego punktu raczej nie będzie w EE-S canona
dr11 - Sro 29 Cze, 2011 W3rlock, ja bym Ci zaproponował 24L + 85 1.8 nawet bez 50. Ale to już zależy od finansów i preferencji (24L w wersji I a 50 w zależności czy lubisz/używasz tą ogniskową). O 24-105 się nie wypowiem, bo nigdy nie używałem a i od paru lat nie interesują mnie zoomy ze standardowymi ogniskowymi. W3rlock - Sro 29 Cze, 2011 24 L fajne choć ja jednak trochę bardziej 35mm i dlatego kusi mnie manualny samyang co do L-ki to jednak za dużo kosztuje nawet mk I, Ja nie zarabiam na fotografii a ok 4000 za używkę to sporo
|
