|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Co podpiac do 550D ?
fumfelek - Sro 06 Lip, 2011 Temat postu: Co podpiac do 550D ? Witam.
Jestem poczatkujacym amatorem fotografii. Bedzie to moja pierwsza, wlasna lustrzanka (wczesniej analog albo pozyczane na dzien czy dwa). jakis czas wczesniej myslalem ze lepszy sprzet zastapi moje braki wiedzy. Dlatego wczesniej chcialem canona 50d albo nawet 7d jako moj pierwszy aparat teraz (nie mogac juz dostac nowego 50d a nikt mi jeszcze nie polecil 60d) zdecydowalem sie na 550d.
I sytuacja wyglada tak:
Sklepowy zestaw: 550D + Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS (tanio) lub
550 d + Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS (taniej w zestawie o 400zl)
albo dodac 400 zl i 550D + Canon 17-85mm f/4-5,6 IS USM
lub za 100 mniej 550D + Tamron 17-50mm f2.8 XR Di-II LD ASP IF
dodam tylko ze nie interesuja mnie zdjecia wnetrz czy portrety. Bardziej interesuje mnie fotografia uliczna moze jakies krajoobrazy.
W przyszlosci chce dokupic jakis dobry obiektyw szerokokatny. moze Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM.
Dzieki za pomoc.
blaine - Sro 06 Lip, 2011
Mając do wyboru takie zestawy, to zastanawiałbym się tylko nad wersją z 18-135 i Tamkiem 17-50. Osobiście wolałbym Tamrona, bo mi bardziej na świetle niż na zakresie ogniskowych zależy.
18-55 i 17-85 nie są według mnie warte uwagi.
kufel - Sro 06 Lip, 2011
fumfelek, ze wszystkich propozycji najciekawsze wydają sie wg mnie te:
550 d + Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
550D + Tamron 17-50mm f2.8 XR Di-II LD ASP IF
obiektyw 17-85 ma dość kiepskiej jakość szeroki kat (17mm)
i jeszcze taki temat do poczytania, cale 48 stron
http://forum.optyczne.pl/...=1578&start=705
komor - Sro 06 Lip, 2011
Temat przesunąłem do prawidłowego działu, bo wybieramy obiektyw a nie lustrzankę
A do fotografii ulicznej to z wybranych typów wziąłbym Tamrona.
fumfelek - Sro 06 Lip, 2011
dzieki za tak szybkie odpowiedzi oczywiscie jezeli macie jakies inne propozycje mieszczace sie w podobnej canie bylbym wdzieczny
komor: zasadniczo to 550d tez nie jestem pewny ale chyba bedzie to najlpesze wyjscie dla mnie. Moze jednak warto dolozyc te 1200 zl na 60 d ?
Baku - Sro 06 Lip, 2011
Albo z Tamronem 17-50, albo z Canonem 15-85IS. Ten drugi co prawda droższy i ciemniejszy, ale ma stabilizację, szerszy kąt i wygodny w przy fotografii ulicznej i krajobrazowej zakres ogniskowych.
pitras - Sro 06 Lip, 2011
fumfelek napisał/a: | dzieki za tak szybkie odpowiedzi oczywiscie jezeli macie jakies inne propozycje mieszczace sie w podobnej canie bylbym wdzieczny
komor: zasadniczo to 550d tez nie jestem pewny ale chyba bedzie to najlpesze wyjscie dla mnie. Moze jednak warto dolozyc te 1200 zl na 60 d ? |
Proponuję pomacać oba aparaty w sklepie i zobaczyć jak leżą w ręce. Osobiście używam 60D + EF-S 15-85 IS USM i jak dla mnie jedyny minus zestawu to światło (3,5 - 5,6)
fumfelek - Pią 08 Lip, 2011
a jeszcze takie pytanie...jezeli planuje sie zmiane w przyszlosci na lustrzanke pelnoklatkowa nie lepiej kupowac obiektywy AF ? Jak np Tami ktory jest AF ? Czy to juz calkiem inna bajka i taki Tami za 1200 zl to nie jest nawet godzien pelnoklatkowca ? nie abym myslal o 5d - tylko tak sie zastanawiam jak to wyglada.
B o g d a n - Pią 08 Lip, 2011
fumfelek napisał/a: | a jeszcze takie pytanie...jezeli planuje sie zmiane w przyszlosci na lustrzanke pelnoklatkowa nie lepiej kupowac obiektywy AF ? Jak np Tami ktory jest AF ? Czy to juz calkiem inna bajka i taki Tami za 1200 zl to nie jest nawet godzien pelnoklatkowca ? nie abym myslal o 5d - tylko tak sie zastanawiam jak to wyglada. | Żadnego z wymienianych w tym wątku obiektywów nie podepniesz do 5D.
forrest - Pią 08 Lip, 2011
Jest tami "godny" przywileju podpięcia do 5d. To 28-75 f/2.8, ale imo na cropie to dół jest trochę za wąski.
Pzdr
fumfelek - Pią 08 Lip, 2011
a co do Tamrona 17-50mm f2.8 XR Di-II LD ASP IF a Tamron 17-50mm f2.8 XR Di II VC Lens - to wyczytalem ze ten z VC ktory kosztuje wiecej ma lepsza stabilizacje obrazu niz tez z LD. Ale wszedzie w testach moge znalezc tylko ten LD, ktory lepiej wybrac ?
moronica - Pią 08 Lip, 2011
VC to wlasnie stabilizacja wiec ten z VC nie tyle ma lepsza stabilizacje tylko po prostu w odroznieniu od tego drugiego stabilizacje ma to dosc nowy obiektyw stad niewiele testow. byly juz tu na forum tematy z porownaniem tych obu
lotofag - Sob 09 Lip, 2011
fumfelek napisał/a: | a jeszcze takie pytanie...jezeli planuje sie zmiane w przyszlosci na lustrzanke pelnoklatkowa nie lepiej kupowac obiektywy AF ? Jak np Tami ktory jest AF ? Czy to juz calkiem inna bajka i taki Tami za 1200 zl to nie jest nawet godzien pelnoklatkowca ? nie abym myslal o 5d - tylko tak sie zastanawiam jak to wyglada. |
Obiektywy AF czyli co, Auto Focus? Pewnie pomyliło Ci się z oznaczeniem EF u Canona.
Zależy jak odległa jest to przyszłość, można na forum zaobserwować przypadki takich "czekaczy na FF" - często kończy się to na zakupie co najwyżej którejś z najtańszych eLek lub EF 50/1.8 i dalszym pisaniu o swoich przyszłych planach
IMHO kup to co jest Ci potrzebne tu i teraz, jak w przyszłości starczy pieniędzy i fantazji (lub będzie rzeczywista potrzeba) to sobie kupisz coś innego...
jacenty - Nie 10 Lip, 2011
Sorki .ale powiem szczerze ja ze stałką jakoś sobie nie radzę,a zaczynałem od zenita 11 i Praktiki 50.Zazdroszczę Wszystkim ,którym się to udaje.Powodzenia.
hijax_pl - Pon 11 Lip, 2011
Co to znaczy "nie radzę" ?
jacenty - Pon 11 Lip, 2011
Lubię zoomówki choć nie pracuję na gumach.
|
|