forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Prosze o doradzeniu w wyborze aparatu do 1500

marshal86 - Czw 07 Lip, 2011
Temat postu: Prosze o doradzeniu w wyborze aparatu do 1500
Witam mam do dyspozycji 1500zl(jakby inny aparat procz podanych lekko przekroczyl ta kwote przezyje) i prosze o doradzenie mi i pomoc w wyborze najlepszego aparatu dla amatora robiacy zdjecia for fun z wyjazdow imprez itp. studiowalem to forum i inne i wybralem pare modeli moim zdaniem najlepszych z tej kategori cenowej . Wiem ze na wybor aparatu tez wchodzi to jak lezy w rekach itp
Oto aparaty ktore biore pod uwage:Fuji Hs10 oraz Hs20 , Samsung Ex-1 Lumix Tz-20 , Tz-100 ,Fz-38, Lx-5, Cannon G-11 , Sx30IS Sony Hx9v


Za wszelaka pomoc dziekuje

Sunders - Czw 07 Lip, 2011

marshal86, sam chcesz dobierać parametry ekspozycji czy raczej wolisz korzystać z programów które dobierają je automatyczne?
marshal86 - Czw 07 Lip, 2011

jestem totalnym amatorem zawsze bylo tak ze biore aparat do lapki patrze strykam i ejst:D a nie mialem zadnych aparatow z ISO 400 itp choc nie powiem ze fotografia to cos nad czym moglbym posiedziec
Sunders - Czw 07 Lip, 2011

Wybrałbym Lumixa LX5.
wielbicielxx - Pią 08 Lip, 2011
Temat postu: Re: Prosze o doradzeniu w wyborze aparatu do 1500
marshal86 napisał/a:
Witam mam do dyspozycji 1500zl(jakby inny aparat procz podanych lekko przekroczyl ta kwote przezyje) i prosze o doradzenie mi i pomoc w wyborze najlepszego aparatu dla amatora robiacy zdjecia for fun z wyjazdow imprez itp. studiowalem to forum i inne i wybralem pare modeli moim zdaniem najlepszych z tej kategori cenowej . Wiem ze na wybor aparatu tez wchodzi to jak lezy w rekach itp
Oto aparaty ktore biore pod uwage:Fuji Hs10 oraz Hs20 , Samsung Ex-1 Lumix Tz-20 , Tz-100 ,Fz-38, Lx-5, Cannon G-11 , Sx30IS Sony Hx9v


Za wszelaka pomoc dziekuje


Jeśli aparat ma być uniwersalny to LX5 na pewno do takich nie należy jest to aparat dla świadomego fotografa mały zoom bardzo ogranicza. Z wymienionych aparatów dla laika robiącego na auto aparat do wszystkiego bez zabawy w RAW zastanów się nad TZ10, 20 FZ38 jeśli chcesz mieć aparat do wszystkiego a przy okazji pobawić się w ustawienia manualne. Canon G11 mniejszy zoom lepsza jakość zdjęć.

hijax_pl - Pią 08 Lip, 2011

marshal86 napisał/a:
jestem totalnym amatorem zawsze bylo tak ze biore aparat do lapki patrze strykam i ejst:D
To ja na Twoim miejscu brałbym FZ38 albo HS10
marshal86 - Pią 08 Lip, 2011

a warto doplacic i kupic tego hs20?
hijax_pl - Pią 08 Lip, 2011

marshal86, jakby moim zdaniem było warto to zapewne umieściłbym go w poście poprzednim...
marshal86 - Pią 08 Lip, 2011

wolalem sie upewnic
hijax_pl - Pią 08 Lip, 2011

Ale pewnie są osoby, które wolą HS20 :lol:
marshal86 - Pią 08 Lip, 2011

a mozesz uzasadnic dlaczego bo jak narazie to czytalem ze ludzie zachwalali hs20 wzgledem 10
hijax_pl - Pią 08 Lip, 2011

Moim zdaniem lepsza matryca jest w HS10.
wielbicielxx - Pią 08 Lip, 2011

hijax_pl napisał/a:
Moim zdaniem lepsza matryca jest w HS10.


Potwierdzam.

marshal86 - Pią 08 Lip, 2011

bylem dzis w media mark oraz w foto joker spytac co oni sadza o tym zstawie i co polecaja to w media mi polecili z poza listy Nikona P500 bo jest w promocji za 1200 a w foto stwierdzil facet ze najlepszy z listy to soniak Hx9v. Wiem ze kazdy ma swoje zdanie a co wy na ten temat i co z tym nikonem?
Tadek - Pon 11 Lip, 2011

Ja posiadam Canona S90 i sadzę że jest to najlepszy kompakt jaki widziałem rozważ to bo według mnie jest naprawdę warto tu jest link z opisem http://www.kenrockwell.com/canon/s90.htm i jeszcze dodam że test na optycznych nie oddaje prawdziwej jakości i wygody :D
MC - Pon 11 Lip, 2011

Niech żyje Ken Rockwell! :lol:
Tadek - Pon 11 Lip, 2011

Spoko gość fajnie pisze i ma sporo racji
hijax_pl - Pon 11 Lip, 2011

Ma co najwyżej inne spojrzenie na sprzęt.
Choć nieraz wali tak kontrowersyjnymi tekstami, że ręce opadają...

Tadek - Pon 11 Lip, 2011

ale ogólnie ma racje co do tego co sie dzieje
mietass - Wto 12 Lip, 2011

mam nikona p500 już tydzień i jak najbardziej polecam, bateria po dobrym sformatowaniu wytrzymuje do 500-600 zdjęć, nie jak podają źródła do 220, zależy jak kto robi. Aparat ma potężny zoom, przy czym w miarę dobrze ostrzy (nie na cyfrowym). Bardzo lubię tryby full manual do wszystkich opcji jest proste i czytelne dojście nie ma problemu że pół godziny szukamy w menu jak zmienić iso czy coś ; p. Polecam go, trudno napisać co ten aparat potrafi w kilku zdaniach, ale myślę, że z każdym byłby problem bo większość jest dobra. Mogę ci podesłać kilka fotek, żebyś mógł zobaczyć co to potrafi.
marshal86 - Wto 12 Lip, 2011

ok zdecydowalem sie na fz100 albo fz45 bo 38 ciezko dostac jak narazie i prosze o doradzenie meidzy tymi dwoma 240 zl roznicy miedzy nimi fz45 okolo 1200 a fz100 za 1440
Sunders - Wto 12 Lip, 2011

FZ100 ma lepszy i odchylany wyświetlacz LCD, szybszy tryb seryjny, możliwość podłaczenia węzyka zdalnego sterowania i filmowanie FHD. Ja bym dopłacił. Ty musisz sam ocenic czy warto :smile:
Dominika - Wto 12 Lip, 2011
Temat postu: Re: Prosze o doradzeniu w wyborze aparatu do 1500
marshal86 napisał/a:

Oto aparaty ktore biore pod uwage:Fuji Hs10 oraz Hs20 , Samsung Ex-1 Lumix Tz-20 , Tz-100 ,Fz-38, Lx-5, Cannon G-11 , Sx30IS Sony Hx9v


Miałeś w pierwszym wątku całkiem niezłe propozycje na uwadze: LX5, EX1, TZ20, G11, FZ38.
a chcesz się wpakować w aparat który będziesz sprzedawać po miesiącu jak zobaczysz zdjęcia jakie robi.

bergercs - Wto 12 Lip, 2011

A po prawdzie z powyższych wybór ograniczyłbym do EX1 - dobry stosunek ceny do możliwości (lx5 zdeczko za drogi).
Tyle, że gdy w budżecie mieści się np. takie coś:
http://www.e-fotojoker.pl...4-42mm-czerwony
( czy na upartego http://www.2w1.pl/produkt-a--42661.html ) to
nawet opłacalność EXa staje pod znakiem zapytania.

hijax_pl - Wto 12 Lip, 2011

bergercs napisał/a:
nawet opłacalność EXa staje pod znakiem zapytania.
No nie wiem... Fakt, że matryca trochę większa tu i całkiem duża tam, ale rozmiary obiektywu? W EX1 jest od zdecydowanie kompaktowy, a przez to aparat kieszonkowy. ;)

Gdybym chciał dalej kupować szkła - wybrałbym olka... ale gdybym miał się ograniczyć do jednego - wziąłbym EX1

bergercs - Wto 12 Lip, 2011

Ja patrząc z pozycji osoby używającej kompakt (FZ38) wiem co czyni wyższa czułość z obrazkiem. Kwestia tego na ile jasna optyka Samsunga pomoże nam uniknąć tegoż wyższego ISO (posługując się IR widać, że kompakty dzieli przepaść do bezlusterkowców).
Jeśli priorytetem są niewielkie rozmiary (chociaż ciężko to wywnioskować, gdy ktoś rozważa kupno HS10/20) to niewątpliwie EX1 (według mnie to jedyny sensowny kompakt w sensownych pieniądzach). Jeśli nieco większe gabaryty nie stanowią problemu - bezlusterkowce (a kupowanie obiektywów nie jest obowiązkiem :-) - w końcu skoro komuś wystarczy komuś zakres ogniskowych EX/LX itp. to 18-55 też powinien wystarczyć).

hijax_pl - Wto 12 Lip, 2011

bergercs napisał/a:
Ja patrząc z pozycji osoby używającej kompakt (FZ38)
Dwa lata temu uznałem go za dobry wybór i kupiłem bratankowi... Dziś jednak poleciłbym EX1.
Swoją drogą pokazane przez Ciebie ceny NEXa i PL1 są bardzo atrakcyjne i jeśli argument kieszonkowatości nie jest ważny - propozycje te absolutnie warte są rozważenia.

jannik - Sro 13 Lip, 2011

Marshal!
Zdecydowanie odradzam fz100 i fz45
Niestety technika "idzie do przodu" i te aparaty robią gorsze zdjęcia od np. fz18 lub fz28, które niestety zostały już wycofane z produkcji (fz38 też robi gorsze zdjęcia od w/w).
Więc Lumixa sobie odpuść.
HS10 i HS20 - odpuść. Namęczysz się.
LX, EX i XZ - to kompakty dla profesjonalistów, świadomych fotografii manualnej (jedynie LX ma jako tako sensowne "auto")
Sony .. odpuść.

Zdecydowanie polecam Canon G11! Miałem i wiem co piszę, bo też jestem amatorem, który czasem lubi "auto".
Canon "robi" najładniejsze zdjęcia bezingerencyjne (z wyżej wymienionych). Równocześnie też daje duże możliwości do nauki fotografii, jest w pełni manualny (jeśli tego chcesz), ma obrotowy b. dobry wyświetlacz (nie przekłamuje tak jak amoled).
Ewentualnie - Canon s90/95, jeśli ci nie zależy na wizjerze.
Wizjer - dla amatora rzecz bardzo przydatna. Ja już teraz nie chcę żadnego aparatu bez wizjera (chyba że jakiś dodatkowy).

W sumie mógłbyś się też pokusić na EX-a, ale EX bardziej nadaje się jako dodatkowa kieszonkowa małpka dla profesjonałów, a dla amatorów - only Canon G11!

Twoja decyzja.
Udanych wyborów.

PS
Bezlusterkowce - odpuść sobie w przedbiegach. To nie dla amatorów. To już zdecydowanie bardziej sugerowałbym ci zakup którejś z tańszych lustrzanek (np. Sony alfa lub Pentax k-x)

pozdro

hijax_pl - Sro 13 Lip, 2011

jannik napisał/a:
Bezlusterkowce - odpuść sobie w przedbiegach. To nie dla amatorów. To już zdecydowanie bardziej sugerowałbym ci zakup którejś z tańszych lustrzanek (np. Sony alfa lub Pentax k-x)
A czymże się różni w obsłudze taki E-PL1+14-42 od Kx + 18-55? Tak - nie ma wizjera, ale co jeszcze?
Co w bezlusterkowcach takiego "profesjonalnego"?

Coś czuję, że dla Ciebie "profesjonalny" to synonim wyrażeń: "wymienny obiektyw" oraz "obsługa aparatu" :shock: :???:

wielbicielxx - Sro 13 Lip, 2011

Marshal idąc tokiem myślenia jannik odpuść sobie w ogóle fotografowanie. :mrgreen:

Co do FZ100 zgadza się porażka. EX1 zgadza się rewelacja. Bezlusterkowce- jeśli gabaryty nie przeszkadzają warto.

bergercs - Sro 13 Lip, 2011

Jannik mógłbyś się wreszcie zdecydować?
Piszesz:
Cytat:

HS10 i HS20 - odpuść. Namęczysz się.
LX, EX i XZ - to kompakty dla profesjonalistów, świadomych fotografii manualnej (jedynie LX ma jako tako sensowne "auto")
...
Zdecydowanie polecam Canon G11! Miałem i wiem co piszę, bo też jestem amatorem, który czasem lubi "auto".
...
..a dla amatorów - only Canon G11!


Podczas gdy niedawno ( http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=15290 ) pisałeś:
Cytat:
HS10 - to zacna maszyna i nie słuchaj "fachowców", którzy będą cię przekonywać, że duży zoom to koniecznie kiepska jakość!
Zadawałem te same pytania, co ty, i w końcu uległem sugestiom i kupiłem G11 a potem zamieniłem na EX-1, aż wreszcie wróciłem do hybrydy (HS10) i jestem happy.

Martin___ - Sro 13 Lip, 2011

Jannik ewidentnie zmienił zdanie :D
hijax_pl - Sro 13 Lip, 2011

Martin___ napisał/a:
ewidentnie zmienił zdanie :D
Ooo.. i to już nie po raz pierwszy :lol:
elnino - Sro 13 Lip, 2011

jeśli by to pomogło w wyborze, to w sklepie nie dla mądrych kupiłem e-pl1 14-42 + 40-150 za 1699 pln :) Za tą cenę myślę że to fajny zestaw, sam aparat też sympatyczny, tyle że do kieszeni raczej kurtki ;) do letnich spodenek za ciężki i obiektyw troszkę wystaje ;)
mrawi - Sro 13 Lip, 2011

A ja dodam, że te 14-42 mm w kicie dla E-PL1 to tak naprawdę 28-84 mm (ekwiwalent), więc nie gorzej niż EX1. Samsung EX1 jest świetny jako kompakt, ale różnica chyba nie całych 200 zł w stosunku do oferowanej jakości przez E-PL1 w porównaniu do EX1 bardzo mała i na korzyść zdecydowanie dla olympusa. Obiektyw przecież można mieć cały czas tylko jeden, nikt nie zmusza do wymiany, hehe. Jeszcze bym poszukał olympusa E-P1 (lepsza obudowa-metalowa, solidnijsza), to trochę starszy model, może taniej jeszcze by było.
jannik - Sro 13 Lip, 2011

Co do HS-a faktycznie zmieniłem zdanie
W sumie to fajna hybryda, acz ma dwa małe minusiki:
kiepska matryca (bardzo mierne szczegóły)
obiektyw dość mocno muli na szerokim kącie.. :(
poza tym to fajna puszka do zabawy... :)

G11 to może nie szczyt marzeń, ale dla amatora jako amator szczerze polecam, warto spróbować..

pzodro


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group