foto-amator - Pią 08 Lip, 2011 Temat postu: Uniwersalny zoom do nikona Witam serdecznie Posiadam nikona d5100 oraz dwa obiektywy nikkor 18-105 i 70-300 vr Chciałabym jednak zamienić ten zestaw na jeden obiektyw uniwersalny, ponieważ często podróżuje jednak nie mam za wiele czasu na fotografowanie w tym czasie, w jednej chwili potrzebny mi jest szeroki kąt a za chwilę chciałabym się znacznie przybliżyć do obiektu, na zmianę obiektywów nie ma szans, gdyż po prostu brakuje na to czasu, są to podróże zazwyczaj służbowe. Przeczytałam trochę opinii na temat kilku obiektywów , miedzy innymi biorę pod uwagę Nikkora AF-S 18-200 vr oraz Sigmę 18-250 OS HSM obiektyw musi być ze stabilizacją i silnikiem autofocusa Który z tych dwóch jest bardziej godny polecenia ? A może jakieś inne typy moglibyście mi zaproponować ? Wiem, że takie uniwersalne zoomy pogarszają jakość zdjęć, ale w jakim stopniu np w porównaniu do nikkora 18-105 ? Z niego akurat jestem bardzo zadowolona, w pełni satysfakcjonuje mnie jakość oraz ostrość zdjęć, jednak brakuje mi w nim wiekszego przybliżenia. Czy po przesiadce na taki obiektyw bardzo odczuje pogorszenie jakości ? Sunders - Pią 08 Lip, 2011
Nikkor 18-200VR zdecydowanie 
foto-amator - Pią 08 Lip, 2011 jeśli chodzi o nikkora znalazłam dwa na ceneo 1. http://www.ceneo.pl/6115281 2. http://www.ceneo.pl/10609327 jeden ma IF a drugi DX wolałabym żeby utawianie ostrości odbywało się wewnątrz obiektywu, ale nie wiem jakie ma znaczenie DX Sunders, miałeś styczność też z sigmą ? dlaczego polecasz nikkora? moronica - Pią 08 Lip, 2011 to sa te same obiektywy. DX oznacza, ze jest to szklo przeznaczone na mniejsza matryce (czyli taka jak twoja) hijax_pl - Pią 08 Lip, 2011
foto-amator - Pią 08 Lip, 2011
a jeśli nie ma tego znaczka to też się nada do tego aparatu ? hijax_pl nie lubie jak mi się rusza coś na końcu :p Poza tym gdzieś czytałam że zasysa paprochy, nie wiem ile w tym prawdy moronica - Pią 08 Lip, 2011 jak obiektyw jest na wieksza matryce to i na mniejsza sie nada bo mocowanie jest to samo. ale te co dalas to jest ten sam obiektyw. powieksz zdjecia to zobaczysz, ze na obu jest DX foto-amator - Pią 08 Lip, 2011 teraz to już nie wiem czy to błąd sprzedawców ? W ogóle ile jest wersji tego obiektywu ? który na pewno będzie posiadał wewnętrzne ust. ostrości ? moronica - Pią 08 Lip, 2011 foto-amator, wyluzuj, to nie koniec swiata. chyba zdajesz sobie sprawe, ze takie serwisy automatycznie zgarniaja dane o produktach z wielu sklepow internetowych. wystarczy, ze gdzies ktos nie do konca precyzyjnie oznaczy produkt i juz laduje w bazie jako osobny hijax_pl - Pią 08 Lip, 2011
Dwa: AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
foto-amator - Pią 08 Lip, 2011 dziękuję za infromacje tak na koniec proszę jeszcze o odpowiedź czy bardzo odczuje stratę na jakości w porównaniu do 18-105 ? cieżko jest mi się z nim rozstać, bardzo będę za nim tęsknić ? 
hijax_pl - Pią 08 Lip, 2011 Nie. Po prosty za większą uniwersalność trzeba za ten obiektyw zapłacić 3x więcej
moronica - Pią 08 Lip, 2011 chcesz sie pozbyc 18-105 na rzecz tego? myslalam, ze chcesz go dokupic i brac tylko w podroze. jakosc porownaj w testach. dla mnie dosc dziwna droga rozwoju, jak juz cos wymieniac to na lepsze. jak bardzo bedziesz tesknic i czy w ogole bedziesz to juz sama ocenisz za jakis czas. tak generalnie skoro jestes zadowolona a czasem brakuje ci przyblizenia to nie lepiej zabierac ze soba 18-105 i przycinac zdjecia? zeby je potem pomniejszyc do 700px by wrzucic na facebooka czy nk to i tak wszystko jedno, z 16mpix to mozesz kadrowac ze hoho. albo za cene tego 18-200 kupic jakas zgrabna hybrydke, bedziesz miala i duzy zoom i porecznosc foto-amator - Pią 08 Lip, 2011
nie mam takich funduszy jak na razie aby zostawić obecny zestaw i do kupic dodatkowy obiektyw, cropy to chyba nie za bardzo ładnie wyglądaja, chce mieć ładne zdjęcia w powiększeniu, nie potrzebne mi są one by wrzucac na nk czy fb, takie to zrobie sobie kompaktem albo telefonem miałam fuji hs10 ale jakość zdjęć mnie nie zadawalała, czy można ją porównać do jakości uzyskanej za pomocą 18-200 ? lustrzanke kupiłam ze względu wlasnie na lepszą matryce, ktora chyba jest w dużej mierze odpowiedzialna za jakość zdjęc ? hijax_pl - Pią 08 Lip, 2011 Hs10 sie w zasadzie nie umywa do D5100 moronica - Pią 08 Lip, 2011 nie mowie by kadrowac z 16mpix do tych powiedzmy 800x533px ale jak przytniesz jakies 25-30% poprawnie wykonanego dobrej jakosci zdjecia (co najwazniejsze - ostrego) to bedziesz miala i wieksze przyblizenie i dobra jakosc. wszystko zalezy od tego, co tak naprawde chcesz uzyskac. jesli chcesz robic fotki w pospiechu na pamiatke, tak wycieczkowo, to ja bym spokojnie zostala przy tym 18-105 i cropowala albo wymienila na 18-200 skoro tak koniecznie chcesz miec wiekszy zoom. natomiast jesli chcesz uprawiac fotografie no to nie tedy droga i raczej na twoim miejscu bym sie nastawiala na kompletowanie szklarni pod katem konkretnych rodzajow fotografii. i wtedy niestety (albo stety) musisz sie nastawic na to, ze zamiast redukowac liczbe obiektywow bedziesz ja zwiekszala. trzeba pamietac, ze by wykorzystac potencjal tej duzej matrycy to trzeba do korpusu podpiac to, co na to pozwoli. nie mowie, ze ten 18-200 to uniemozliwi, ale moim osobistym zdaniem uzywanie lustrzanki z hiperzoomem niczym kompaktu na sterydach nie jest zbyt rozsadne. mi osobiscie podczas wyjazdow z d90 i 18-105 duzo bardziej brakowalo szerokiego kata niz dlugiego a to zazwyczaj jest duzo wiekszy problem do obejscia |
