forum.optyczne.pl

Cyfrowe kompakty - Fujifilm FinePix HS20 EXR - test aparatu

krzysiek - Sro 13 Lip, 2011
Temat postu: Fujifilm FinePix HS20 EXR - test aparatu
http://optyczne.pl/157.1-...Wst%C4%99p.html

Zapraszamy do lektury!

hijax_pl - Sro 13 Lip, 2011

Co się stało z wykresem całkowitego DR? Dlaczego startuje od 10EV? :shock:
Chris62 - Pią 15 Lip, 2011

Zdjęcia w 16 MP trudno oceniać - klęska.
Słyszałem, że w wersji 8 MP wyglądają lepiej szkoda, że nie ma takich sampli.
Poza tym w dziale porównawczym kiedy ogląda sie powiększenia z butelki oliwy trudno cokolwiek stwierdzić kiedy jedno zdjęcie to crop z 16 MP a drugie z 10 MP.
Proponowałbym wyrównać balans bieli, żeby kolory próbek były na zbliżone (inaczej widać szum na białym a inaczej na szarym) i zrobić resize do identycznej wielkości a także zaaplikować tym samplom optymalny proces wyostrzania.
Wersja na minimlanym wyostrzaniu nic mi nie mówi.
Jak drukuję na papierze formatu A3 zdjęcie 10 MP czy 14 MP to otrzymuję jednak A3 a nie A2.
A jak oglądam w całości na monitorze to 10 i 14 MP mają te same gabaryty.
Do tego odniesienie do kompaktów premium no Ok dobrze, że jest ale jak ktoś chce kupić megazooma to wolałby też porównanie np do Panasonica FZ100/45 albo do Canona SX30 itp.

Temat sampli: Proponuję uwiecznianie tej samej sceny o dużej liczbie szczegółów na OPTYMALNYCH parametrach obiektywu -to pozwala zweryfikować czy zestaw radzi sobie z ich reprodukcja i jak to wygląda w porównaniu do innego sprzętu.

Ten test nic w zasadzie nie pomógł (poza wykresem rozdzielczości) potwierdził tylko to co uzyskano na Photography Blog no i tam też nie ma sampli 8 MP.

Martin___ - Pią 15 Lip, 2011

Chris62 napisał/a:

Do tego odniesienie do kompaktów premium no Ok dobrze, że jest ale jak ktoś chce kupić megazooma to wolałby też porównanie np do Panasonica FZ100/45 albo do Canona SX30 itp.

Dokładnie. Nie wiem czemu nie ma takich porównań. LX5, XZ-1, itp. to inna liga, wynik porównywania z nimi jest oczywisty.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group