| 
				
					| 
							
								|  | forum.optyczne.pl 
 |  |  Cyfrowe kompakty - Fujifilm FinePix HS20 EXR
 
 aro1971 - Pią 29 Lip, 2011
 Temat postu: Fujifilm FinePix HS20 EXR
 Witam.
 Zakupiłem jak w temacie aparat fotograficzny Fujifilm FinePix HS20 EXR jestem  amatorem,ale mam pytanie dotyczące „wielokrotnego przechwytywania ruchu” jest taka funkcja w modelu Fujifilm FinePix HS10. Czy istnieje również w Fujifilm FinePix HS20 EXR. Jeśli tak to proszę o pomoc jak ją uruchomić.
 Pozdrawiam.
 hijax_pl - Pią 29 Lip, 2011
 
 A co mówi instrukcja?
 aro1971 - Nie 31 Lip, 2011
 
 gdybym znalazł interesujący mnie problem w instrukcji nie zgłosiłbym takiego zapytania. niestety wg mnie w instrukcji HS20, którą posiadam, nie ma o tym mowy. zwróciłem się z prośbą i liczę na pomoc. w kolejnych postach liczę na odpowiedź na moje zapytanie, a nie kolejne rozczarowujące uwagi. z góry dziękuję osobom z odpowiednią wiedzą za pomoc
   hijax_pl - Pon 01 Sie, 2011
 
 No dobrze.
 To może inaczej...
 
 Wersja długa:
 Nie wydaje Ci się dziwnym by w instrukcji zabrakło opisów dostępnych w aparacie opcji?
 A jak przekrecisz kółko nastaw na Adv to ile masz dostępnych opcji? Pro-focus, pro-light i coś jeszcze?
 
 Wersja krótka: nie - nie ma takiej opcji w hs20.
 kozikpl - Pon 08 Sie, 2011
 
 Jestem zainteresowany kupnem tego aparatu, czy po krotkim użytkowaniu kupiłbyś go ponownie?
 Pytanie również do innych właścicieli w/w aparatu.
 krzyskra0 - Sro 07 Wrz, 2011
 
 w HS20 nie ma takiej opcji, ale pociesze się, w HS10 działa to tak beznadziejnie, że i tak nie ma z tego pożytku- ot zwykły bajer do niczego niepotrzebny
 Chris62 - Pon 21 Lis, 2011
 
 
  	  | kozikpl napisał/a: |  	  | Jestem zainteresowany kupnem tego aparatu, czy po krotkim użytkowaniu kupiłbyś go ponownie? Pytanie również do innych właścicieli w/w aparatu.
 | 
 
 Pp co Ci takie "ankiety"
 Musisz mić swój rozum i umiec ocenić przydatność sprzętu dla siebie.
 
 Jak dla mnie HS20 byłby super gdyby oferował jakość zdjęć przynajmniej na poziomie Panasonica FZ-150 i miał wizjer przynajmniej klasy tego co jest w Samsungu NX10.
 Niestety ideałów nie ma i trzeba na coś się zdecydować w zależności od własnych wymagań.
 Niewypał - Wto 20 Gru, 2011
 
 Podpinam się pod temat nie otwierając nowego.
 Mam pytanie o wymieniony powyżej model aparatu hs20 jaki on ma najdłuższy czas naświetlania?
 hijax_pl - Wto 20 Gru, 2011
 
 
  	  | Niewypał napisał/a: |  	  | hs20 jaki on ma najdłuższy czas naświetlania? | 
 
 http://www.optyczne.pl/12...ja_aparatu.html
 
 Migawka mechaniczno-elektroniczna,
 W trybie M: 30 s – 1/4000 s
 W trybie auto: 1/4 s – 1/4000 s
 Niewypał - Wto 20 Gru, 2011
 
 Dzięki Serdeczne.
 komor - Wto 20 Gru, 2011
 
 Niewypał, coś mi tak w kościach strzyka, że dziś wieczorem będziesz mógł jeszcze przeczytać nowy artykulik o tym aparacie na Optycznych. Więcej niż w teście się z niego nie dowiesz, ale daje taki ogólny zarys co i jak z tym sprzętem.
 NX-5 - Wto 20 Gru, 2011
 
 Witam
 No ręce opadają...
 
 29VII
 @aro1971-"Witam.
 Zakupiłem jak w temacie aparat fotograficzny Fujifilm FinePix HS20 EXR jestem amatorem,ale mam pytanie dotyczące „wielokrotnego przechwytywania ruchu” jest taka funkcja w modelu Fujifilm FinePix HS10. Czy istnieje również w Fujifilm FinePix HS20 EXR. Jeśli tak to proszę o pomoc jak ją uruchomić. "
 
 1VIII
 @hijax_pl "...Wersja krótka: nie - nie ma takiej opcji w hs20."
 
 
 [ Dodano: Wto 20 Gru, 2011 21:35 ]
 
  	  | Chris62 napisał/a: |  	  | Jak dla mnie HS20 byłby super gdyby oferował jakość zdjęć przynajmniej na poziomie Panasonica FZ-150 i miał wizjer przynajmniej klasy tego co jest w Samsungu NX10.
 Niestety ideałów nie ma i trzeba na coś się zdecydować w zależności od własnych wymagań.
 | 
 
 @Chris62- bez urazy, ale przestań siać w sieci
  banialuki i bzdury (chociaż chyba na jedno wychodzi). Wiesz dobrze tak jak i ja wiem, że FZ-150 robi zdjęcia takie same jak HS20, skąd tu wyższość jednego nad drugim jeżeli matryca nie "wydoli?"-(28mm2!!!)
 Może już czas powiedzieć głośno że aparaty typu HS10/20, FZ-150, Colpixy i inne sriksy-APARATAMI NIE SĄ! Oszołomy z marketingu udowadniają drugim ..., tym z drugiej strony lady...., że to coś jest tym czymś. Chris62-wiesz że aparat z matrycą 1/2,3, 20xzoom, 14Mp- to mieszanka wybuchowa!!!
 ONI przestali robić aparaty- robią "wydziwiadła" w rodzaju- wycinanie i dodawanie postaci, filmy full HD, 100kl/s, panorama z ręki, zoom 26-600, GPS i wiele, wiele innych, a gdzie zdjęcia- zeszły na baaaardzo odległy plan.
 Jak ktoś pyta, powiedz szczerze, z ręką na sercu, co o tym myślisz i co polecasz.
 Podobnie jak ja używasz Samsunga NX10 (ja  tylko 5) i obydwaj wiemy dlaczego. W Twoim przypadku chyba przesiadłeś się z lustrzanki, ja z S200EXR Fuji.
 Jak ktoś potrzebuje kompakta, to proszę -200-500zł, a nie 1700 ZA CO????????
 Chris62 - Sro 21 Gru, 2011
 
 
  	  | NX-5 napisał/a: |  	  | Witam No ręce opadają...
 
 29VII
 @aro1971-"Witam.
 Zakupiłem jak w temacie aparat fotograficzny Fujifilm FinePix HS20 EXR jestem amatorem,ale mam pytanie dotyczące „wielokrotnego przechwytywania ruchu” jest taka funkcja w modelu Fujifilm FinePix HS10. Czy istnieje również w Fujifilm FinePix HS20 EXR. Jeśli tak to proszę o pomoc jak ją uruchomić. "
 
 1VIII
 @hijax_pl "...Wersja krótka: nie - nie ma takiej opcji w hs20."
 
 
 [ Dodano: Wto 20 Gru, 2011 21:35 ]
 
  	  | Chris62 napisał/a: |  	  | Jak dla mnie HS20 byłby super gdyby oferował jakość zdjęć przynajmniej na poziomie Panasonica FZ-150 i miał wizjer przynajmniej klasy tego co jest w Samsungu NX10.
 Niestety ideałów nie ma i trzeba na coś się zdecydować w zależności od własnych wymagań.
 | 
 
 @Chris62- bez urazy, ale przestań siać w sieci
  banialuki i bzdury (chociaż chyba na jedno wychodzi). Wiesz dobrze tak jak i ja wiem, że FZ-150 robi zdjęcia takie same jak HS20, skąd tu wyższość jednego nad drugim jeżeli matryca nie "wydoli?"-(28mm2!!!)
 
 | 
 
 Panasonic FZ-150 na niskim ISO jest w stanie odwzorować spokojnie tyle detali co lustrzanka z kitem. Powierzchnia matrycy jjest podobna OK ale optyka technologia wykonania matrycy i oprogrmowanie o kilka klas wyżej.
 
 Nie myl modelu FZ-150 (12 MP) z Panasoniciem FZ-100 (14 MP), który faktycznie jest na poziomie HSa.
 Poza tym trzeba miec świadomość że to megazoom i obniżyć nieco poprzeczkę wymagań - u mnie ta poprzeczka nie bierze pod uwagwe wysokich ISO bo ich nie uzywam i to nawet w przpadku aparatów z większymi matrycami bo spada rozdzielczość bez względu na to jaki by nie był niski szum.
 Reasumując gdyby HS20 oferował jakość obrazu na poziomievpanasonica FZ-150 lub FZ48 to brał bym go pod uwagę do celów wycieczkowych bo w przypadku NXa to wiesz nie odpinam stałki...
 NX-5 - Czw 22 Gru, 2011
 
 
  	  | kozikpl napisał/a: |  	  | Jestem zainteresowany kupnem tego aparatu, czy po krotkim użytkowaniu kupiłbyś go ponownie? Pytanie również do innych właścicieli w/w aparatu.
 | 
 
 Pozwolę sobie na odpowiedź, chociaż temat z 8VIII, ALE NIE MOGĘ SIĘ POWSTRZYMAĆ!
 Otóż,  kozik zadał podobne pytanie jak swego czasu, Krzysztof Powolny z Fuji na "Photoblog.pl", a pytanie brzmiało:
 "Ciekaw jestem Waszych opinii o Fujifilm S200EXR. Czy warto? Jak oceniacie jakość zdjęć i czy dla ambitnego amatora wystarczy czy też nie?"
 No dyrektorem to może jeszcze wtedy nie był, XII2009 (dyrektorem na Europę środkowo-wschodnią), ale wytrawnym marketingowcem, na pewno.
 Tak że w pytaniu kozik też może czaić się coś głębszego...
 http://forum.photoblog.pl...d/257973#257973
 
 [ Dodano: Czw 22 Gru, 2011 22:09 ]
 
  	  | Chris62 napisał/a: |  	  | Panasonic FZ-150 na niskim ISO jest w stanie odwzorować spokojnie tyle detali co lustrzanka z kitem. Powierzchnia matrycy jjest podobna OK ale optyka technologia wykonania matrycy i oprogrmowanie o kilka klas wyżej.
 | 
 Nie, nie potrafi, temat był poruszany już dziesiątki razy, matryca 1/2,3``o pow. około 28mm2 nie jest FIZYCZNIE odwzorować tego co matryca o 15-krotnie większej powierzchni.
 Nie pomogą tu żadne technologie, patenty, cuda-niewidy.
 
 
  	  | Chris62 napisał/a: |  	  | Nie myl modelu FZ-150 (12 MP) z Panasoniciem FZ-100 (14 MP), który faktycznie jest na poziomie HSa. Poza tym trzeba miec świadomość że to megazoom i obniżyć nieco poprzeczkę wymagań - u mnie ta poprzeczka nie bierze pod uwagwe wysokich ISO bo ich nie uzywam i to nawet w przpadku aparatów z większymi matrycami bo spada rozdzielczość bez względu na to jaki by nie był niski szum.
 | 
 Tu zgoda, obniżmy wymagania i rozpatrujmy w tej samej KLASIE, FZ-100 kontra FZ-150, HS-y, czy inne Colpixy. Tu można wykazać wyższość jednego nad drugim, ale nie porównujmy "malucha" z "escortem".
 Technologia jest wyżej, ale nie pod względem obrazu, szybszy AF, szybkostrzelność, HD, panoramy-zgoda, ale "co Boskie Bogu, a co cesarskie cesarzowi".
 Ja także nie rozpatruje pod względem wysokich ISO,czy GO, bo to inna bajka.
 
 |  |