|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Obiektyw do 5d Mk II
Marshal3d - Sob 30 Lip, 2011 Temat postu: Obiektyw do 5d Mk II Witam,
wkrótce przesiądę się na moją pierwszą pełną klatkę 5d Mk II
Sumę jaką mam do przeznaczenia na obiektyw to jakieś 5tys zł (nowy lub używany)
Fotografuje rekreacyjnie czyli krajobraz, natura, nocne miasto, imprezy rodzinne i czasami jakieś makro lub portret też się trafi.
Jaki obiektyw waszym zdaniem będzie najbardziej odpowiedni dla mnie na początek?
Moje typy to:
1.Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
2.Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM
Pierwszy ma stałe światło ale drugi większy zakres ogniskowych oraz stabilizację, nie wiem czy różnią się one znacznie jakością wykonania jak i jakością samych zdjęć?
Jeżeli macie inne typy to jakie są wasze propozycję?
krzysztoff77 - Sob 30 Lip, 2011
Oba mają stałe światło. 24-70 to prawdopodobnie najlepszy zoom pod FF ( nie licząc tele). Ale czy różnica w jakości zdjęć będzie na tyle widoczna by zniesmaczyć posiadanie obiektywu z dłuższą ogniskową? Tego nie wiem.
Sunders - Sob 30 Lip, 2011
Marshal3d napisał/a: | Pierwszy ma stałe światło ale drugi większy zakres ogniskowych oraz stabilizację |
Oba maja stałe światło, tylko pierwszy jest jaśniejszy.
Marshal3d napisał/a: | nie wiem czy różnią się one znacznie jakością wykonania |
Nie różnią się.
Marshal3d napisał/a: | jakością samych zdjęć? |
To bardziej chyba będzie zależeć od Ciebie.
Marshal3d napisał/a: | Jaki obiektyw waszym zdaniem będzie najbardziej odpowiedni dla mnie na początek? |
IMO EF 24-70/2,8
jaad75 - Sob 30 Lip, 2011
Też jestem za 24-70. F/4 to ciemnica.
forrest - Nie 31 Lip, 2011
A może 16-35mm f/2.8L? Również jasny, a znacznie szerszy, do krajobrazu jak znalazł, na imprezach też da radę, gorzej z portretem, a makro to już raczej nie (ewentualnie fotografia zbliżeniowa) .
Marshal3d - Nie 31 Lip, 2011
forrest napisał/a: | A może 16-35mm f/2.8L? Również jasny, a znacznie szerszy, do krajobrazu jak znalazł, na imprezach też da radę, gorzej z portretem, a makro to już raczej nie (ewentualnie fotografia zbliżeniowa) . |
Też mi ten obiektyw chodził po głowie lecz zastanawiam się czy zakres ogniskowych będzie na tyle uniwersalny aby zaspokoić moje potrzeby.
007areka - Nie 31 Lip, 2011
...wiem ze f4 to ciemnica ale do krajobrazow to moze 17-40 i do tego 85f1.8
patigol - Nie 31 Lip, 2011
24-70, sam mam i sobie chwalę
jasiekcom - Nie 31 Lip, 2011
potwierdzam 24-70 dla mnie rewelacyjne szkło niby 24-105 większa ogniskowa ja jednak stawiam na lepsze światło
Bobby - Pon 01 Sie, 2011
Marshal3d napisał/a: | Jaki obiektyw waszym zdaniem będzie najbardziej odpowiedni dla mnie na początek?
Moje typy to:
1.Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
2.Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM |
Jesli "na poczatek" to rozumiem, ze rozwazasz mozliwosc zakupu innych szkiel w przyszlosci i jesli mialby to byc np 70-200, to zdecydowanie bierz 24-70. Jesli zas mialbys zostac z jednym szklem przez dluzszy czas, to ja np. wolabym nieco dluzszy zakres, chociaz zal by mi bylo tego f/2.8...
16-35 czy 17-40 to "na poczatek" troche zbyt specialistyczne a nieco malo universalne zakresy. (Moim zdaniem, na wypadek gdyby ktos chcial to stwierdzenie "podwazyc"...)
|
|