ShyLively - Sro 03 Sie, 2011 Temat postu: Problem z Tamronem 17-50 VC przy Canonie 50 D Mam problem jak w temacie - z Tamronem 17-50 VC. W sklepie testowałam 3 różne obiektywy, pozostałe 2 gubiły ostrość przy każdym zdjęciu. Wybrałam ten który najlepiej ostrzył, a może inaczej - w sklepie wydawało mi się, że ostrzy idealnie. Teraz od pewnego czasu większość zdjęć mnie drażni, wydaje mi się, że nie zawsze łapie ostrość, a nawet jeśli już ostrzy, to nie jest to ta ostrość idealna. Mówi się, że obiektywy tamrona to nie to samo szkło co canona, no ale z drugiej strony, też trochę pieniędzy się na nie wydaje. Poniżej daję link do zdjęć (na picassie mam umieszczony folder) na pierwszych zdjęciach oznaczyłam punkty ostrości, kolejne, opisane są długością ogniskowej, przesłoną, migawką i czułością. Zdjęcia nie opisane wykonane są innymi obiektywami (manualnym pentaconem 50 mm f/1.8 oraz canonem 85 mm f/1.8) Próbuję ostatnio robić sesje zdjęciowe i razi mnie brak ostrości na większości zdjęć. Jak Wy to widzicie? Może po prostu ja zbyt wiele wymagam od swojego sprzętu? Jeśli to wina obiektywu (a mam na gwarancji) to wysyłają go do kalibracji razem z body czy samego? link: https://picasaweb.google.com/san.sandy.871/Tamtron1550VC?authkey=Gv1sRgCOCbrvL0yKbdaA kozidron - Sro 03 Sie, 2011 ShyLively, korzystałem do niedawna z podobnego zestawu (bo własnie mój drugi tamron definitywnie odmowił posłuszeństwa). W tych obiektywach zdarza się trafić na sztuki które ustawiaja ostrośc "przed lub za celem". Na jednym zdjęciu wyglada jakbyś miała front focus, na innym jakbyś wcale nie trafiła albo dostała mydlaną sztukę, no może byłoby dobrze korzystać ze środkowego punktu af i chociaż tak poudawać, ze się trochę robi test i nie celować gdzie popadnie. Na jeszcze innym wyglada jakby był bf. Najpierw bym przyłożył się do testu, chociaż koledzy ostatnio udowodnili mi, że ten test jest obarczony pewnym błędem. mozer - Sro 03 Sie, 2011 kozidron, chodzi o nieprecyzyjny wybór miejsca AF przy ostrzeniu na nieprostopadłą płaszczyznę, czy o coś jeszcze innego? ShyLively - Sro 03 Sie, 2011 Wiem, że cięzko jest dobra ten obiektyw, zeby był tą dobrą sztuką a nie tą wadliwą, jednak w sklepie wydawało mi sie, że zdjęcia są ok. A tutaj... Trafić trafiłam na pewno, chyba że naprawde jest to wina tego, że są robione z ręki, ale przecież ze statywu robi się zawsze zdjęć... Nie moga robic zdjęć tylko środkowym, bo co to za frajda 
test? czyli jakas tablica tak? Bo ja moge jak coś zrobić to bez statywu i ze statywem, tylko zebym wiedziała dokładnie co i jak. kozidron - Sro 03 Sie, 2011 ShyLively, wyżej masz link w moim poście a ty nam "oznaczyłaś miejsac w które celowałaś" czy miejsca ostrości bo chyba mozer o to pyta a widzę, że mozna mieć watpliwosci z tego co napisałaś w 1 poście. ShyLively - Sro 03 Sie, 2011 miejsca w które celowałam. punkty AF dla jasności: mam wydrukowac tablice i robic z ręki czy ze statywu? ps. nie znam dobrze angielskiego
kozidron - Sro 03 Sie, 2011
aha, to zastosuj się do TEGO Generalnie miałaś dość krótkie czasy, bo 1/180 czy 1/200 gwarantują nieporuszenie na tych ogniskowych, statyw się przydaje przy dłuzszych czasach, no i mozna ustawić na nim prawidłowy kąt do karty testowej. edit. wydrukuj kartę z 18 strony, celuj w punkt "opisany" kartę bądź statyw ustaw wzgledem siebie pod kątem 45 stopni. Z doswiadczenia radzę kąt ustawiać na statywie zamiast kombinować z pochyleniem karty. W kazdym szanującym sie sklepie foto, znajdują się odpowiednie "stojaczko - testery" gdzie własnie karta z podziałką jest pochylona o 45 stopni, mozna się też przejść do sklepu i zagadać z obsługą pomogą. ShyLively - Sro 03 Sie, 2011 ten link tez po angielsku, ale zaraz znajde, albo postaram sie przetlumaczyc, tablice i linie juz wydrukowałam. Zdjęcia znajduja się w tym samym folderze.. nie wygląda to dobrze.. moim zdaniem.. pierwsze zdjecia na 2.8 kolejne na 4,5 jesli dobrze pamietam, kolejno punktaki AF celowane w środek, tam gdzie trzeba.. No i taki efekt
Od 46 zdjecia - shoty ze statywu. pod kątem mniej wiecej 45 stopni. na ogniskowej 3,5 i 4,5, z kolejno z wszystkimi punktami AF jednak nie wiem czy tak jak zrobilam moze byc, czy ja mam przestawiac ten statyw, chyba powinnam byla przestawić.. Co nie zmienia faktu, że zdjecia nie są dobre i ostre
[ Dodano: Sro 03 Sie, 2011 15:50 ] w regulacji korpusu przesunelam do tyłu czujnik AF ale.. nic to nie dało.. Boje sie wysłać obiektyw razem z moim korpusem na kalibracje
[ Dodano: Sro 03 Sie, 2011 17:23 ] I po prawie pół dnia testów musze stwierdzic ze to chyba nie jest wina kalibracji a wada obiektywu, gdyz na 17 mm ostrosc mam taka w miare a na 50 mm mydli. Jak przestawie AF +15 w korpusie, to na 50 mam ostrosc a na 17 - mydli... masakra, jakiego trzeba miec pecha zeby tak trafic
elvis000 - Wto 09 Sie, 2011 tych tamronów to jest tyle wadliwych na rynku że fototechnika swego czasu nie wyrabiała się z gwarancjami Kiedyś do nich dzwoniłem i takie ustawienie kosztowało coś koło 250zł (oczywiście nie gwarancyjne )i nie przypominam sobie żeby chcieli do tego body zdzwoń i dopytaj czy będzie potrzebna puszka Foto - Technika ul. Ks. Robaka 63c 80-119 Gdańsk tel. +48 58 320-11-72 info@foto-technika.pl |
