kaiser64 - Pon 08 Sie, 2011 Temat postu: zamiana 55-250 is na 70-200 f4 L Jak w temacie. chcialem spytac czy ma sens zamiana kitowego 55-250 is na 70-200 f4 L. zalezy mi na lepszej jakosci rozdzielczosci obrazu. a mam okazje sprzedac tego kitowego za 450zl i kupic ta l'ke za 1500zl. akurat na tyle mialbym funduszy. nei zalezy mi na sporym zoomie. mysle ze do 200mm spokojnie mi starczy. fotografowalbym glownie w dzien przy ladnej pogodzie. prosze o pomoc MC - Pon 08 Sie, 2011 Ma sens. kaiser64 - Pon 08 Sie, 2011 ale bedzie wyzsza rozdzielczosc zdjec na tej l'ce? czy bardziej ostre zdjecia beda wychodzic? wiem co daje IS ale niesadze ze przy moich zdjeciach bylby mi az tak niezbedny tzn nie robilbym zdjec szybko poruszajacych sie obiektow. tylko na spokojnie focic na dystansie chociaz nie az tak dalekim zeby brac cos dluzszego mozer - Pon 08 Sie, 2011 kaiser64, czy Ty w ogóle wiesz do czego służy IS? Bo takie stwierdzenie, że Ci niepotrzebny, bo nie robisz szybkich obiektów to... 
kaiser64 - Pon 08 Sie, 2011 no moze zle sie wyrazilem. chodzi mi o to ze zdjecia robilbym raczej przy dobry mswietle za dnia. zadnych szarowek juz nie mowie o zdjeciach nocnych.tylko chce sie dowiedziec glownie o rozdzielczosc obrazu czy jest duzo wyzsza i warta doplacenia 1000zl na zamiane Usjwo - Wto 09 Sie, 2011 Ja bym zamienil bez wahania. infocyk - Wto 09 Sie, 2011 kaiser64, porób zdjęcia swoim 55-250 w zakresie 70-200 z włączoną i wyłączoną stabilizacją. Jak nie będzie (dużych) różnic to zmień na 70-200, jak będą, to przemyśl sprawę i... raczej zmień . Oczywiście czasy na 70-200 będziesz miał krótsze niż na 55-250 (światło). Ja bym swojego 70-300 zamienił od razu (jak bym go sprzedał).
Stabilizacja redukuje drgania aparatu, a nie ruch obiektu. Może to ułatwi decyzję kaiser64 - Wto 09 Sie, 2011 mysle ze krotsze czasy nie beda problemem z tego wzgledu ze akurat tego obiektywu uzywalbym tylko w dzien. ale dzieki za rade. pewnie sproboje wylaczyc stabilizacje w moim. ale rozdzielczosc jest lesza w tej l'ce? infocyk - Wto 09 Sie, 2011 kaiser64, tu masz porównanie tych obiektywów na 40D, dla 200 mm. Po najechaniu myszą na tablicę widzisz zdjęcia tego z prawej, a po zjechaniu, tego z lewej strony. Możesz oczywiście zmienić wszystkie parametry. Jak się wahasz, to może warto poczekać i sprecyzować konkretnie co chcesz fotografować. 007areka - Sro 10 Sie, 2011 ... różnica jest i to duża...wiec warto a jak chcesz mieć jeszcze lepsze 200mm to polecam wersje z is (tak z ciekawosci ten ze sam test porownawczy - sprawdz, ma sie tak jak Twoje stareszklo do Lbez is) |
