MC - Pią 12 Sie, 2011 Temat postu: Samyang 24 (L?) Z racji tego, że nie każdy zagląda na stronę główną wkleję link do informacji o pojawieniu się Samyang 24/1.4 Jeśli tylko będzie trzymał poziom dotychczasowych obiektywów, to znajdzie się u mnie w plecaku. Arek - Pią 12 Sie, 2011 No to teraz czekamy na 20 mm f/1.8 
MC - Pią 12 Sie, 2011 Rozumiem, że będziecie beta-testerami? 
A już był w planach kredyt na 24L. Wstrzymam się więc te kilka miesięcy i zobaczę jak się sytuacja rozwinie. Mam wrażenie, że o tym obiektywie poinformowaliście jako pierwsi na świecie... maput - Pią 12 Sie, 2011
Zdecydowanie.. 24 to dla mnie dokładnie o te 4mm za wąsko. Arek - Pią 12 Sie, 2011
Ja też mam takie wrażenie. Nawet newsa na LensTip wrzuciłem z tego powodu
007areka - Pią 12 Sie, 2011 ...tez jestem bardzo ciekaw tego szkła, zwłaszcza ze jest na pełną klatkę... być może i u mnie zagości na stale ... luke130 - Pią 12 Sie, 2011 Jakieś szczątkowe informacje na temat styków pod N i sterowania przysłoną z aparatu? Po ostatnich premierach Ciamcianga powinno się to stać tradycją. Całkiem przyjemną tradycją. komor - Pią 12 Sie, 2011 A mnie ten obiektyw tak nie podnieca. O ile fish-eye był tanią ofertą dla cropowców, 85 mm tanią ofertą dla wszystkich, to już 35 mm ma sens tylko jako tanie szkło dla pełnej klatki, i podobnie teraz 24 mm. Chodzi mi o to, że ryby taniej dla cropa nie było wcale, wszystkie szkła 85 o świetle f/1,4 też w zupełnie innych zakresach cenowych. Tymczasem 35/1.4 jest moim zdaniem cenowo za blisko Sigmy 30/1.4 żeby na cropie być czymś interesującym, więc rynek redukuje się tylko do posiadaczy FF, którzy nie chcą lub nie mogą zainwestować w systemowe szkło 35/1.4. I teraz to samo. Jak nie systemowe 24/1.4 to są pełnoklatkowe Sigmy 20/1.8 i 24/1.4 mm, które ewentualnie gorsze osiągi w rozdzielczości nadrobią posiadaniem AF. Fakt, że różnica cenowa już wyższa niż w przypadku porównania Sigmy 30/1.4 kontra Samyang 35/1.4, ale dla posiadaczy FF już niekoniecznie każda stówka ma takie znaczenie. Jedyne, co mnie mogłoby przekonać do Samyanga 35 czy 24 mm to jakiś rewelacyjny bokeh. A tego akurat nie sprawdzałem w przypadku obecnego już na rynku 35 mm. Ktoś ma jakieś opinie? mozer - Pią 12 Sie, 2011 komor, ale skąd wiesz jaka będzie cena? komor - Pią 12 Sie, 2011 Nie wiem jaka będzie, ale Samyang 35/1.4 nie kosztuje już tak tanio jak kosztowały pierwsze chwalone szkła tej firmy, czyli fisz i portretówka. 24/1.4 pewnie nie jest łatwiejsze do wykonania. sigmiarz - Pią 12 Sie, 2011 Samyang 35 za 1500pln, Sigma 30 za 1700-1800.. kupowanie Samyanga w tej sytuacji nie ma sensu, do tego Samyang 35 jest bardzo duży, 24 nie jest mniejszy. Tyle tylko że w SY nie ma co się popsuć i chyba są bardziej pancerne. P_M_ - Sob 13 Sie, 2011
Zauwaz takze, ze ta sigma na d3, 5d i innych FX-a wygeneruje ci piekne czarne kolo, jak fiszaj. Optyka zacna, to i cena adekwatna. Brak AF-a? Kup systemowy. Ja sobie tylko pluje w brode, ze nie kupilem wczesniej fisza i 85/1.4 od SY. Reszta jest mi zbedna. PS. Moze w koncu jakies sensowne tele zaprezentuja, bo te kaczany to wstyd pokazywac obok tych cacek. MC - Sob 13 Sie, 2011
Tak, szczególnie na FF. 
Arek - Sob 13 Sie, 2011 Nawet na APS-C Samyang 35 mm da lepsze brzegi niż Sigma 30 mm. Coś za coś. Znajdą się chętni i na jedno szkło i na drugie. komor - Sob 13 Sie, 2011
Przeniesienie ruchu z pierścienia przysłon się psuje. Po jakimś czasie są też luzy na pierścieniu ostrości, ale jak na te pieniądze i tak jest spoko. Nie spodziewam się, że te obiektywy przeżyją swojego właściciela, ale zabawę dają przednią, jak ktoś lubi manuale.
sigmiarz - Sob 13 Sie, 2011
ok, myślałem o aps-c ale na FF jest np. Sigma 28 1.8
bliżej 1000 pln te Samyangi byłyby bardziej konkurencyjne
MC - Sob 13 Sie, 2011
No nie żartuj... P_M_ - Sob 13 Sie, 2011
Po prawdzie jest tez 24/1.8 i jest nawet lepsza od 28/1.8, ale ostrzenie reczne jest szybsze od AF-a w tych szklach. No i f1.8 tylko
|
