jareckc - Sro 17 Sie, 2011 Temat postu: Druga lornetka ,coś do kieszeni na spacer Witam wszystkich. Mam pytanie do wszystkich posiadaczy małych lornetek o średnicy obiektywu 25-28 mm. Posiadam już lornetkę nikon action EX 8x40, jest super, ale jest ona na tyle duża i ciężka,że chciałbym mieć też coś mniejszego co mieściłoby się w kieszeni,coś co można by mieć zawsze przy sobie. Jeśli chodzi o cenę to dobrze aby nie przekraczała 600zł. Przeglądając internet wytypowałem następujące modele - eschenbach adventure B active 8x26 , olympus WPI 8x25 , pentax UCF WP 8x25 , nikon travelite EX 8x25 CF . Co onich sądzicie? Która jest warta zakupu? Ewentualnie może macie inne lepsze propozycje? Santre - Sro 17 Sie, 2011 Zobacz w Fotozakupy mają dobre ceny np: Pentax DCF LF 9x28 lub ale to już drożej Fujinion KF 7x28H dobry wybór to również wspomniany olympus WPI 8x25, ciekawie się prezentuje eschenbach adventure B active 8x26 i cena zachęcająca ( o jakość wykonania można być spokojnym bo to niemiecka solidność) kivirovi - Sro 17 Sie, 2011 A to przejrzales: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=16105 Porro - Sro 17 Sie, 2011
Pytałem mailowo w dwóch sklepach o lornetki Eschenbacha i sprzedawcy twierdzili, że tańsze serie Eschenbacha są "made in china". Arek - Sro 17 Sie, 2011 Dokładnie. Tańsze Eschenbachy są Made in China, droższe in Japan. Z niemieckiej solidności dużo tam nie zostało 
jareckc - Sro 17 Sie, 2011 Przyznam że ten Eschenbach jest moim faworytem do zakupu. Cena jest przystępna i wygląda solidnie, ale to tylko ocena po wyglądzie na zdjęciu z netu. Nigdzie tej lornetki nie widziałem ,więc nie miałem okazji jej ocenić na żywo. Czy jakość obrazu z takich małych lornetek będzie dużo gorsza niż z mojego nikona action EX 8x40 ? Może lepiej poszukać jak najmniejszej lornetki klasy 30mm. Jest kilka modeli np Delta optical sport 8x32 lub Fujinon HCF 8x32 , ich waga jest większa o 100-150 gram , a jak jest z gabarytami ,czy są znacząco większe? Dudi - Sro 17 Sie, 2011 Odpuść sobie Eschenbacha. Jest słaby optycznie, a samo wykonanie też nie najlepsze. Olympus optycznie fajny, porządnie wykonany, ale mimo mniejszego powiekszenia ma pole jeszcze gorsze niz mój Pentax DCF LF 9x28 (równiez dobry optycznie) Pentax UCF WP 8x25 jest bardzo podobny do nikon travelite EX 8x25 CF , ma minimalnie mniejsze pole i krótsza gwarancję. W nikonie dla zwiększenia wytrzymałości zastosowano elementy z włókna węglowego. Z tych które wymieniłeś jest to najlepsza propozycja. http://translate.google.p...3%26prmd%3Divns Sam posiadam wczesniej wymienionego Pentaxa DCF LF 9x28 , ale jego wąskie pole z czasem zaczęło mi przeszkadzać , wiec kupiłem niedostępnego w Polsce i już nieprodukowanego Bushnella Excursion 8x28 , ktory ma prawie 139m pola dobrego w 80%. Dalej ostrość stopniowo spada do brzegu. No i 28 mm odiektywu też miało znaczenie. Optycznie uważana jest nawet za lepszą od nikona. Za 2-3 tygodnie powinna być u mnie. Abs - Sro 17 Sie, 2011 A w takim tanim Nikonie Sportstar Ex 8x25 pole ma ponad 140m/1000m, choć klasa optyczna nieco niższa od przytaczanego sprzętu, pozostaje fajnym, lekkim i solidnym "patrzydełkiem" na wycieczkę czy do teatru. Dudi - Sro 17 Sie, 2011
Zgadza sie, ale w swojej klasie ma poważnego konkurenta. Podobno brzeg pola troche lepszy, szerokosc pola tak samo, ale troche cięższa http://www.amazon.com/Bru...13609081&sr=8-3 jareckc - Czw 18 Sie, 2011 Jak by nie patrzeć na to, chyba trzeba znależć gdzieś nikona sportstar EX 8x25 i nikona travelite EX 8x25 CF wziąść do łapek ,pomacać ,popatrzeć przez nie i wtedy zdecydować . Tylko gdzie znależć sklep w "realu" w którym byłyby te lornetki dostępne. W marketach typu MM lub Saturn dostępne są tylko najpopularniejsze modele klasy 40 i 50mm. Ja jednak skłaniałbym się do modelu porro , bo w tej klasie cenowej to chyba będzie lepszy optycznie od dachówki. Abs - Czw 18 Sie, 2011
Może Fotojoker no i przedstawicielstwa internetowych, np. Fotozakupy. |
