ewa.bolesta - Pon 22 Sie, 2011 Temat postu: Canon Eos 550D - który zestaw? Cześć, chciałabym kupić Canon Eos 550D, ale nie wiem na który zestaw się zdecydować... http://www.e-fotojoker.pl...-i-55-250mm-is/ http://www.fotoplanet.pl/...gma-70-300.html http://www.accord-foto.pl...zcy-_p3420.html chyba, że body + kit i olać te dodatki? Jak sądzicie?? Nie sugerujcie się ceną w sumie chodzi mi o to który dodatkowy obiektyw będzie najlepszy. Z poprzedniego aparatu został mi jeszcze Tamron, (28-75). Przeczytałam testy tych obiektywów, ale chciałabym uzyskać jeszcze jakieś wasze osobiste opinie i porady (który i dlaczego). Będę wdzięczna za pomoc. Buziaki!! jaad75 - Pon 22 Sie, 2011 ewa.bolesta, a do czego Ci to ciemne, plastikowe tele?
mozer - Pon 22 Sie, 2011 jaad75, dużo znasz osób zaczynających od Lek?  Myślę, że 55-250 nie jest takie złe...
jaad75 - Pon 22 Sie, 2011
ewa.bolesta - Pon 22 Sie, 2011 No, to w takim razie wszystkie proponowane to "ciemniaki"... Z opinii wynikało, że na tego Canona można by się zdecydować... Jakoś chwilowo nie stać mnie na coś długiego, a porządniejszego... i myślałam o takim zestawie. A słowo "kit", mój wykładowca tłumaczył jako: "obiektyw dodawany do body, najczęściej o kitowatej jakości, po zakupie nadający się od razu do wyrzucenia przez okno z 10 pietra". 
MaciekNorth - Pon 22 Sie, 2011
jaad75 - Pon 22 Sie, 2011 ewa.bolesta, pytanie brzmi do czego chcesz to wykorzystywać. Pewne zastosowania z góry wykluczają te szkła. Poza tym, naprawdę nie chodzi o to, żeby mieć "pokryty zakres" byle czym, tylko, żeby kupować szkła, których faktycznie potrzebujemy, możliwie najlepszej jakości na jaką nas stać. Potrzebne Ci ciemne, plastikowe tele?
lotofag - Pon 22 Sie, 2011
A musisz go kupować z jakimiś obiektywami w zestawie? ewa.bolesta - Pon 22 Sie, 2011 Ok, chyba pomału wybijasz mi to z głowy... Chciałam go do sytuacji w których mój Tamron nie sięga... Głównie foty w plenerze, natura, wiesz: ptaszki, wiewiórki itp, czasem robię reportaże plenerowe z imprez, rzadziej koncerty... A z kitem ugoda, niech będzie po Twojemu - szacun
@lotofag: Muszę kupić chociaż taki: http://www.hiphopkemp.cz/...s&y=2011&id=778 bo moje 18-55 z poprzedniego po 6 latach użytkowania zaczyna czasem zawodzić, choć i tak przeżyło aparat...
jaad75 - Pon 22 Sie, 2011
ewa.bolesta - Pon 22 Sie, 2011 acha... co można powiedzieć o zamiennikach baterii Canona? Kupować czy nie? Wiem, że 1 nie wystarcza mi na wypad i od razu muszę kupić ich więcej niż ta dodawana do aparatu... jaad75 - Pon 22 Sie, 2011
ewa.bolesta - Pon 22 Sie, 2011 @jaad75: to jak ustaliliśmy, że może jednak się przyda taka "ciemnica", to który jest godny uwagi? Używałam EOS 300D - kupiony za pierwsze w życiu wypłaty, więc pełen szacun
jaad75 - Pon 22 Sie, 2011
MaciekNorth - Pon 22 Sie, 2011 Używam akumulatora-zamiennika firmy Delta i trzyma równie dobrze jak oryginał i co ważne prawidłowo pokazuje stan naładowania, bo z tym to już różnie 
jaad75 - Pon 22 Sie, 2011
Baku - Pon 22 Sie, 2011 Mój zamiennik oryginalnej baterii (noname) sprawuje się znacznie lepiej niż oryginał. Jaki budżet przeznaczony może być maksymalnie na obiektyw? ewa.bolesta - Pon 22 Sie, 2011 @Baku: Canon 550D + obiektyw... no jakieś 3500 zł Baku - Pon 22 Sie, 2011 No to chyba 550D + Tamron 70-300VC... 300 mm z dobrym światłem (2,8) to już spory wydatek. Ciemniej, ale dłużej i ze stabilizacją to 100-400L. ewa.bolesta - Pon 22 Sie, 2011 A patrząc od strony jakości obiektywu? Bo może go lepiej skrócić do tych 250, ale dłużej posłuży? Jakoś mam takie wrażenie, że Sigma jest najsłabsza w zestawieniu Canon, Tamron, Sigma... Chociaż może to subiektywne odczucie... Canon ma IS, a pozostałe nie... Lecz czy to coś zmienia... moronica - Pon 22 Sie, 2011 jesli zalezy ci na jakosci to go jeszcze skroc i kup jakies 70-200mm (umiarkowanie drogie f/4 lub drogie systemowe f/2.8 lub cos pomiedzy - z f/2.8 ale od sigmy lub tamrona Baku - Pon 22 Sie, 2011 Wszystko zależy od tego jak bardzo potrzebujesz ogniskowych > 200 mm. Ja nie potrzebuję i oszczędzam tym sobie wielu problemów -> tanie obiektywy są na 300 mm mydlane, a ostre są drogie i ciężkie.
Jeśli chodzi o 200 mm to dziką zwierzynę możesz sobie darować (chyba, że martwą) - zostają wiewiórki w parku, albo atak z kryjówki. Obiektywy o zakresie 70-200 to już zwykle lepsza klasa. Mogą kosztować od niecałych 2000 zł, aż po niemal 9000 zł. hijax_pl - Pon 22 Sie, 2011
infocyk - Pon 22 Sie, 2011 ewa.bolesta, masz już obiektyw, ja bym zastanowił się nad kupnem 50D (używany), ostatecznie 60D (nowy), a potem do wyboru: 70-200 i potem 400, albo 100-400, albo 300 + TC, ewentualnie ekonomicznie 70-300 Tamron (VC), a może używany Canon (ok. 1200 zł). |
