go4est - Czw 25 Sie, 2011 Temat postu: Co wybrać do Nikkona D5100 ? Witam! jestem właściecielem Nikkona D5100 z obiektywem NIKKOR 18-55 AF-S DX kupionym jako kit. Zastanawiam się co warto dokupić, aby móc poszaleć trochę w plenerze. Mam do wydania ok. 1000 PLN. Może NIKKOR AF-S DX VR 55-200mm F/4-5.6G byłby dobrym uzupełnieniem? A może sprzedać moje szkło i kupić coś ekstra za większą kasę? Proszę o radę bardziej doświadczonych w tej materii. Nie ukrywam - jestem świerzynką, ale za to ambitną. Z góry dzięki za pomoc. hijax_pl - Czw 25 Sie, 2011
A ten 1000zł na razie na jakąś lokatę wrzuć by nie leżały bezpańsko w szufladzie 
go4est - Czw 25 Sie, 2011
Kwoli informacji, wypstrykałem ze 2k zdjęć na tym sprzęcie, więc czas już chyba na rozwiązanie lokaty, tym bardziej, że procenty juz nie te
moronica - Czw 25 Sie, 2011 go4est, 1k zdjec to mozna wypstrykac w jeden dzien. no ale skoro juz sie czujesz tak pewnie to powiedz, co zamierzasz w tym plenerze pstrykac hijax_pl - Czw 25 Sie, 2011
W czym najbardziej Ci 18-55 przeszkadza? kufel - Pią 26 Sie, 2011
komor - Pią 26 Sie, 2011 go4est, jeśli szorstkie wypowiedzi kolegów Cię zniechęciły, to nie przejmuj się, taki folklor forumowy, szczególnie jak po raz setny się odpowiada na to samo pytanie. Doprecyzuj może co się kryje pod:
Chodzi o przyrodę czy portrety panienek? Makro czy ptaki? Itd. To pozwoli cokolwiek doradzić. kozidron - Pią 26 Sie, 2011 go4est, ja bym sobie zanabył 35G/1.8 ale czy to jest akurat ogniskowa, która cie interesuje tego nie wiem, to szkiełko jest w sumie "obowiązkowe" w systemie nikona dla początkującego amatora, no i stałeczka nauczy cię "innego myślenia" o kadrze.
Baku - Pią 26 Sie, 2011 Ja bym natomiast pomyślał o jakimś 85/1.8. Jest coś takiego w systemie Nikona, choć zapewne nie będzie AFu z D5100, albo nawet o manualnym Samyangu 85/1.4. Pawel1003 - Pią 26 Sie, 2011 Proponuję jakąś jasną 50 lub 85, genialnie ostre, jasne i dające dużo satysfakcji szkła. Pozdrawiam komor - Pią 26 Sie, 2011 Pawel1003, z Nikonem D5100 obiektyw 85 mm nie będzie miał AF-u. 50 mm owszem, ale tylko nowsze modele AF-S. go4est - Pią 26 Sie, 2011
komor: nie zrażam się, dzięki za otuchę! Plener tzn. - dzikie zwierzęta na safarii w Afryce - poza tym moje hobby to architektura - więc zdjęcia dzungli miejskiej to drugi mój cel. W przyszłości pewnie zapragnę szkiełka do makro - na robaczki, ale teraz koncentruje sie na sprzęcie do tzw. pleneru. PS. sorry za ortografa w 1. poście - 'swierzynkę', powinno być 'świeżynka'. Z góry dzieki za wskazówki. mozer - Pią 26 Sie, 2011 go4est, na safari to nie ten budżet - czasami i 400 mm jest za mało... go4est - Pią 26 Sie, 2011
mozer: a na jakie parametry zwrócić uwagę przy wyborze szkła? Co proponujesz? mozer - Pią 26 Sie, 2011 Np. 80-400, ale to już spory wydatek. Pewnie od biedy da się coś tam ustrzelić obiektywami typu 70-300. Stabilizacja bardzo się przydaje w takich warunkach, bo raczej na rozstawienie statywu liczyć nie można, a najciekawsze zdjęcia robi się rano i wieczorem. kozidron - Pią 26 Sie, 2011
no to wylecieliśmy z propozycjami, jakie pytanie takie odpowiedzi
Dzikie zwierząta słabo podchodzą do ludzi, safari to raczej sprzęt chociaż z namiastką uszczelnień. Tak więc ogniskowa, jakieś uszczelnienia byłby mile widziane, no i zwiększenie budżetu. W tym przedziale to najwyżej mozna kupić jakiegoś plasticzaka. go4est - Sob 27 Sie, 2011
kozidron: zwiększam budżet do ok.2000, bo widzę, że i tak mało co mozna wybrać z tej kwoci. Dzisiaj miałem okazje zrobic test Nikkorów: 1) AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G ED VR II - za 2,2 kPLN 2) AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR - za 1,6 kPLN 3) AF-3 55-200 mm F/2,8 - za 7,0 kPLN Zrobiłem kilka zdjęć na max. ogniskowej, oceniłem tylko jakość - czytelnośc napisów: nr 3 o niebo lepiej niż reszta, nr 2 nieco lepiej niz nr 1. A może ku zgorszeniu wiekszosci szarpnąć sie na uniwersalny nr.1? A może jakiś Tamron 18-270? hijax_pl - Sob 27 Sie, 2011
kozidron - Nie 28 Sie, 2011 go4est, albo zwiekszysz budżet na coś bardziej pyło odpornego albo weź po prostu nowego tamrona 70-300, po safari najwyżej wywalisz go na śmietnik jak się zapcha, najważniejsze, że fotki zostaną. go4est, my (znaczy forumowicze) patrzymy troszku innym okiem na "to wszystko". Ja bym takiego sprzętu nie zabrał na taką wyprawę, bo tylko by mnie przyprawiał o ból głowy, żeby całyczas /pisane razem/ zwracać uwagę czy mój obiektyw zjadł już piasek czy na razie karmi się nim moje body. Dla mnie to nie warte jest takiego ciągłego uważania, tym bardziej że na urlopie chce się żyć "na slow fódzie". Chyba wolałbym zabrać kompakta niż entrylevel + 2 plastiki. go4est - Pon 29 Sie, 2011
Dzięki! Right! Juz podjąłem decyzje - biorę 2 obiektywy, - ten co kupiłem jako kit AF-S 18-55 plus - AF-S 55-300 (VRII - co też ważne) za akurat 1 kPLN. Pozdrawiam! Zdam relacje po powrocie. |
