Owi - Sro 31 Sie, 2011 Temat postu: Czy to tento? Jakie są wersje tento, którą wybrać? Witam! Znalazłem na allegro taką lornetkę: http://allegro.pl/lornetk...1783542095.html Na zdjęciach napisu tento nie widzę, opisana jest jako "TENTO BPW1" Czy to jest tento, które jest na 7. miejscu w rankingu? http://www.optyczne.pl/ra...netek-7x50.html Czy to tylko inna nazwa, inna wersja czy całkowicie inna lornetka? Często czytam o "tento 7x50" na forach i aukcjach, zwykle napis tento występuje na lornetkach opisywanych jako: boc, czasem opisują lornetkę jako blc, bpc choć na zdjęciach i tak jest boc. W bazie jest tento bpc ale 10x50 i 7x35 a jedyna lornetka ZOMZ Zagorsk 7x50 opisana jest jako BPC2 i przy nazwie nie ma "tento". Nazewnictwo jest dla mnie całkiem niejasne, często sprzeczne, czy mógłby to ktoś wyjaśnić? Czytając Was postanowiłem kupić właśnie tento 7x50. Z zielonymi szkłami - bo chyba przeważa opinia że te są lepsze od rubinowych, ale są też całkowicie przeciwne zdania. Jak to jest z kolorem szkieł dokładając do tego duetu szkła w ogóle nie barwione - przezroczyste, chyba bez powłok? Guliwer - Czw 01 Wrz, 2011 Znaczenie liter na rosyjskich lornetkach. "B" lornetka (binocular) "P" pryzmatyczna porro "C" centralne ogniskowanie "O" duży odstęp źrenicy wyjściowej "K" pryzmatyczna dachowa "F" wewnętrzne nastawianie ostrości "SH" szerokokątna, od rosyjskiej litery "Ш" "W" chyba wodoodporność Zatem BPC 10x50 (na rynek rosyjski БПЦ 10х50) oznacza lornetkę z pryzmatami porro i centralnym nastawianiem ostrości o powiększeniu 10x i średnicy soczewki obiektywu 50mm. Moja BKFC 7x35, to lornetka z pryzmatami dachowymi, wewnętrznym ogniskowaniem centralnym pokrętłem. Problemem jest cyfra. Może oznaczać numer modelu lub ilość powłok. Dodam jeszcze, że BPSHC-2-10x50 ma pola widzenia aż 136m/1000m a 8x40 166m/1000m. arni100 - Czw 01 Wrz, 2011 Jest to wczesna wersja tak chwalonej olimpijki czyli tej z zielonymi powłokami,rocznik plus minus 70-75,mam takie dwie.Powłoki antyrefleksyjne są nawet na pryzmatach choć nie koloru zielonego tylko rubinowego,powiem że dla mnie obraz uzyskiwany przez nie jest lepszy od puzniejszych tento,jeżeli optyka jest bez rys i nikt w niej nie grzebał to jest warta tej kwoty,pole widzenia to 119m/1000,pozdrawiam. 
Guliwer - Czw 01 Wrz, 2011
Olimpiada w Moskwie była w 1980r. arni100 - Czw 01 Wrz, 2011
Kolego Guliwer chodziło mi o to że ten typ lornetki z zielonymi powłokami który był na aukcji jest z lat 1970-75r,tych wydanych z okazji olimpiady posiadam trzy sztuki z czego dwie są z 1979 r. a jedna z 1980 r.Wszystkich z zieloną optyką posiadam 12 szt,począwszy od rocznika 1968 do 1984 w wersji revue,pozdrawiam. 
Owi - Sob 03 Wrz, 2011 Guliwer dzięki za oznaczenia. arni100 dzięki za informacje że to poprzedniczka olimpijki. Imponująca kolekcja! Może którąś sprzedajesz? Czym charakteryzuje się wersja revue? Możesz opisać jakie oznaczenia, kolory szkieł i z jakich lat są twoje rosjanki, jakaś faworytka? Przestraszyło mnie trochę że ona może mieć 40 lat... ma to być sprzęt użytkowy, i pomimo opisu że jest ok, niektóre zdjęcia nie wyglądały najlepiej (może tylko zdjęcia) pewnie żeby ją kupić musiał bym dać sporo ponad 250... Z drugiej strony modele z lat '80 czy '90 mogą być słabsze jakościowo - to nie moja wiedza o optyce, a raczej stereotyp radzieckiej czy rosyjskiej gospodarki. Z ciekawości z jaką najstarszą rosjanką się spotkaliście (tento robią chyba od wojny) w jakim była stanie? Pytanie: do jakiej granicy zakładając że są w stanie bdb stare rosjanki są sensownym zakupem? Lub jaką inną tanią 7x50 "do wszystkiego" szczególnie niebo i noc? Jeszcze co do koloru szkła, bezbarwne chyba należy wykluczyć - bo bez powłok mają gorszy obraz, zostaje zieleń i fiolet/rubin, którą brać? arni100 Ty zdaj się jesteś zwolennikiem rubinu? Rozumiem że polecając "tento 7x50" nie chodzi o konkretny rok i oznaczenie (blc, bpc, boc, bpc2) poleca się każdą ZOMZ Zagorsk 7x50 mianując je "tento" jako synonimem. Guliwer - Sob 03 Wrz, 2011 Stare lornetki produkowane przed 1992r. mają napis USSR, nowsze "made in Russia". ZSRS współpracował w ramach RWPG z kombinatem fotooptycznym "Pentacon" z NRD a ten robił świetną optykę. "Pentacon" połączył m.in. zakłady w Dreźnie i dawnego Mayera z Gorlitz. Rosjanie odwzorowywali swój sprzęt nie przejmując się patentami. Mechanicznie lornetki były mocne ale nie wodoodporne. Moim zdaniem najlepsze rosyjskie lornetki, to dachówki "Foton". Nie mylić z polskimi zakładami fotochemicznymi z Warszawy i Bydgoszczy. Lornetki znakowane jako BKFC były produkowane w wersji 5x25, 7x35, oraz 10x40. Mają szerokie pole widzenie, są lekkie i mają dobra optykę. W Polsce dziś chodzą po ponad 400zł i to używane. Można dostać na zachodzie http://www.binocularsmart...on_10x_40.shtml arni100 - Pon 05 Wrz, 2011
Jestem zwolennikiem rubinowych powłok gdy mam do wyboru je lub niebieskie,zdecydowanie lepszy obraz dają lornetki z zieloną optyką choć tu wybór parametrów jest ograniczony do 7x50.Były jeszcze powłoki fioletowe w latach 50-60-tych,dają wspaniały obraz,bardziej kontrastowy niż zielone lecz również mocniej za żółcony,skłaniał bym się do spostrzeżenia że to właśnie ta optyka ma najwięcej wspólnego ze szkłami z fabryki w Jenie,zamieszczam zdjęcia poglądowe,pozdrawiam !! [ Dodano: Pon 05 Wrz, 2011 13:08 ] dodaję jeszcze zdjęcie revue o zielonych powłokach,oraz wersję rosyjską prawdopodobnie wojskową BN rok produkcji 1976. |
