forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - Aberracja chromatyczna obiektyw C 18-135

kistian - Wto 06 Wrz, 2011
Temat postu: Aberracja chromatyczna obiektyw C 18-135
Witam Was serdecznie. Ostatnio wywołałem kilka zdjęć robionych obiektywem C 18-135 podpiętym pod C 60D.
Bardzo się rozczarowałem widząc jakie aberracje są widoczne na zdjęciu.. Czy można temu jakoś wskórać aby nie być następnym razem niemile zaskoczonym? Czy trzeba zmienić obiektyw ? :P

B o g d a n - Wto 06 Wrz, 2011
Temat postu: Re: Aberracja chromatyczna obiektyw C 18-135
kistian napisał/a:
Witam Was serdecznie. Ostatnio wywołałem kilka zdjęć robionych obiektywem C 18-135 podpiętym pod C 60D.
Bardzo się rozczarowałem widząc jakie aberracje są widoczne na zdjęciu.. Czy można temu jakoś wskórać aby nie być następnym razem niemile zaskoczonym? Czy trzeba zmienić obiektyw ? :P


Jeśli robisz RAWY i używasz Canon DPP, to możesz w nim dokonać korekty CA w odpowiedniej zakładce, podobnie jak innych wad optycznych typu winieta, dystorsja itp. :smile:

Po otwarciu zdjęcia klikasz Tool Palette, potem wybierasz trzecią zakładkę NR/Lens?ALO, potem na dole przycisk Tune... i dalej w nowym oknie trzema suwakami dokonujesz precyzyjnej korekty, śledząc efekt na podglądzie 1:1 wybranego fragmentu. Działa.

panmarecq - Nie 11 Wrz, 2011

kistian,

Masz jakiś wadliwy ten obiektyw :P mam identyczny i nie zauważam aż tak porażającej aberracji. Wstaw jakieś foty :)

MariuszSca - Czw 22 Wrz, 2011

BTW - Gdzieś mi dzwoniło (nie jestem pewien, gdzie), że nowej generacji body mają funkcję programowej, automatycznej, likwidacji abberacji. Jeśli tak, to dla jakich obiektywów i jakie body? Pytam, bo właśnie zanabyłem swoją pierwszą stałkę, a tam na f2, fiolet hula że ho ho.

[ Dodano: Czw 22 Wrz, 2011 02:01 ]
MariuszSca napisał/a:
BTW - Gdzieś mi dzwoniło (nie jestem pewien, gdzie), że nowej generacji body mają funkcję programowej, automatycznej, likwidacji aberracji. Jeśli tak, to dla jakich obiektywów i jakie body? Pytam, bo właśnie zanabyłem swoją pierwszą stałkę, a tam na f2, fiolet hula że ho ho.


Chodzi oczywiście o aberracje - przepraszam,

kozidron - Czw 22 Wrz, 2011

MariuszSca napisał/a:
że nowej generacji body mają funkcję programowej, automatycznej, likwidacji abberacji


winiety, a to co innego.


Zresztą ten ficzer("korygowanie winiety") działa słabo, wbrew temu co B o g d a n, twierdził w innym wątku a usuwanie aberracji chromatycznej w DPP przynosi zdecydowanie słabsze rezultaty niż pod acr-em.
W zeszły weekend byłem zmuszony korzystać z DPP obrabiając fotki z 5d2, nie rozumiem jak można kupować sobie sprzęt za 25K (FF+ dobre stałki, lampy i kupę szplajsu- to odnośnie znajomego, z którym obrabiałem fotki) i katować je tym badziewiem, to tak jak na torino załozyć kapcie od malucha.

kistian, może akurat trafiłeś na najgorszą kombinację, przy której "fiolety wylazły" jak żywe, do tego jak jeszcze sama "scena" temu sprzyjała, to trudno się dziwić.

MariuszSca - Czw 22 Wrz, 2011

kozidron napisał/a:


winiety, a to co innego.



O - dzięki za wyjaśnienie. To z kapciami na turini, bardzo do mnie przemawia tylko nie wiem, co to acr? Co prawda cykam teraz w JPG ale kiedyś, na pewno, przyda się taka wiedza.

Sunders - Czw 22 Wrz, 2011

MariuszSca napisał/a:
nie wiem, co to acr?

ACR = Adobe Camera Raw
:smile:

kistian - Pią 23 Wrz, 2011

kozidron, może i faktycznie trafiłem przez przypadek na tego typu ustawienie, w którym widać to najgorzej. rodzina się śmieje, że tak "marudzę" na ten temat jak przeglądamy zdjęcia.. Już nawet sobie jaja robią i jak zdjęcie jest ok to mówią " o tak, tu widzę to fioletowe".. ;)
kozidron - Pią 23 Wrz, 2011

kistian napisał/a:
może i faktycznie trafiłem przez przypadek na tego typu ustawienie, w którym widać to najgorzej.


kistian, ciesz się, że nie masz 17-85 albo 28/1.8 :wink: tam się dopiero dzieje :wink:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group