fotka - Wto 06 Wrz, 2011 Temat postu: Błędny pomiar światła a działanie migawki Oddałam dziś do naprawy Canona 550d, ze względu na błędy w pomiarze światła. Właśnie dostałam kosztorys, który mnie trochę zdziwił - nie ze względu na cenę, ale na rodzaj naprawy: wymiana migawki. Już za późno, żeby dziś dzwonić do serwisu, a nurtuje mnie pytanie: skąd taki związek? Może ktoś z szanownych forumowiczów potrafi mi wyjaśnić prawdopodobną przyczynę? Byłabym bardzo wdzięczna. Szczegóły problemu: w czasie wycieczki upadłam razem z aparatem. Wydawało mi się, że nic się nie stało, ale po jakimś czasie zauważyłam problem z pomiarem światła: duża część zdjęć robionych przy półautomatycznych ustawieniach (np. preselekcja przesłony) jest prześwietlana o jakieś 2 do 3 EV. Przy tym ten zbyt długi czas jest pokazywany jeszcze przed zrobieniem zdjęcia, a ponadto zdjęcia robione na Live View są całkowicie w porządku (poprawnie ustawane są krótsze czasy niż w normalnym trybie). Dlatego nie rozumiem, jak się to ma do migawki. W normalnym trybie (nie LV) trzeba ustawiać dość mocną kompensację ekspozycji (niestety nie zawsze taką samą), a na manualnych ustawieniach jest dobrze, jeśli tylko parametry ustawię takie jak mi pokazuje w LV, (tylko "drabinka" jest wtedy przesunięta). Błędy pojawiają się dla kilku różnych obiektywów. Aparatem zrobiłam kilkanaście tysięcy zdjęć. Kosztorys który dziś dostałam obejmuje: robociznę: wymiana migawki i części: shutter ass'y. Co się mogło stać? Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić skąd taki związek działania migawki z pomiarem światła? Czy np. część migawki mogła się wygiąć i zasłaniać jakieś czujniki, które są używane tylko w normalnym trybie a nie w Live View? mozer - Wto 06 Wrz, 2011 fotka, może to nie awaria pomiaru światła, tylko właśnie awaria jakiegoś modułu migawki, czego efektem jest niewłaściwy czas jej otwierania, a w efekcie przepalanie zdjęć. Czujniki pomiaru światła działają, gdy lustro jest opuszczone, więc raczej migawka nie może ich zasłaniać. fotka - Wto 06 Wrz, 2011 Mozer, dziękuję za odpowiedź. Tylko dlaczego aparat pokazuje mi tak bardzo różne czasy w normalnym trybie i w trybie live view? W dodatku największe przepalenia występują, gdy jest stosunkowo ciemno i czas jest rzędu 1/20. Np przy tym samym iso i przesłonie w LV ustawia mi się 1/20 (i wykonane zdjęcie jest OK), a w normalnym trybie pokazuje mi się 1/6 (i zdjęcie przepalone), ale jak się ręcznie ustawi 1/20 to jest dobrze. Mam jednak nadzieję, że trochę się znają w tym serwisie i wiedzą co robią (oficjalny serwis Canona) i to faktycznie jest problem z migawką. Tylko nie mogę się doczekać wyjaśnienia - chciałabym zrozumieć o co chodzi. mozer - Wto 06 Wrz, 2011 fotka, ja nie znam się na tym, tak gdybam  Rzeczywiście wygląda jakby coś było nie tak z pomiarem światła.
Trzeba przycisnąć serwis w sprawie wyjaśnień. Podziel się na forum, jak już odbierzesz sprzęt. hijax_pl - Wto 06 Wrz, 2011 Czujnik pomiaru światła jest przy wizjerze. W trybie LV nie działa on (jest uniesione lustro). Być może jest po prostu tak, że wystarczy go wyregulować (ustawić w tor świetlny, bo z tego co piszesz ewidentnie dostaje mniej światła niż powinien) - nie potrzeba nic wymieniać? Przy okazji upadku coś się też mogło stać z lamelkami migawki - może dlatego wymiana modułu jest wymagana? Tak sobie gdybam... fotka - Wto 06 Wrz, 2011 hijax, to ma sens - trochę mnie uspokoiłeś. A swoją drogą, ten upadek przekonał mnie o jeszcze jednej zalecie osłony przeciwsłonecznej - przynajmniej obiektyw się uratował
hijax_pl - Wto 06 Wrz, 2011
B o g d a n - Wto 06 Wrz, 2011
Może tak być. Miałem kiedyś podobny przypadek, również zestaw prześwietlał mi o 2EV, z tym, że nie zawsze. Zdarzało się, że jedno dwa zdjęcia wykonywał OK i znowu prześwietlenie. Przy czym okazało się, że w moim wypadku serwis wymienił mi ... przysłonę w obiektywie. I jedno i drugie dało wręcz identyczny efekt, w końcu przecież odpowiadają za właściwą ekspozycję. U mnie diagnoza była prosta, bo tak się działo tylko z tym jednym obiektywem. pozdrawiam mozer - Wto 06 Wrz, 2011 hijax_pl, no tak, ale skoro w trybie M ekspozycja jest poprawna, to wygląda na to, że migawka działa... hijax_pl - Wto 06 Wrz, 2011
fotka - Sro 07 Wrz, 2011 Dziękuję wszystkim za zainteresowanie. Dzwoniłam właśnie do serwisu. Twierdzą, że to jest problem z migawką, że są jakieś niepokojące odgłosy i że na pewno zaraz się powyginają lamelki i się całkowicie zepsuje. Natomiast z tej odpowiedzi nie mogłam zrozumieć dlaczego ma to mieć wpływ na wskazania światłomierza. Coś tam Pan napomknął o związku z układem luster, ale nie wspomniał o żadnej regulacji. Problem w tym, że się nie rozmawia z osobą, która oglądała aparat, a z osobą trzecią. Rozmowa wygląda tak: pytanie, "proszę zaczekać, porozmawiam z technikiem" .... pytanie, "proszę zaczekać".... No więc odpuściłam - niech robią. Zobaczymy jaki będzie rezultat. Mam nadzieję, że to jest tak, jak sugerował hijax i pomiar światła też zostanie jakoś wyregulowany. Usjwo - Sro 07 Wrz, 2011 Moze oprocz swiatlomierza, także uszkodzona jest migawka i nie ma co szukac korelacji miedzy przeswietlonymi zdjeciami, a uszkodzana migawka. hijax_pl - Sro 07 Wrz, 2011
a) brak lub problematyczny AF w trybie nie-LV b) brak lub problematyczny pomiar światła w trybie nie-LV c) brak lub problematyczny obraz w wizjerze. Jeśli natomiast coś się stało z samym czujnikiem ekspozycji (światłomierzem) to AF będzie dalej pracował prawidłowo oraz nie będzie zmian w obrazie w wizjerze. komor - Sro 07 Wrz, 2011 Stawiam na:
A serwis woli wymienić o jedną część za dużo, a nie o jedną za mało, szczególnie jeśli robi to za pieniądze użytkownika, a nie w ramach gwarancji. fotka - Sro 07 Wrz, 2011
Zrozumiałam, że właśnie to sugerował hijax w swoim pierwszym poście. (Choć pan w serwisie o prześwietlone zdjęcia winił migawkę, nie mówiąc o innych problemach. Na moje pytanie o tak duże różnice w pomiarach, wspomniał o skomplikowanych systemach. Ewidentnie nie miał zamiaru tłumaczyć szczegółów technicznych. A że to nie on ten aparat oglądał, to już nie nalegałam. Prawdę mówiąc, za te 540 zł mogliby się trochę bardziej wysilić na wyjaśnienia.)
Przeszła mi przez myśl taka możliwość. Hijax, nie ma problemu z autofokusem. Ten upadek mi się zdarzył tak mniej więcej w połowie wakacji, później zrobiłam jeszcze dużo zdjęć, nie zauważyłam, żeby się zwiększył procent zdjęć nieostrych. Tylko większe kłopoty z ustawieniem ekspozycji. W pewnym momencie miałam wrażenie, że obraz w wizjerze jest jakby mniej ostry, nawet myślałam, że może przestawiła się korekta dioptrii, jednak nie potrafię powiedzieć czy coś jest nie tak, bo wizjer w tym aparacie nie jest najlepszy, a ja mam w dodatku wadę wzroku. hijax_pl - Sro 07 Wrz, 2011
a) brak uszkodzenia lustra b) potencjalne przesunięcie czegoś w układzie wizjera, np czujnika ekspozycji fotka - Pon 19 Wrz, 2011 Wczoraj miiałam okazję sprawdzić aparat po naprawie. Wszystko wygląda OK. W serwisie twardo twierdzili, że jedyną rzeczą, którą zrobili była wymiana migawki, bo nie trzymała czasów. Już aparat zdjęć nie prześwietla i zaczął pokazywać (przed zrobieniem zdjęcia) podobne parametry w LV i normalnie, więc albo miałam jakieś zwidy albo jednak coś jeszcze wyregulowali. Ważne, że działa. Dziękuję za zainteresowanie i odpowiedzi. hijax_pl - Pon 19 Wrz, 2011 No w sumie może wystarczyło rozłożenie i złożenie do kupy aparatu i problemy pomiaru światła się same naprawiły? |
