dequu - Czw 08 Wrz, 2011 Temat postu: Lustrzanka z obiektywem na rozpoczęcie przygody z fotografia Witam potrzebuje pomocy odnośnie zakupu jakieś przyzwoitej lustrzanki z obiektywem na rozpoczęcie przygody z fotografia. Interesuje mnie robienie zdjęć portretowych, makro czy tez przyrody. Miałem już trochę do czynienia z Nikonem d80 który zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie i przy zakupie nowego sprzętu wolałbym uciekać się w kierunku tej firmy chociaż nie wykluczam jakiś dobrych propozycji z Canona. Budżet jaki chcialbym przeznaczyć na zakup to od 5 do 6 tys. Liczę na pomoc z góry dziękuje i pozdrawiam moronica - Czw 08 Wrz, 2011 za niecala polowe budzetu bierz d90 a reszte przeznacz na szkla. co rozumiesz przez przyrode? krajobraz czy zwierzeta/ptaki? dequu - Czw 08 Wrz, 2011 Zdecydowanie krajobraz moronica - Czw 08 Wrz, 2011 wsrod szerokich szkiel pod male matryce akurat kroluja producenci niezalezni - Tokina ma 11-16 f/2.8 i 12-24 f/4, Sigma ma 8-16 mm f4.5-5.6 i 10-20 f/3.5, wszystko to jest sprzet ktorym mozna uzyskac bardzo dobre rezultaty. wszystko kwestia tego jak zamierzasz rozparcelowac budzet jesli chodzi o makro to Nikon ma swietny 105mm ze stabilizacja, szybkim AF i o niewysuwajacej sie kontrukcji ale za to wszystko sie placi. jest masa tanszych alternatyw, jedna z najlepszych pod wzgledem stosunku jakosci (glownie optyki, bo AF ma wolny i tubus sporo sie wysuwa) do ceny jest Tamron 90mm do portretow to juz zalezy od tego jakie ogniskowe preferujesz - 50mm f/1.8, 50mm f/1.4, 85mm f/1.8? dluzsze jasne szkla maja juz raczej dosc zaporowe ceny dequu - Czw 08 Wrz, 2011 do tej pory probowalem 50mm f/1.4 moronica - Czw 08 Wrz, 2011 3 sposrod tych szkiel i tak nie zmiescisz w tym budzecie. policz sobie i zdecyduj czy wolisz np 50tke o swietle 1.4 i tamrona do makro a szeroki kat pozniej czy raczej tansza portretowke i szeroki kat a w przyszlosci makro dequu - Czw 08 Wrz, 2011 zdecyduje sie na pewno lepsza portretowe i polecanego Tamrona reszte zostawie na później. Mógłbym jeszcze usłyszeć Twoja opinie na temat Nikona D300 bo długo sie nad nim zastanawiałem moronica - Czw 08 Wrz, 2011 nie uzywalam go ale ma matryce ta sama co d90, zapewne mocniejszy AF, lepsza wspolprace z manualnymi szklami (d90 swiatla nie zmierzy jesli chcesz uzyc obiektywu bez stykow). obrazowanie bedzie praktycznie takie samo tyle ze w korpusie semi-pro. osobiscie to nie wydawalabym praktycznie calego budzetu na korpus, zwlaszcza jakbym juz miala sprecyzowane jakiego typu fotografie chce uprawiac a do ktorej tani obiektyw z zestawu sie nie nada jaad75 - Czw 08 Wrz, 2011
maput - Pią 09 Wrz, 2011
No tak, ale wtedy też mniej zostaje na szkła.. hijax_pl - Pią 09 Wrz, 2011
dequu - Pią 09 Wrz, 2011 Czyli lepiej zostać przy tym d90 resztę kasy przeznaczyć dobre szkla i w razie porzeby na późniejsze wydatki ? hijax_pl - Pią 09 Wrz, 2011 Jeśli budżet jest nie przekraczalny - to tak. Jeśli jednak mógłbyś go trochę zwiększyć, to zdecydowanie szedłbym w D7000 + 18-105VR + 50/1,8 + 11-16/2,8 Tokina - ok 2300zł - do krajobrazu 50ka - ok 550zł + pierścienie pośrednie (ok 250zł) - opędzisz tym i portret i makro 18-105VR - all-around To daje już ok 3100zł D90 z 18-105VR można mieć za ok 3150zł, a D7000 z 18-105VR za 4250zł W/w zestaw szkieł z korpusem wychodzi zatem ok 6200 dla D90 i 7300 dla D7000, a pamiętaj jeszcze o takich rzeczach jak karta pamięci, jakaś torba czy statyw... Decyzja jest Twoja. |
