WreX - Sro 14 Wrz, 2011 Temat postu: Tamron 90mm jakie pierścienie ? Witam, mam w planie zwiększenie skali odwzorowania w moim tamronie 90mm podpiętym pod d90, i rozmyślam nad tym jak to zrobić, skala jaka mnie interesuje to co najmniej 2:1, najlepiej więcej, nie potrzebuje autofocusa itp, zależy mi tylko na tym żebym miał tą dużą SO, i tu pytanie co kupić ? nie chcę wydawać 800pln na komplet pierścieni z full automatyką, a znów mieszki podobno nie za bardzo sprawdzają się w warunkach trudnych, a soczewki zniekształcają ? Nie wiem, więc pytam Was. Od razu dodam że za niedługo kupię też lampe sr-b1 bo to nie możliwe robić zdjęcia bez nadmiernego oświetlenia bla bla bla. Więc zapraszam do dyskusji. P.S. Mam nadzieje że to dobry dział, jeżeli nie to przepraszam i proszę o przeniesienie do odpowiedniego. Co powiecie np o tym: http://allegro.pl/piersci...1815064728.html moronica - Sro 14 Wrz, 2011 masz na mysli sb-r1?  fajny gadzet, sprawia duzo frajdy. poszukaj uzywanego r1c1, ja swojego upolowalam w podobnej cenie co nowy r1 a su-800 bardzo ulatwia szybkie manipulowanie ustawieniami (jak uznasz go za zbedny to go dasz na aukcje, jak ostatnio sprawdzilam ile toto kosztuje w sklepach to sie przerazilam, prawie tyle ile 2 lampki sb-r200)
WreX - Sro 14 Wrz, 2011 niestety używanych nigdzie nie ma ;( a te lampy kosztują strasznie dużo... jak byś wiedział gdzie to znajdę taniej daj znać, co do pierścieni to widzę te co przenoszą wartość przesłony i te bez... i co w tedy jak nie przenoszą wartości przesłony ? i jakie rozmiary wziąć ? jak wyliczyć SO z pierścieniami ? moronica - Sro 14 Wrz, 2011 jak nie przenosza wartosci przyslony to z tego co mi wiadomo lipa jesli masz obiektyw bez pierscienia przyslony. obiektyw bedzie caly czas otwarty a glebia ostrosci bedzie mikroskopijna WreX - Sro 14 Wrz, 2011 Widzę że nikt się nie interesuje... może chociaż wyrazi ktoś opinie o tym ? http://allegro.pl/piersci...1796693504.html hijax_pl - Sro 14 Wrz, 2011
S=d/f, gdzie f - ogniskowa, a d - wysuw (pierścienie) Tamek 90 - o ile dobrze pamiętam - uzyskuje skalę 1:1 poprzez zastosowanie wewnętrznego wysuwu. Czyli dla 1:1 zwiększa swój wymiar o.. dokładnie 90mm (bo 90/90 = 1x) Jak dołożysz pierścienie - po prostu podziel sumę grubości pierścieni i wewnętrznego wysuwu przez ogniskową . W tym przypadku będzie to S = (68+90)/90 = 1,76x WreX - Sro 14 Wrz, 2011 to trochę mało... co zrobić żeby mieć więcej ? i czy przypadkiem na jakiejś 60mm na tych samych pierścieniach nie uzyskał bym więcej ? hijax_pl - Sro 14 Wrz, 2011
Pamiętaj jednak, że wysuw skraca odległość obrazową, i przy jakimś powiększeniu płaszczyzna obrazowa zacznie wchodzić w soczewkę przednią. WreX - Czw 15 Wrz, 2011 A ile maksymalnie mogę założyć z jaką skalą ? wychodzi na to że 90mm to muszą być pierścienie żebym miął wgl 2:1 ? I jak skraca odległość obrazową (która jest jak rozumiem minimalną odległością ostrzenia tak ?) I nikt mi nie odpowiedział jakie pierścienie kupić, już nie chodzi o sam rozmiar... pasiasty - Czw 15 Wrz, 2011 www.foto-tip.pl - mam pierścienie, wersję do Canona, metalową, z AF - działają WreX - Pią 16 Wrz, 2011 Dalej nie uzyskałem odpowiedzi, czy pierścienie pośrednie są jedyną metodą bez straty jakości na zwiększenie skali ? pasiasty - Pią 16 Wrz, 2011
no, zawsze możesz użyć specjalizowanego obiektywu: np. Canon MP-E 65 mm f/2.8 1-5X Macro Photo, albo wybrać taką kombinację dodatkowej optyki, przy której uzyskasz satysfakcjonującą jakość "bez straty jakości" oznacza tylko to, że wady optyczne użytego obiektywu nie powiększą się, a to co potrzebujesz, jest porównanie jakości makroobrazów uzyskanych różnymi technikami, a nie porównanie jakości zdjęcia łba muchy z krajobrazem (np. dystorsja w przypadku łba muchy nie ma znaczenia; ostrość na brzegu kadru najczęściej też nie) hijax_pl - Pią 16 Wrz, 2011
WreX - Pią 16 Wrz, 2011 tak, widziałem raynoxy, teleconvertery podpięte pod tamrona ale nie było o utracie jakości, tzn sam fakt jest wiadomy ale nigdzie nie opisany... hijax_pl - Pią 16 Wrz, 2011 Raynox to nie jest metoda. Metoda to soczewka nasadkowa. A takich soczewek jest multum i między poszczególnymi nimi może być astronomiczna różnica w jakości. Bardziej mi chodziło o metody, czyli: pierścienie/mieszki, soczewki nasadkowe, telekonwertery, obiektywy macro. WreX - Pią 16 Wrz, 2011 Pierścienie mieszek owszem, soczewki odpadają, ze względu na dużą ingerencje w jakośc i telekonwertery, gdzie z nikona kosztuje między 1-2k 2x czyli strasznie dużo... hijax_pl - Pią 16 Wrz, 2011
To zacznijmy od początku - jakie skale Cie interesują? pasiasty - Pią 16 Wrz, 2011 co ma telekonwerter wspólnego z makrofotografią? hijax_pl - Pią 16 Wrz, 2011 pasiasty, Np taki Nikkor 105/2,8VR z TC2x daje skalę 2x z AF, VR i całkiem niezłą wciąż jakością
WreX - Pią 16 Wrz, 2011 Koło 2:1, i większe, powiem tak im większa tym lepsza, ale jakość jest na 1 miejscu, i muszę lampę błyskową kupić i nie wiem czy zakładać nowy wątek czy tu wciepnąć parę pytań. hijax_pl - Pią 16 Wrz, 2011
WreX - Pią 16 Wrz, 2011 A to mojego tamrona 90mm nie wykorzystam ?! hijax_pl - Pią 16 Wrz, 2011 WreX, możesz zakupić Raynoxa DCR-250. Innych łatwych metod by mocno wzmocnić powiększenie nie widzę. WreX - Pią 16 Wrz, 2011 Dlaczego ? hijax_pl - Pią 16 Wrz, 2011 Dlaczego.... Co? "Nie widzę" czy "Raynox"? moronica - Pią 16 Wrz, 2011 WreX, jest ograniczona liczba metod uzyskania duzego powiekszenia. nikt ci nic nowego nie wymysli WreX - Pią 16 Wrz, 2011 Dlaczego akurat raynox, wybacz za mało precyzyjne pytanie. Jak się on ma do jakości ? Choć tyle mi powiedz. hijax_pl - Pią 16 Wrz, 2011 Bo Raynox DCR250 to nie soczewka ale zespół soczewek, optymalizowanych. I naprawdę dających świetne rezultaty. Co prawda na 90mm może Ci troszkę winietować, ale zawsze coś. WreX - Pią 16 Wrz, 2011 http://www.pentaxforums.c...cro-photos.html gość używa pierścieni i gdzieś czasem raynoxa... raczej zrobię tak, że najpierw założę komplet pierścieni a później może dokupię raynoxa. Zresztą mszę wybrać lampę jakąś do tego... nie mam pytań 
komor - Sob 17 Wrz, 2011
W dziale oświetleniowym jest już wątek o oświetleniu do makro. Tzn. jest niejeden, ale ostatnio się przewijał jeden… WreX - Sob 17 Wrz, 2011 Zrobiłem swoją, i stwierdzam że jest ZA MOCNA do normalnego użytku dopiero F>32 matryca wyrabia, na iso 50-100, z dyfuzorem, zrobione może za 30pln ? a warte ... ;D |
