pavor - Wto 27 Wrz, 2011 Temat postu: Pierwsza lustrzanka do 2000 zł Chciałbym kupić lustrzanke do 2000zł nowa prosze o pomoc w wyborze. Na przyszłość proszę nie pisać wielkimi literami. goltar kufel - Wto 27 Wrz, 2011 polecam te dwa tematy, jak beda wątpliwości to pytaj 
http://forum.optyczne.pl/...t=14336&start=0 http://forum.optyczne.pl/...t=14734&start=0 Sunders - Wto 27 Wrz, 2011 Jeśli to budzet na lustrzankę i obiektyw, to IMO najatrakcyjniejsza oferta na nowy sprzęt jaka znalazłem-zestaw kitowy canona 500D: http://www.euro.com.pl/lu...ml?from=skapiec 
pavor - Sro 28 Wrz, 2011 dziekuje za pomoc chyba zdecyduje sie na canona 500d adas1409 - Wto 18 Paź, 2011 Temat postu: LUSTRZANKA DO 2 tys. zł WITAM wszystkich bardzo Was proszę pomóżcie jaką warto zakupić lustrzankę do kwoty 2000zł , Proszę o POMOC moronica - Wto 18 Paź, 2011 adas1409, do 2000tys zl to mozesz kupic jaka tylko bedziesz chcial. jesli natomiast chodzi o 2000zl to zajrzyj do tego dzialu http://forum.optyczne.pl/viewforum.php?f=23 - tam masz przyklejone tematy z propozycjami z poszczegolnych przedzialow cenowych MC - Wto 18 Paź, 2011 Ja bym brał nowego Canona 1D X 
adas1409 - Wto 18 Paź, 2011 Jest wiele modeli lustrzanek, dlatego mam cieżki wybór, chciałbym kupić do tej kwoty dobry aparat więć proszę Was koledzy i koleżanki o radę. moronica - Wto 18 Paź, 2011 adas1409, a masz jakies wymagania czy po prostu chcesz lustrzanke? poczytales chociaz troche czy czekasz na gotowe? nie ma jednego dobrego modelu wsrod innych miernych MC - Wto 18 Paź, 2011 Tak jak pisałem - Canon 1D X i stado eLek, wedle uznania i potrzeb. adas1409 - Wto 18 Paź, 2011 Cały czas czytam i juz od tego mam mętlik w głowie. Nie wiem czy Sony czy Canon Czy Nikon moronica - Wto 18 Paź, 2011 adas1409, kazdy tak sie tlumaczy. widac nie czytasz ze zrozumieniem skoro zamiast sie cieszyc z ilosci informacji dostepnych nt konkretnych lustrzanek ty narzekasz na metlik w glowie. ponownie - jakie masz wymagania? adas1409 - Wto 18 Paź, 2011 Chciałbym zasięgnąć informacji jaki aparat najlepiej warto kupić z tych wszystkich opisywanych do kwoty 2000zł, nie jestem profesjonalistą ale raczej amatorem który dopiero zaczyna zabawę Wujek_Pstrykacz - Wto 18 Paź, 2011 Scaliłem do podobnego tematu, też niedawno założonego i na czasie. http://forum.optyczne.pl/...t=14336&start=0 http://forum.optyczne.pl/...t=14734&start=0 warto przeczytać te dwa tematy. adas1409 - Wto 18 Paź, 2011 linki które podałeś nie działają moronica - Wto 18 Paź, 2011 adas1409, skoro nie masz wymagan to idz np na skapiec.pl, zrob liste wszystkich lustrzanek z obiektywem do kwoty 2000zl, przygotuj karteczki z nazwami poszczegolnych modeli, wylosuj jedna i ta kup. kazda z nich mozna robic zdjecia i kazda sie nada dla ciebie profesjonalisci to akurat tu sa w mniejszosci i nie maja monopolu na zainteresowanie tematem fotografii, sprzetu, itd, wrecz przeciwnie. proponuje bys poczytal, przemyslal sprawe i zdecydowal, czy na pewno potrzebna ci lustrzanka i co cie interesuje w fotografii to bedzie mozna pomoc. teraz niestety sam to utrudniasz, nikt ci przeciez nie powie czego ty chcesz, sam musisz to wiedziec Wujek_Pstrykacz - Wto 18 Paź, 2011 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=14336 http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=14734 te powinny. kleszcz - Czw 20 Paź, 2011 Temat postu: Wybór lustrzanki Witam. Chciał bym doczepić się do tematu, bo wszystkie odsyłacze kończą się na jaadzie75, i chciał bym prosić bardziej zaawansowaną brać fotograficzną o radę, dotyczącą właśnie lustrzanki do 2000 zł. Otóż moja stara lustrzanka Sony A200 przeżyła mały wstrząs i wysiadła mi stabilizacja. Trochę mnie to zmartwiło, bo chociaż aparatem można robić zdjęcia, nie opłaca się tego naprawiać. Przyznam że trochę zraziłem się do Sony, bo wstrząs który spowodował awarię był naprawdę niewielki. Chciał bym zatem kupić aparat bez stabilizacji w korpusie, ale z ergonomią podobną do A200 która w zasadzie nie ma sobie równych w tym przedziale cenowym (poprzednio miałem Nikona D40 i strasznie mnie męczył ze względu na moje duże łapy). Czyli kryterium wyboru będzie wielkość korpusu i liczba przycisków, nie jest istotna wielkość matrycy w MP, czy liczba klatek na sek, filmowania też może nie być, pomarzyć można by było o pryzmacie . Zastanawiałem się nad Canonem, teraz pytanie nowy czy używany w cenie do 2000 zł. Nie bez znaczenia są też ceny obiektywów, które będę musiał dokompletować. Będę wdzięczny za radę bo w ogóle nie znam systemu Canona, A testy niewiele mówią o wytrzymałości modeli używanych.
kozidron - Czw 20 Paź, 2011
Jezeli interesuję cię wielkość korpusu, pryzmat i nie musisz mieć filmowania to nie szukaj wśród entry levelowców, patrz raczej na używki: - pentax k10 - pentax k20 - canon 30D/40D - nikon d80/d90(ten ostatni jak uda się zmiescić w budżecie z podstawowym szkłem wydaje się najlepszym rozwiązaniem) Baku - Czw 20 Paź, 2011 ...tylko że ja bym te puszki rozpatrywał w takiej kolejności: D90 40D K20D/K10D 30D D80 Wujek_Pstrykacz - Czw 20 Paź, 2011 Ja w troche innej: 40d D90 K20d 30d/K10d/D80
kleszcz - Czw 20 Paź, 2011 Tak właśnie chylę się ku temu Canonowi 40d, choć Pentax kusi łatwością podpięcia obiektywów na m42, których mam kilka. Sony w manualu całkiem dobrze z nimi działało, jak to wygląda w Canonem dobrze działa z takimi staruszkami? kufel - Czw 20 Paź, 2011
kozidron - Czw 20 Paź, 2011 kleszcz, Jeżeli miałbym pozycjonować(pod względem obrazowanie/ergonomia) to kolejność ułożyłbym taką jak Baku ale np. jeżeli dorwałbym powiedzmy k10/ czy GX-10+kit za 1100~1200 ziko, do tego powiedzmy coś na m42 z ogniskową pod "profil" swoich zainteresowań to byłbym zadowolony, wszystko zależy co się lubi, ja bym polował na coś szerokiego. Pentaxy to diabelnie wytrzymałe puszki, z wszystkich tych modeli najmniej byś się martwił o szczelność i odporność mechaniczną. Ps. kleszcz w związku z tym co wyżej napisałeś, ze chcesz aparat bez stabilizacji, niestety pentaxy ją mają ale tym bym się nie przejmował
jaad75 - Czw 20 Paź, 2011
 
kozidron - Czw 20 Paź, 2011
pod profil wujka też bym tak pozycjonował...nie widze w tym nic nadzwyczajnego.
wszystkie wątki pomagam "ostatnio" kończą się na Tobie, nie jesteś w "braci fotograficznej"
kleszcz - Czw 20 Paź, 2011 Zmartwiła mnie duża wrażliwość stabilizacji Sony na uszkodzenia. Aparat spadł mi w pokrowcu z pianki z ok 40 cm na trawnik i stabilizację diabli wzięli, matryca przesunęła się i kadr w ogóle nie pokrywał się z wizjerem. A jak by tu powiedzieć mama taką genetyczną skłonność do niechcącego psucia przedmiotów więc sprzęt powinien być w miarę prosty i wytrzymały. W zasadzie stabilizacja nie jest mi potrzebna bo robię zdjęcia w warunkach w miarę słonecznych jak na amatora przystało, ewentualnie mam statyw. A z jaadem75 to był taki mały żarcik bo to bardzo aktywny użytkownik i w zasadzie w prawie każdym temacie jest pozdrawiam 
MC - Czw 20 Paź, 2011 Mi A700 spadła z 1,5 metra na beton. Z tego co wiem działa do dzisiaj
kleszcz - Pią 21 Paź, 2011 Znaczy się miałem pecha. Ale czego się spodziewać, A200 kupiłem w MM, leżały na kupie w koszu niemal na kilogramy (1000 zł zestaw KIT), pewnie szuflą z tira do magazynu wrzucali. A i aparat innej klasy niż A700, Niemniej stabilizację miałem zawsze wyłączoną, więc to dla mnie raczej niepotrzebny dodatek. kozidron - Pią 21 Paź, 2011
kleszcz, to był przypadek, miałeś pecha, akurat na stabilizację w sony nie powinieneś narzekać. Osobiście trzymałem tylko jedno body pentaxa w którym była uszkodzona stabilizacja, to był k10 kolegi, niestety runął wraz ze statywem(dość ciężkim) na beton, pewnie waga obiektywu i statywu dołozyła się właśnie do uszkodzenia w nim stabilizacji. Podejrzewam, że mój canon po takim upadku nie robiłby już zdjęć i miałby wieksze uszkodzenia. edit. pisałem posta w tym samym czasie
Baku - Pią 21 Paź, 2011 Na temat tego czy 40D czy D90 to już na tym forum tyle było dyskusji, że spór na temat wyższości świąt jednych na drugimi to betka. Jeden weźmie to, drugi tamto a satysfakcja gwarantowana.
Należałoby przeprowadzić eksperyment z tym samym statywem i obiektywem podobnej wagi podczepionej do 40D . Twoje 40D, kozi, chyba i tak sporo przeżyło, nie?
Wujek_Pstrykacz - Pią 21 Paź, 2011 Jeżeli w tym A200 jest podobny układ stabilizacji jak w Minolcie Dynax 7d to nie jest ona zbyt odporna na szok wstrząsowy, mnie padła dwa razy po niewielkich w sumie uderzeniach aparatem w przeszkody.
kozidron - Pią 21 Paź, 2011
no przeżył ale 40D już dawno nie mam z nowymi body bym się takich prób nie podjął
mozer - Pią 21 Paź, 2011 kozidron, a co to? 60D?
kleszcz - Sob 22 Paź, 2011 Postanowiłem popolować na używane 40D lub D90, wszystko będzie zależeć od stanu technicznego w w/w cenie. Mieszkam w Olsztynie a tu panuje posucha jeśli chodzi o drugi obieg sprzętem. Bywam jednak w Trójmieście, czy jest tam jakaś giełda fotograficzna, lub dobry komis? lotofag - Sob 22 Paź, 2011 Sprawdź na Allegro oferty z Twojej okolicy, może coś się trafi i będziesz mógł podjechać i sprawdzić przed zakupem... kozidron - Nie 23 Paź, 2011 kleszcz, ja już nie polecam komisu z trójmiasta, bo zauwazyłem, ze to nie ma sensu, ostatnio to zrobiłem na forumie, to jakiś forumowy mądrala napisał mi, ze nic tam nie było ale własciwie było tylko, ze za drogo, bo na allegro jest taniej, nie kumam człowieka. Do tego samego komisu wszedłem z innym kolegą forumowym na stałe mieszkającym w Niemczech, stwierdził że komis jest zaopatrzony przyzwoicie nawet jak na Hamburg. Jeżeli będę tam przechodził w tygodniu, zajrzę i zerknę czy lezy 40D lub d90 i napiszę ci na priva ale raczej szukałbym na allegro, mozna wyłapać lepsze okazje.
nie gustuje w plastiku filippo1990P - Nie 23 Paź, 2011 Temat postu: Pierwsze lustro do 2100zł Chciałbym kupić lustro do 2100zł - to górna granica której nie mogę w żaden sposób przekroczyć. Wybieram pomiędzy : Nikon D90 + 50mm F1.8 D Nikon D5000 + 18-105mm VR Nikon D3100 + 18-55mm VR Oglądałem każdy z nich w sklepie i najbardziej pasuje mi D90, jednak jak jest u niego z szumami na wyższych czułościach ? Powiedzmy od 1250 do 2000 - da się wytrzymać, czy będzie duża kaszka ? I czy D90 będzie miał pełną współprace z AF 50mm f 1.8 d ? Na allegro D90 chodzą po 1700 z 20-30tys przebiegiem, a 50mm - 400zł. A jak jest z szumami w D3100 ? lepiej z racji nowszej matrycy, czy podobnie ? W grę wchodzą używane modele. Z tego co patrzyłem, to były podobne tematy, ale w żadnym z nich nie było mowy o 50mm f 1.8 d. hijax_pl - Nie 23 Paź, 2011 Jest już wątek "do 2000". Chyba nie ma sensu zakładać kolejnego, gdy ktoś będzie miał budżet 2150zł, prawda? D90 z tego kompletu jest najbardziej zaawansowany. Szumieć dużo nie szumi, ale dla ISO2000 to już trzeba umieć odszumiać I będzie współpracował z 50/1.8D - bo jako jedyny z wypisanych przez Ciebie ma silnik AF.
Moim zdaniem D3100 daje bardzo podobny obrazek do D90.
kleszcz - Wto 25 Paź, 2011 Z ofert na Allegro z mojego regionu, to tylko trzy modele, jeden 400d trup, 400d żywy, 1 D MK II za 13 tys , Tu na prawdę jest lipa, jeśli chodzi o jakikolwiek sprzęt fotograficzny. Fotojoker, MM, I magiczny sklep z głównie Nikonami, po bajecznych cenach. Gdyby Nikon wiedział za ile można sprzedawać jego aparaty dawno miał by fabrykę na księżycu i windę do zwożenia towaru. Najtańszy jest oczywiście Fotojoker, ale nie ma nieprodukowanych modeli. Komisów typowo fotograficznych brak. Zdalnie kupić niby mogę, ale naciąłem się parę razy na używany sprzęt z Allegro, więc wolę chociaż obejrzeć zanim za niego zapłacę. Te wszystkie gwarancje rozruchowe o kant ... można obić.
Wujek_Pstrykacz - Wto 25 Paź, 2011
To chyba z pozłacanym gripem
Sunders - Wto 25 Paź, 2011
Jesli to ten: http://allegro.pl/canon-1...1896449817.html to zgubiles S po literze D i jedno I po Mk
Bez takiego gripa, tylko 1DS MkIII
kleszcz - Wto 25 Paź, 2011 ups rzeczywiście , pomyłka, obok jest EOS za 13 tysi, może rzeczywiście niepotrzebna mi lustrzanka przy tym wzroku 
|
