key108 - Wto 27 Wrz, 2011 Temat postu: Kilka modeli pod ciemne niebo. Witam. Mam pewien dylemat - mam zamiar zakupic dobra lornetke do astro/samolotow ( ok 3000 pln ) , ale jednoczesnie zastanawia mnie , czy przyszlosciowo wiekszej frajdy z obserwacji nieba nie da jakis tele.Glownie dosyc ciemny balkon ( peryferyjne osiedle ) i bardzo dobre warunki na lonie natury. Raczej opcja mobilna - do max 20 kg.Nie mam auta , ale mam dosyc niezly dojazd na tereny zielone i z dwiema walizkami po 10 kg dam sobie rade  .
Prosilbym o jakies sugestie dotyczaca zakupu pierwszego tele. Na jednej ze stron sprzedawcy znalazlem kilka produktow, ktore uznalem za warte rozwazenia .Raczej bez szczegolnych preferencji jesli chodzi o obserwacje takich czy innych "cial niebieskich " . 1.Meade ETX - 90 , PE - MAK/UHTC/Autostar/Montaz 2.Teleskop SW MAK 127 - EQ - 3-2 3.Tuba SW MAK 150/1800 4.Celestron NexStar 5 SE , 125/1250 GoTo Wszystkie pozycje do ok. 3000 pln , lub nieco wiecej.Niektore wersje modeli sa dostepne w wersach mocniejszych i ostatecznie moge nagiac budzet do ok 4 000 pln. Czy montaz Dobsona nadaje sie na instalowanie "na ziemi' - bo ' trojnogi' sa jednak zdecydowanie poreczniejsza opcja? Serdeczne dzieki, pozdrawiam. K Arek - Wto 27 Wrz, 2011 1. za mały i za ciemny 2. fajny (sam posiadam), ale z Twoim budżetem i możliwościami można więcej 3. ciemny 4. ciekawy, ale sam bym go nie kupił W 3000-4000 zł możesz pomyśleć o składanym dobsonie z GoTo: http://deltaoptical.pl/bl...goto,d2012.html Oczywiście pod warunkiem, że zmieścisz go na balkonie. Jeśli masz duży balkon można pójść w jeszcze większą średnicę kosztem GoTo. key108 - Wto 27 Wrz, 2011 Dzieki za szybka odpowiedz .Jak montaz Dobsona sprawuje sie w terenie? mam na mysli stabilnosc ustawienia , przy takim czy inny podlozu.U mnie wchodza w gre plaski piasczysty teren, plaski trawiasty , lub wersja lesno - crossowa . Przy montazu Dobsona oberwacje prowadzi sie na stojaco, czy wrecz odwrotnie ?
Pozdro K Arek - Wto 27 Wrz, 2011 key108, dobson daje radę w terenie. Do 8 cali warto wyposażyć się w stołeczek, na który można usiąść przy prowadzeniu obserwacji poza okolicami zenitu. kivirovi - Wto 27 Wrz, 2011 Arek, dobson do samolotow? Ja wiem, ze do astro apertura sie liczy, ale z obrazem calkowicie odwroconym (prawo/lewo i gora/dol) nie da sie nawet namierzyc kolujacego samolotu! Jesli samoloty to nie pomylka, to o Newtonie mozesz MZ zapomniec. Troche sie katadrioptykami intersuje do obserwacji dziennych, sam mam C5 co jest w zasadzie twoja opcja 4. Widzialem ETX90, SW 102 i powiem tak: Samolotowo to jest sprzet lepszy niz Newton, ale jednak chyba nieoptymalny. Cats maja mala glebie ostrosci a to bardzo przeszkadza w znalezieniu obiektu zanim zniknie z pola widzenia. Poza tym wszystkie wskazane nie maja zlaczki pryzmatycznej 45 stopni, wiec dadza obraz odwrocony gora dol. Zakup to niewielki wydatek, 200-300zl. Dalej, maki beda mialy wyciag tylko 1,25" wiec minimalne powiekszenie bedzie duze (40-50x?) Do obserwacji nieba z balkonu chyba jednak katadrioptyk najlepszy, ale tu polegalbym raczej na opinii Arka. Ja bym z telepow proponowal krotki refraktor ed lub apo. Najlepszy jaki jest na rynku to chyba TeleVue 85 (drogo!) ale to jest swiatlosilny refraktor i chyba swiatlo lamp ulicznych moze powaznie szkodzic. Jesli pojdziesz w wieksza srednice, co ma swoje uzasadnienie to mysle ze mozesz sie zmiescic w semi-apo 110mm. Na obrazie nie tracisz wiele. Duze oczywiscie ladnie wyglada na papierze i statywie, ale celuje sie tym trudno w ruchome obiekty... Podopcja w bardziej terenowej obudowie to luneta ED o srednicy 80-100mm. Bardziej terenowa, mniej gwiazdowa. Najlepsza opcja to moim zdaniem jednak duza lornetka i zuraw. To w zasadzie refraktory swiatlosilne tylko ze 2 na raz, ale ze stalym powiekszeniam. Tu tez stac cie na klase bardzo wysoka: Steiner Observer 25x80, Garrett/TS nawet 110mm moze Fujinon. Inna podopcja: lornetka z wymiennymi i katowymi okularami. Jesli pierwsze sa dla ciebie gwiazdy to 90stopni, jesli samoloty wazniejsze, to 45 stopni. Tu najlepsze firmy to Miauchi, TS 100mm, 88mm i 70mm. Wtedy masz wymienne okulary, patrzenie pod katem, tansza stabilizacje na statywie, za cene mniejszej apertury. Twoj wybor. Ja korzystam z TS z Monachium ale sa tez inni dystrybutorzy: http://www.teleskop-expre...---60-90mm.html maja tez wieksze ale poza moim zasiegiem
EDIT: czy chcesz kupic 1 czy 2 przyrzady? Jesli 1 to jestem za lorneta z wymiennymi okularami. Zdjecia da sie robic w projekcji okularowej. key108 - Wto 27 Wrz, 2011 Dzieki za wpis.Co do samolotow , to mialem na mysli lornetke.W kwestii teleskopu oczywiscie przewazaja parametry i konstrukcja najbardziej optymalna w kwestii obserwacji nocnego nieba i tutaj swiadomie wybieram lepsza uzytecznosc w astro niz do obserwacji samolotow.Ale na necie widzialem filmy i zdjecia przelotow zaobserwowanych na Dobsonach i wyglada to calkiem niezle.Co do samego montazu , dobson jest nieco mniej poreczny/mobilny - jednak trojnog latwiej zapakowac , no i sama tuba tez spora , choc w wersjach skladanych/ z pretami nieco lepsza w transporcie.
Pozdro K Arek - Sro 28 Wrz, 2011 kivirovi, ja zrozumiałem, że lornetka będzie do samolotów, a teleskop do astro, stąd doradzałem tylko do astro. kivirovi - Sro 28 Wrz, 2011 Ja wlasnie odwrotnie, ze chodzi o 1 
|
