forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - Wodoodporne obiektywy.

hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011

Basso napisał/a:
Jak robicie zdjęcia w deszczu -> jak musicie?
Normalnie. No chyba, że pod prysznic wkładasz aparat - wtedy wypada mieć obiektyw "zabezpieczony"... nazywany często "weather resistant" lub "weather sealed"
W Nikonie w zasadzie każdy obiektyw posiadający uszczelkę na bagnecie jest "uszczelniony"...

komor - Sob 01 Paź, 2011

Basso, polecam wątek
Gdzie wysłać body Canon 40D :) do tego Sigma dla rozrywki. :)

hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011

Basso napisał/a:
Czyli nie ma obiektywów wodoodpornych ?
A co rozumiesz przez "wodoodporność"?
mozer - Sob 01 Paź, 2011

No chyba nie ma na myśli nurkowania z tym obiektywem... ;)
hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011

Basso napisał/a:
Wodoodporność na deszcz -> I TYLO.
Na deszcz w zasadzie to każdy jest odporny ale na ulewę już nie każdy...
hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011

Basso, ale jest różnica między mżawką a oberwaniem chmury, prawda?

Ja tam nie ma pokrowca i jakoś mój sprzęt żyje...

hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011

D5000 (bez uszczelnień) i D700 (z uszczelnieniami)
jaad75 - Nie 02 Paź, 2011

Basso napisał/a:
Wiem, że Pentax ma 2 obiektywy wodoodporne
Nie. WR, to Weather Resistant, a nie Water Resistant, to raz, a dwa, uszczelniane są wszystkie współczesne szkła oznaczone * i WR, czyli tak z pamięci:

DA*16-50/2.8
DA18-55/3.5-5.6 WR
DA18-135/3.5-5.6 WR
DA*50-135/2.8
DA50-200/4-5.6 WR
DA*55/1.4
DA*60-250/4
D-FA100/2.8 Macro WR
DA*200/2.8
DA*300/4

hijax_pl - Nie 02 Paź, 2011

Basso napisał/a:
Ja to celowałem trochę z polskiego WodoodpoRne A
Ciekawe podejście... :roll: :wink:
Basso napisał/a:
A kojarzycie coś z NIKONA?
Praktycznie większość tych droższych szkieł ma uszczelnienia. Np: 70-200/2.8 VR, 200-400/4 VR, 200/2 VR, 300/2.8 VR, ale też 14-24/2.8, 17-50/2.8, 24-70/2.8 czy 105/2.8 VR...
Basso napisał/a:
W ogóle warte są te osłony przeciwdeszczowe na aparaty?
Najprostsza osłona to plastykowa "reklamówka". Oczywiście można też wyrzucić kasę na coś takiego jak np: Kata E-704, która to będzie na pewno lepiej wyglądać...
MaciekNorth - Nie 02 Paź, 2011

hijax_pl napisał/a:
Najprostsza osłona to plastykowa "reklamówka".
Zakładasz i ruszasz w centrum akcji ;)

jaad75 - Nie 02 Paź, 2011

Niektórzy nie muszą przejmować się aż tak:

Potem wystarczy spłukać:

:cool:

jaad75 - Nie 02 Paź, 2011

To jest akurat K10D i GX10.
ov_Darkness - Nie 02 Paź, 2011

Moja stopka działa od prawie 3 lat bez pudła, parę razy wyglądała prawie jak ten k10d, parę razy zaliczyła lot, jakieś kałuże, deszcz, 20 stopniowy mróz.
IMHO każde solidne szkło będzie w dużym stopniu odporne na deszcz, oczywiście najlepiej, gdyby nie zmieniało długości przy ogniskowaniu i zmianie ogniskowej.
Z Nikona, na pewno lepsze uszczelnienia mają szkła z półki pro: 12-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8VRI/II, 300/2.8, pewnie większe też.

oxygenium79 - Sro 02 Lis, 2011

Było kiedyś coś takiego, jak NIKONOS, do zdjęć podwodnych, plotki chodzą od jakiegoś czasu, że Nikon testuje cyfrowego następcę tego systemu. Na pewno sprawdzi się na deszczu także :-)
michal5150 - Sob 12 Lis, 2011

jaad75 napisał/a:
Basso napisał/a:
Wiem, że Pentax ma 2 obiektywy wodoodporne
Nie. WR, to Weather Resistant, a nie Water Resistant, to raz, a dwa, uszczelniane są wszystkie współczesne szkła oznaczone * i WR

Akurat przeglądałem broszurkę o obiektywach pentaksa, i trafiłem na wyjaśnienie co oznacza WR w tych obiektywach:

Czyli są obiektywy wodoodporne jak i pogodoodporne ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group