|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Wodoodporne obiektywy.
hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011
Basso napisał/a: | Jak robicie zdjęcia w deszczu -> jak musicie?
| Normalnie. No chyba, że pod prysznic wkładasz aparat - wtedy wypada mieć obiektyw "zabezpieczony"... nazywany często "weather resistant" lub "weather sealed"
W Nikonie w zasadzie każdy obiektyw posiadający uszczelkę na bagnecie jest "uszczelniony"...
komor - Sob 01 Paź, 2011
Basso, polecam wątek
Gdzie wysłać body Canon 40D do tego Sigma dla rozrywki.
hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011
Basso napisał/a: | Czyli nie ma obiektywów wodoodpornych ? | A co rozumiesz przez "wodoodporność"?
mozer - Sob 01 Paź, 2011
No chyba nie ma na myśli nurkowania z tym obiektywem...
hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011
Basso napisał/a: | Wodoodporność na deszcz -> I TYLO. | Na deszcz w zasadzie to każdy jest odporny ale na ulewę już nie każdy...
hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011
Basso, ale jest różnica między mżawką a oberwaniem chmury, prawda?
Ja tam nie ma pokrowca i jakoś mój sprzęt żyje...
hijax_pl - Sob 01 Paź, 2011
D5000 (bez uszczelnień) i D700 (z uszczelnieniami)
jaad75 - Nie 02 Paź, 2011
Basso napisał/a: | Wiem, że Pentax ma 2 obiektywy wodoodporne | Nie. WR, to Weather Resistant, a nie Water Resistant, to raz, a dwa, uszczelniane są wszystkie współczesne szkła oznaczone * i WR, czyli tak z pamięci:
DA*16-50/2.8
DA18-55/3.5-5.6 WR
DA18-135/3.5-5.6 WR
DA*50-135/2.8
DA50-200/4-5.6 WR
DA*55/1.4
DA*60-250/4
D-FA100/2.8 Macro WR
DA*200/2.8
DA*300/4
hijax_pl - Nie 02 Paź, 2011
Basso napisał/a: | Ja to celowałem trochę z polskiego WodoodpoRne A | Ciekawe podejście... Basso napisał/a: | A kojarzycie coś z NIKONA? | Praktycznie większość tych droższych szkieł ma uszczelnienia. Np: 70-200/2.8 VR, 200-400/4 VR, 200/2 VR, 300/2.8 VR, ale też 14-24/2.8, 17-50/2.8, 24-70/2.8 czy 105/2.8 VR... Basso napisał/a: | W ogóle warte są te osłony przeciwdeszczowe na aparaty? | Najprostsza osłona to plastykowa "reklamówka". Oczywiście można też wyrzucić kasę na coś takiego jak np: Kata E-704, która to będzie na pewno lepiej wyglądać...
MaciekNorth - Nie 02 Paź, 2011
hijax_pl napisał/a: | Najprostsza osłona to plastykowa "reklamówka". | Zakładasz i ruszasz w centrum akcji
jaad75 - Nie 02 Paź, 2011
Niektórzy nie muszą przejmować się aż tak:
Potem wystarczy spłukać:
jaad75 - Nie 02 Paź, 2011
To jest akurat K10D i GX10.
ov_Darkness - Nie 02 Paź, 2011
Moja stopka działa od prawie 3 lat bez pudła, parę razy wyglądała prawie jak ten k10d, parę razy zaliczyła lot, jakieś kałuże, deszcz, 20 stopniowy mróz.
IMHO każde solidne szkło będzie w dużym stopniu odporne na deszcz, oczywiście najlepiej, gdyby nie zmieniało długości przy ogniskowaniu i zmianie ogniskowej.
Z Nikona, na pewno lepsze uszczelnienia mają szkła z półki pro: 12-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8VRI/II, 300/2.8, pewnie większe też.
oxygenium79 - Sro 02 Lis, 2011
Było kiedyś coś takiego, jak NIKONOS, do zdjęć podwodnych, plotki chodzą od jakiegoś czasu, że Nikon testuje cyfrowego następcę tego systemu. Na pewno sprawdzi się na deszczu także
michal5150 - Sob 12 Lis, 2011
jaad75 napisał/a: | Basso napisał/a: | Wiem, że Pentax ma 2 obiektywy wodoodporne | Nie. WR, to Weather Resistant, a nie Water Resistant, to raz, a dwa, uszczelniane są wszystkie współczesne szkła oznaczone * i WR
|
Akurat przeglądałem broszurkę o obiektywach pentaksa, i trafiłem na wyjaśnienie co oznacza WR w tych obiektywach:
Czyli są obiektywy wodoodporne jak i pogodoodporne
|
|