forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Używana hybryda np Fuji S6500 czy mały kompakt :)

qmork - Wto 04 Paź, 2011
Temat postu: Używana hybryda np Fuji S6500 czy mały kompakt :)
Witam wszystkich,

Chciałbym kupić aparat, ale nie mogę się zdecydować sam, potrzebuję porady fachowców, gdyż nie jestem zapalonym fotografem.

Czego szukam:
 Aparatu w cenie do 500zł (w związku z tym, że nie robię często zdjęć, nie potrzebuje super sprzętu, chociaż zastanawiałem się na niektórymi modelami w okolicach 700zł), ale generalnie im tańszy tym lepiej z zachowaniem dobrego stosunku jakość/cena.
 Nie są ważne wymiary aparatu, chodzi o sprzęt, który będzie zabierany wtedy, kiedy z góry wiadomo, że będę robił zdjęcia (jakieś rodzinne uroczystości, wycieczki etc.)
 Nie zależy mi tak bardzo na wielkości zdjęć, (żyje w przekonaniu, że nawet 14Mpx nie zrobi dobrego zdjęcia z kiepska optyką - jeśli się mylę poprawcie proszę)

Aparaty, z którymi miałem styczność to:

Panasonic DMC-LZ8, (mały kompakt)
Podobała mi się ilość trybów tematycznych, z których mógł korzystać taki laik jak ja.
Nie podoba mi się czas jaki potrzebuje aparat, żeby się włączyć (obiektyw wysuwany silniczkiem), tempo zapisywania zdjęć na kartę (nawet przy zmniejszeniu rozmiaru), czasami ciężko zrobić ostre zdjęcie.

Fuji S9600, (pożyczony)
Plusy: czas jaki potrzebuje aparat na włączenie, ręczna regulacja zoomu.

Chciałbym rady, czy lepiej szukać na allegro używki typu Fuji S6500, S9600 (czy jakąś inna (polećcie coś), ale wybrałbym coś z ręcznym zoomem jak modele powyżej), czy może dać sobie spokój z tego typu hybrydą, nie warto szukać aparatu sprzed kilku lat i kupić po prostu jakiś kompakt za 400-500zł.

Pozdrawiam

TomPL2 - Wto 04 Paź, 2011
Temat postu: Re: Używana hybryda np Fuji S6500 czy mały kompakt :)
No i weź tu człowiekowi poradź :roll:
To ja trochę zamieszam - może zmuszę do refleksji :cool:
qmork napisał/a:
...w związku z tym, że nie robię często zdjęć, nie potrzebuje super sprzętu...
Poważnie bym się nad tym zastanowił... ja bym wolał rzadziej, ale lepiej.

qmork napisał/a:
...Nie zależy mi tak bardzo na wielkości zdjęć, (żyje w przekonaniu, że nawet 14Mpx nie zrobi dobrego zdjęcia z kiepska optyką - jeśli się mylę poprawcie proszę)...
Przekonanie słuszne, ale wielkość zdjęcia to zależy od rozmiaru papieru albo monitora :wink:
qmork - Wto 04 Paź, 2011

TomPL2 napisał/a:
Cytat:
qmork napisał:
...Nie zależy mi tak bardzo na wielkości zdjęć, (żyje w przekonaniu, że nawet 14Mpx nie zrobi dobrego zdjęcia z kiepska optyką - jeśli się mylę poprawcie proszę)...

Przekonanie słuszne, ale wielkość zdjęcia to zależy od rozmiaru papieru albo monitora

Akurat to zależy od tego jaką przyjmiemy jednostkę dla "wielkości", jeśli px to nie zależy od wielkości monitora, a ewentualnie ilości px na cm^2.

Ale uściślając czy 6 czy 12Mpx nie ma większego znaczenia, nie mam zamiaru robić fototapety, a na monitorze z rozdziałką 2048x1152 nawet zdjęcie z komórki trzeba pomniejszyć.

Odnośnie jakości zdjęć oczywiście chciałbym, żeby wybrany aparat robił ostre, pełne kolorów zdjęcia przy słabym świetle i szybkim ruchu fotografowanych obiektów. Jednak nie mogę tego oczekiwać od sprzętu za np 500zł.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group