forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - LX5 czy XZ-1? solar21 - Sro 05 Paź, 2011 Temat postu: LX5 czy XZ-1? Witam Potrzebuję małego, jasnego aparatu na rower. Takiego, który zmieści się nie tylko w plecaku, ale w kieszonce w czasie jazdy. Kiedyś myślałem o GF1, ale taki mały kompakt całkiem wystarczy. Czytałem już wszelkie możliwe testy i nadal nie mogę się zdecydować. W Olku jest jaśniejszy obiektyw i ciekawszy zakres ogniskowych. W LX5 na 24 mm występuje duże winietowanie. Olek nie ma przycisku blokady ekspozycji, który często się mi przydaje. Ma za to podobno solidniejszą obudowę. Jednak jeśli chodzi o same zdjęcia, podobno wypada gorzej od LX5. I bateria starcza na krócej... Samsung EX1 jest już, dla mnie, znacząco większy od dwóch powyższych. Kiedyś używałem C4000Z (nadal leży w szufladzie, ale mało działa) i był świetny, jeśli chodzi o jakość zdjęć i możliwości, ale, podobno, jakość zdjęć w Olkach zeszła trochę na psy... Mam Minoltę A200, ale to zbyt duży klocek do wożenia w plecaku, choć przez parę lat ją woziłem i oprócz wielkości, bardzo z niej jestem zadowolony. hijax_pl - Sro 05 Paź, 2011 solar21 napisał/a: W LX5 na 24 mm występuje duże winietowanie. Nastawiasz się na obróbkę RAWów? solar21 napisał/a: Jednak jeśli chodzi o same zdjęcia, podobno wypada gorzej od LX5. Co masz na myśli? Jak miałbym coś doradzić to powiedziałbym tak: Skoro EX-1 jest za duży to bierz LX-5 i ciesz się zdjęciami. solar21 - Sro 05 Paź, 2011 hijax_pl napisał/a: Nastawiasz się na obróbkę RAWów? Raczej nie. RAWy w wyjątkowych przypadkach. hijax_pl napisał/a: Co masz na myśli? Czytałem gdzieś w sieci, że oddaje mniej szczegółów, gorszy algorytm JPEG, którego w sumie będę częściej używał. Ale to opinie z sieci. hijax_pl - Sro 05 Paź, 2011 solar21 napisał/a: Raczej nie. RAWy w wyjątkowych przypadkach. No to się nie obawiaj winietowania w LX5 - w JPGach go nie ma solar21 napisał/a: gorszy algorytm JPEG, Który to da się jakoś tam skonfigurować a kwestie kolorów to kwestie gustów. fatman - Sro 05 Paź, 2011 Bierz LX5. Też rozważałem go jeszcze miesiąc temu i przebadałem dogłębnie (również fizycznie). Wziąłem GF1, który Ty odrzuciłeś bo... potrzebowałem właśnie czegoś małego, do kieszeni i... z RAWami A może LX3 używkę? Wydasz tylko połowę kasy w porównaniu do LX5. solar21 - Sro 05 Paź, 2011 fatman napisał/a: A może LX3 używkę? Wydasz tylko połowę kasy w porównaniu do LX5. Raz, że trochę krótki obiektyw, a dwa, że jakoś wielu używek nie ma obecnie w sieci, tym bardziej za pół ceny. No i trzy, że nie wiadomo na co się trafi. Skoro nikt nie broni XZ-1, to wybór staje się coraz prostszy... fatman - Sro 05 Paź, 2011 No tak... jeżeli nawet David Ward tym foci... mrawi - Sro 05 Paź, 2011 solar21 porównaj sobie zdjęcia na www.imaging-resource.com

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group