forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - małe a mocne lx5,zx1 czy jeszcze coś

vandal7 - Pon 24 Paź, 2011
Temat postu: małe a mocne lx5,zx1 czy jeszcze coś
przepraszam
za szybko wrzuciłem temat ... prosze o bezkarne przesunięcie do odpowiedniego działu



Witam
Fotografia to moje hobby wymieniłem kiedyś stara practice na lx3 który był najlepszym aparatem na stronie trustedrewiews.co.uk ( czy jakos tak) aparat był naprawdę wypasiony wiec po roku wymieniłem go na dmc fz 38, super zoom, który miał wyniki testów lepsze od lx3. No niestety same cyferki do praktyki słabo się mają, fz 38 robi te zdjęcia ładne, ale nie śliczne jak lx3 poza zumem, którego i tak ledwie, co używam i opcją kręcenia filmów niema w nim nic, co było by lepsze od lx3. Dlatego mam dość czytania recenzji i patrzenia na cyferki, które być może znów nie pokażą nic dobrego, tym bardziej ze aparatów i testów jest tyle … ze pewnie i tak bym tego nie ogarnął.

Dlatego może ktoś będzie w stanie mi pomóc z wyborem.
Jaki chciałbym aparat:?
Jeśli nikt nie pomoże to wezmę lx5 i pewnie będę zadowolony, ale może jest coś lepszego.
Cena, jaka chce wydać to cena lx5, czyli 1600zl. No maksymalnie około 2500zl. Ale musiałoby to być coś naprawdę dobrego.
Lubię robić nocne zdjęcia, więc im mniej światła zabiera obiektyw tym lepiej. Właściwie chyba nawet nie będę patrzył na aparaty, które maja f >2
Lubię zrobić zdjęcie jakiegoś robala czy drobiazgu i cieszyć się tym ze na ekranie komputera widzę to, z czym normalnie moje oko se nie radzi.
Obiekty w ruchu jak kulki asg cos tam na wietrze albo robić zdjęcia biegając.
Coś, co można włożyć do kieszeni razem z obiektywem, czyli kompakt, mini lustrzanka czy co tam jeszcze, byle wlazło do kieszeni, nie chce krowy.
Oczywiście, jakość zdjęć na możliwie wysokim poziomie:)

Rzeczy, które cieszą, ale nie są najważniejsze:
Tania bateria zapasowa, bo nie mogę se pozwolić na sytuacje gdzie się chce a niema, z czego.
Metalowa obudowa, bo lubię cos, co choć wygląda solidnie
Żeby było madę in cos innego jak china, obiektyw leica nagroda diwa award …
Szybko się włączał
Jak cos jeszcze skojarzę to dopisze.

co mnie nie interesuje:
lampa - nie lubie kożystać z lampy lubie naturalne światło czy jego brak.
filmy
ostatecznie nie musi to być kompakt byle do kieszeni z obiektywem weszło

Ps., Jeśli coś napiszesz to proszę powiedz też, na czym opiera się twoja widza: czy czytałeś testy czy powiedział ci wujek czy miałeś w rękach.
Z góry dzienki jeśli ktoś zechce odpisać
Ps.2 gdyby ktoś był chętny to mogę wystawić fz38 na allegro czy gdzieś tam

fatman - Pon 24 Paź, 2011

Spróbuj przymierzyć się do Lumixa GF1 z "naleśnikiem" 20mm ze światłem 1,7.
A propos Twojego Ps.: czytałem testy, wujek mi nie podpowiadał. mMam to ustrojstwo i nawet robię tym zdjęcia :wink:

vandal7 - Wto 25 Paź, 2011

O, dziękuje
Rozmiar jest super wiedziałem, że Panasonic robił jakieś kombinacje z wymiennymi obiektywami wielkości kompaktu, ale nie zwracałem na to uwagi.. To może lepiej gf3. Cena 370 funtów, czyli nie wiele więcej. Bo kupie go w uk Polskie ceny są gorsze, więc jestem w stanie to wydać wiec obiektyw z najmniejszym F to jest ten z f=1.7 i 20 mm?
Coś tam olympus robił podobne aparaty i chyba inne firmy jeszcze jakieś warto się tym interesować?

TomPL2 - Sro 26 Paź, 2011

W takim "towarzystwie" zwyczajowo przypomina się jeszcze o samsungu EX-1 :cool:
fatman - Sro 26 Paź, 2011

GF3 to uproszczony pod względem obsługi GF2 a ten z kolei jest uproszczony wzglęcem GF1.
Oczywiście w GF2 i GF3 są nowe "ficzersy", któych nie ma w GF1.
ale ja tam wolę ustawić pokrętło zamiast wodzić palcem po ekranie.

zelik76 - Sro 26 Paź, 2011

W twoim przypadku wróciłbym do LX-a 3, nie ma sensu kombinować. Skoro byłeś zadowolony to zawsze możesz do niego wrócić. Też szukałem małpki do kieszeni, bo mi już czasem D90 szyję urywa. Porównywałem w FJ Panasonica LX3, LX5, Samsunga EX1 i Nikona P300. O dziwo najlepszy obraz dawał LX3, potem LX5, P300 i EX1. Ale to tak na wariata w sklepie po jednym strzale w to samo miejsce. Ludzie nocą tymi aparatami i są zadowoleni, trzeba tylko wiedzieć jak wykorzystać ich możliwości. Ja wybrałem Nikona P300 mimo że zbiera w Polsce niezbyt przychylne opinie i jestem bardzo ale to bardzo zadowolony. Nie robi rawów, ale ja i tak robię w jpgach więc dla mnie to nie jest problemem. Nie radzę czytać opinie użytkowników, najlepiej samemu sprawdzić w sklepie, zrobić parę fot, sprawdzić w domu na komputerze. Jeszcze jedno - jak sam zapewne wiesz nie są to małe kompakty. Panasonica do kieszeni upchasz, ale raczej kurtki, EX1 to jest trochę większa zabawka, ale na styk powinien wejść. Ja P300 i LX-y do kieszeni spodni wsadziłem, ale na styk i raczej bym nie ryzykował. W każdym bądź razie jak pisałem na twoim miejscu bym brał LX3. Sam bym go kupił, ale cena Nikona była bardzo zachęcająca a różnica nie warta moim zdaniem tylu pieniędzy. Ale Panas jest lepszy bez dyskusji.
vandal7 - Sro 26 Paź, 2011

Dzienki.
No, ale, że tak powiem gf3 będzie robił zdjęcia lepszej, jakości od gf1 ? Bo w sumie to o to mi chodzi tak to chyba powinno być ze nowsza wersja to lepsza, jakość, no chyba ze chodzi tylko o wygląd i te ekrany dotykowe. To wtedy biorę gf1, bo ten dotykowy ekran to mnie jednak odpycha trochę.
Lx3 był świetny, ale … jak to z ludźmi bywa … zawsze chcemy więcej hehe

zelik76 - Sro 26 Paź, 2011

Szczerze to nie wiem... nie miałem w rękach ani jednego, ani drugiego. Matryce te same, prawie tyle samo pixeli także jakiś większych różnic w obrazowaniu bym się nie spodziewał. GF 3 ma filmy w Full HD i nowszą wersję procesora. Do GF 1 możesz dokupić wizjer optyczny (elektroniczny), a do GF 3 już nie. W GF 3 jest więcej bajerów :) . Porównaj sobie w sklepie oba, pstryknij parę fot i wybierz ten co Ci będzie pasował. Co byś nie wybrał będziesz zadowolony :) .
fatman - Czw 27 Paź, 2011

I w GF1 masz stopkę na lampę...
vandal7 - Czw 27 Paź, 2011

To biorę tego gf1
Popatrzyłem na jakieś fora i takie tam, i wszędzie polecają gf1 zamiast 2 i 3 wiec cos w tym musi być.
Bardzo dziękuje za pomoc, to jedno na cztery fora gdzie ktoś miał ochote coś odpisać cokolwiek sensownego na moje zapytanie.

Puki, co znalazłem obiektyw 20mm za 1550 zł. Co jest cena trochę za dużą, bo mogę go mieć z Anglii ciotkę taniej?
http://www.parkcameras.co...ncake-Lens.html
I gf1 jest na allegro za 900zł. Z przesyłką
Jest też ciut taniej, ale jakoś się boje brać od kogoś, kto niema jeszcze komentarzy.
Jeżeli ktoś zna jakieś lepsze ceny to bardzo proszę o info.
Czy numery seryjne maja jakieś znaczenie?

fatman - Pią 28 Paź, 2011

Mi sie udało kupić na aukcji komplet z 14-42 i z naleśnikiem za 2200,- :mrgreen:
Jestem megazadowolony z tego kompleciku.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group