forum.optyczne.pl

Lornetki - Test lornetki Steiner Ranger Pro 10x42

Arek - Pią 04 Lis, 2011
Temat postu: Test lornetki Steiner Ranger Pro 10x42
Zapraszam!
http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=228

cerber6 - Pią 04 Lis, 2011

Czytałem o solidności wykonania lornetki .Może przydałby się jakiś test wytrzymałościowy np. uderzenie o drzewo.
Arek - Pią 04 Lis, 2011

Skąd się tacy biorą... Echchch...
cerber6 - Sob 05 Lis, 2011

Arek napisał/a:
Skąd się tacy biorą... Echchch...

Nie jest to ani odpowiedź na poziomie ani tym bardziej merytoryczna .Równie dobrze ja też mogę zadać takie pytanie.Staram się jednak nikogo nie obrażać.Nadal uważam że nie ma głupich pytań w przeciwieństwie do odpowiedzi.

Pengz - Sob 05 Lis, 2011

cerber6, jeżeli chcesz sprawić aby inny myśleli o tobie, że jesteś po prostu śmieszny - gratulacje, świetnie ci to wychodzi :)

Żeby post całkiem nie wyszedł na offtop - wizualnie wg mnie lornetka wygląda więcej niż ciekawie, ale optycznie tak różowo nie jest.

Arek - Sob 05 Lis, 2011

cerber6, swoje zastrzeżenia odnośnie naszych testów wytrzymałościowych zgłosiłeś w temacie ich dotyczącym. I tam sobie dyskutowaliśmy. Prawienie złośliwości i upajanie się swoją elokwencją w innych tematach to trolling - i tak to będę traktował. Potraktuj to jako zerowe ostrzeżenie.
dcs - Sob 05 Lis, 2011

cerber6,
cerber6 napisał/a:
Może przydałby się jakiś test wytrzymałościowy np. uderzenie o drzewo.


Jako aktywny forumowicz DRZEWA muszę stanowczo zaprotestować.

Poniekąd byłby to test drzewa.
Tu rodzi się pytanie: jakie drzewo wybrać?
Oby nie brzozę.

arni100 - Sob 05 Lis, 2011

dcs napisał/a:
cerber6,
cerber6 napisał/a:
Może przydałby się jakiś test wytrzymałościowy np. uderzenie o drzewo.


Jako aktywny forumowicz DRZEWA muszę stanowczo zaprotestować.

Poniekąd byłby to test drzewa.
Tu rodzi się pytanie: jakie drzewo wybrać?
Oby nie brzozę.


proponuję drzewo Bonzai,a tak woli ścisłości lornetka wizualnie okey,wykonanie jak to stara niemiecka szkoła perfekcyjne ,szkoda że optyka wypada kiepsko przez co jej zakup staje się kiepskim pomysłem :cool:

Abs - Nie 06 Lis, 2011

Wracając do meritum - ciekawa propozycja jakościowo i stylistycznie. W cenie do 2000zł jest zresztą w czym wybierać i może niekoniecznie trzeba sięgać do produktów "wielkiej trójki".
Arek - Nie 06 Lis, 2011

Abs, tak jak pisałem, ja tam Steinera lubię. Nie lubię za to bałaganu jaki zapanował w jego ofercie. Kiedyś wszystko było ładne i poukładane. Miałeś duży budżet, interesowałeś się Night Hunterami Porro w parametrach 8x30, 9x40, 7x50 i 8x56. Mając trochę mniej pieniędzy wchodziłeś w Rangery Porro, które były tylko trochę gorsze i mialy 10 lat gwarancji - parametry te same plus jeszcze model 10x50. Na jeszcze tańszym poziomie była seria Safari.

Teraz jest misz-masz. Do Nighthunterów dodano modele dachowe, zresztą niewiele różniące się jakościowo i cenowo od Discovery. Nowa dachowa seria Ranger Pro dubluje się ze Sky Hawk Pro. W seriach zupełnie mieszają się lornetki dachowe i Porro vide Nighthunter, Wildlife Pro, Safari... W kierowanych do myśliwych Rangerach mamy 8x32 zamiast 7x50 czy 10x56...

Abs - Nie 06 Lis, 2011

Przyznam, że słabo znam ofertę Steinera - po prostu mniej popularna na rynku niż Nikony i jeszcze kilka. Mniej popularne nie znaczy gorsze - to już powoli klasa premium. Samo "Made in Germany" to już istotny wyróżnik. W każdym razie testowana 10x42 to ciekawa propozycja, choć ma mocną konkurencję (Viper, Olympus...) wyróżniki in plus jednak są. Klient wychowany na rosyjskich konstrukcjach oczekuje czegoś podobnego ale z lepszą optyką. Steiner może tutaj zawalczyć choć chyba potrzebuje większej promocji na rynku.
Arek - Nie 06 Lis, 2011

Abs, tak jak pisałem lubię lornetki Steinera bo mają swoje atuty. Jak zauważyłeś tam wszystko jest Made in Germany. Sprzęt ma gwarancję 10 lub 30 lat i jest to gwarancja pewna. Wiem o przypadku, w którym człowiek kupił Steienra Night Huntera 8x56 i po kilku latach użytkowania zajechał sobie soczewki (były mocno porysowane i miały zadarte powłoki). Podesłał do fabryki, i za kilkaset złotych wymieniono mu optykę na nową. Co więcej, większość Steinerów ma łatwą możliwość uzupełniania azotu.
RB - Nie 06 Lis, 2011

Oczywiście, ze nie trzeba sięgac po produkty wielkiej trójki, z tym, że dobrze pamiętać o tym, że w porównaniu z (nowymi) lornetkami za 2 tysiące to one należa do zdecydowanie innej kategorii :-)
Własciwie, to zawsze się można zatrzymac na jakims tam budżecie i byc happy, wszak wraz z dokłądaniem coraz większych pieniędzy coraz mniej się zyskuje...

Steinery są świetnie zrobione. Niestety, żaden z tych którymi się interesowałem (ok. 2 tys. centralne ogniskowanie) nie był mnie zadowalający. Powiem więcej, każdy był IMO katastrofą. Ja jestem czuły na AC, a te które widziałem były pod tym względem po prostu straszne.

Nie próbowałem serii Discovery. Nie dość, ze u nas rzadkość, to jeszcze drogaśna.
Co do serwisu pogwarancyjnego, znam conajmniej jeszcze jedną markę, która robi tak samo, a przy okazji jest nie droższa od Steinerów, tez bdb. wykonana (choć nie aż tak) a optycznie jest kompromosem znacznie bardziej mi odpowiadającym.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group