|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Nikon d90 czy Canon 600d
dziurol - Sob 05 Lis, 2011 Temat postu: Nikon d90 czy Canon 600d Witam, zastanawiam sie nad kupnem lustrzanki. Pod uwage biore tylko te 2 opcje. Zalezy mi na fotografowaniu w pomieszczeniach i słabym świetle, czyli iso 800-1600, dobra jakość filmów mile widziana( ale nie jakis priorytet). Czy fakt ,że Canon jest konstrukcją dużo nowszą od d90, rzutuje tak bardzo na jakość wykonywanych zdjęć na korzyść 600D?
dcs - Sob 05 Lis, 2011
dziurol,
Nikon D90 będzie lepszy. Zarówno matryca lepiej się spisze na tych czułościach, jak i pryzmat / będziesz miał jaśniejszy obraz w celowniku /. C 600D nie ma pryzmatu, tylko układ luster. No i jest to model "klasę wyżej".
hijax_pl - Sob 05 Lis, 2011
dziurol, D90
moronica - Sob 05 Lis, 2011
do tego slabego swiatla to przede wszystkim przyda ci sie jasny obiektyw ale to juz kwestia do innego dzialu
jako aparat foto d90 jest lepszy ze wzgledu na ergonomie, wspomniany juz lepszy wizjer (przyda sie w trudnych sytuacjach oswietleniowych), gorny wyswietlacz, to wszystko co moze nie bezposrednio wplywa na jakosc zdjec ale ulatwia prace ze sprzetem. jesli zalezy ci na filmach to tu 600d jest lepszy
Wujek_Pstrykacz - Sob 05 Lis, 2011
600d, polecam, do tego jasne szkło
dziurol - Sob 05 Lis, 2011
ok, ale dużo osób poleca mi canona argumentując tym, ze jest nowszy... ale dla mnie nowszy nie znaczy lepszy. Czy faktycznie jest taka różnica pomiędzy "starym nikonem" a nowym Canonem - zakładając robienie zdjęć w świetle dziennym?
dcs - Sob 05 Lis, 2011
dziurol,
dziurol napisał/a: | Czy faktycznie jest taka różnica pomiędzy "starym nikonem" a nowym Canonem - zakładając robienie zdjęć w świetle dziennym? |
Na korzyść Nikona -Tak.
dziurol - Sob 05 Lis, 2011
ok wszystko jasne - utwierdziliście mnie w tym aby kupić nikona;) dzieki
dcs - Sob 05 Lis, 2011
dziurol,
Canon z normalnej polskiej dystrybucji ma wysoką cenę w porównaniu z USA. Sam zobacz http://www.bhphotovideo.c...itialSearch=yes
EOS Rebel T3i to 600D
A jak chcesz świeży model to D5100, ale pryzmat i sterowanie gorsze od D90 /podobne do 600D/, filmy lepsze /od D90/
dziurol - Sob 05 Lis, 2011
na filmach aż tak mi nie zależny , bardziej na ergonomii i górnym wyświetlaczu- to co ma d90:)
hijax_pl - Sob 05 Lis, 2011
dziurol, to patrz na D90 albo na jego odpowiednik w Canonie, czyli 60D
dcs - Sob 05 Lis, 2011
hijax_pl,
Ten to dopiero ma zawyżoną w Polsce cenę http://www.bhphotovideo.c...itialSearch=yes
hijax_pl,
Na wykresie nie poprawiłeś.
komor - Sob 05 Lis, 2011
dcs, ale wiesz, że zasadniczo wszystko w Europie ma wyższą cenę niż w USA, w PL nieraz wyższą niż w EU? Chcesz powiedzieć, że Nikon w PL nie jest droższy niż w USA?
hijax_pl - Sob 05 Lis, 2011
komor napisał/a: | że zasadniczo wszystko w Europie ma wyższą cenę niż w USA | Standardowy, handlowy przelicznik to 1$ = 1€
dcs - Sob 05 Lis, 2011
komor,
komor napisał/a: | Chcesz powiedzieć, że Nikon w PL nie jest droższy niż w USA? |
Nie chce. , ale na 60d jes najwyższa /procenowo/ różnica. Durna polityka cenowa C.
komor - Sob 05 Lis, 2011
hijax_pl napisał/a: | Standardowy, handlowy przelicznik to 1$ = 1€ |
Zapomniałeś o ciągu dalszym w PL, czyli 1€ + 23% VAT.
hijax_pl - Sob 05 Lis, 2011
komor napisał/a: | Zapomniałeś o ciągu dalszym w PL, czyli 1€ + 23% VAT. | No nie wiem jak to dalej jest, w Empiku np: 1£ = 10zł
mozer - Nie 06 Lis, 2011
Ale wiele obiektywów Canona ma taką samą cene w PL i USA (no, +/- 200 zł).
dziurol - Nie 06 Lis, 2011
no i zakupiłem nikona d90 z kitem 18-55 za 1900zl ( przebieg 3 tysiace zdjec) polroczny.
Myslicie ,ze warto wymieniac 18-55 na 18-105? czy lepiej tamrona 17-50 2.8
maput - Nie 06 Lis, 2011
Lepiej tamrona.
ps.
Nie "d90 z kitem 18-55" tylko "d90 w kicie z 18-55"
Sunders - Nie 06 Lis, 2011
dziurol napisał/a: | lepiej tamrona 17-50 2.8 |
|
|