|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Canona 18-55 IS, aberracja chromatyczna
paul80 - Wto 08 Lis, 2011 Temat postu: Canona 18-55 IS, aberracja chromatyczna Witam, mam pytanie, czy to co jest na tych zdjęciach testowych Canona 18-55 IS, to są aberacje chromatyczne? Digital picture link.
hijax_pl - Wto 08 Lis, 2011
tak
paul80 - Wto 08 Lis, 2011
Chodzi o ten fioletowy kolor, bo domyślam się że to aberacje, tylko dlaczego wedle testu Tamron ma duże aberacje w stosunku do Canona i tego tak nie widać.
kufel - Wto 08 Lis, 2011
paul80 napisał/a: | tylko dlaczego wedle testu Tamron ma duże aberacje w stosunku do Canona i tego tak nie widać. | paul80, widac na obu
paul80 - Wto 08 Lis, 2011
Różnica na korzyść Tamrona jest zaj....., ale zobacz test optycznych i procent aberacji na ustawionych parametrach Tamrona i Canona. Patrząc na tablice testowe, Canon mimo mniejszych aberacji wygląda beznadziejnie, a więc gdzie tkwi haczyk i dlaczego prawie tego nie widać na fotkach testowych Tamrona?
Canon ma 0,9% aberacji 17mm f4 (Canon 18-55 IS)
Tamron ma 0,13% aberacji 18mm f4 (Tamron 17-50 2.8)
Dziwna sytuacja, bo ostrość mają wedle testów na tych parametrach prawie taką samą, a zdjęcia testowe tego nie oddają z aberacjami tak samo.
[ Dodano: Wto 08 Lis, 2011 16:29 ]
Mam nadzieję, że ktoś ma taka wiedzę i mi napisze o co tu chodzi, bo zacznę wątpić w te niby rzetelne testy. I nie wiem czy się mylę, ale lepsze wyniku testu, nie przekładają się na lepszy obraz, dlatego te zdjęcia optycznych w plenerze nie oddają i utrudniają porównanie obiektywów.
mozer - Wto 08 Lis, 2011
paul80, ja nie bardzo kumam o co Ci chodzi - przecież wszystko się zgadza. Canon ma aberracje większe, a Tamron mniejsze. Rozdzielczość mierzy się inaczej.
paul80 - Wto 08 Lis, 2011
Toś napisał rewelację 0,13% aberacji, jest większe od 0,9% aberacji, to chyba logiczne mozer . Mieć, czy nie mieć więcej procent aberacji
hijax_pl - Wto 08 Lis, 2011
paul80 napisał/a: | 0,13% aberacji, jest większe od 0,9% aberacji, | Matematyka, poziom podstawowy
paul80 - Wto 08 Lis, 2011
Eh, źle to napisałem, Canon ma 0,09% a Tamron ma 0,13%.
mozer - Wto 08 Lis, 2011
paul80, cóż rozwiązaniem może być powtarzalność egzemplarzy.
Zresztą wg mnie te obrazki z digital-picture nie są wiarygodne - w ogóle nie pasują do moich obiektywów.
[ Dodano: Wto 08 Lis, 2011 20:40 ]
Tak czy siak ja w swoim Tamronie takich aberracji nie widziałem.
paul80 - Wto 08 Lis, 2011
Chyba masz racje, bo innego wytłumaczenia nie widzę.
|
|