forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Canona 18-55 IS, aberracja chromatyczna

paul80 - Wto 08 Lis, 2011
Temat postu: Canona 18-55 IS, aberracja chromatyczna
Witam, mam pytanie, czy to co jest na tych zdjęciach testowych Canona 18-55 IS, to są aberacje chromatyczne? Digital picture link.
hijax_pl - Wto 08 Lis, 2011

tak
paul80 - Wto 08 Lis, 2011

Chodzi o ten fioletowy kolor, bo domyślam się że to aberacje, tylko dlaczego wedle testu Tamron ma duże aberacje w stosunku do Canona i tego tak nie widać.
kufel - Wto 08 Lis, 2011

paul80 napisał/a:
tylko dlaczego wedle testu Tamron ma duże aberacje w stosunku do Canona i tego tak nie widać.
paul80, widac na obu ;)
paul80 - Wto 08 Lis, 2011

Różnica na korzyść Tamrona jest zaj....., ale zobacz test optycznych i procent aberacji na ustawionych parametrach Tamrona i Canona. Patrząc na tablice testowe, Canon mimo mniejszych aberacji wygląda beznadziejnie, a więc gdzie tkwi haczyk i dlaczego prawie tego nie widać na fotkach testowych Tamrona?


Canon ma 0,9% aberacji 17mm f4 (Canon 18-55 IS)
Tamron ma 0,13% aberacji 18mm f4 (Tamron 17-50 2.8)

Dziwna sytuacja, bo ostrość mają wedle testów na tych parametrach prawie taką samą, a zdjęcia testowe tego nie oddają z aberacjami tak samo.

[ Dodano: Wto 08 Lis, 2011 16:29 ]
Mam nadzieję, że ktoś ma taka wiedzę i mi napisze o co tu chodzi, bo zacznę wątpić w te niby rzetelne testy. I nie wiem czy się mylę, ale lepsze wyniku testu, nie przekładają się na lepszy obraz, dlatego te zdjęcia optycznych w plenerze nie oddają i utrudniają porównanie obiektywów.

mozer - Wto 08 Lis, 2011

paul80, ja nie bardzo kumam o co Ci chodzi - przecież wszystko się zgadza. Canon ma aberracje większe, a Tamron mniejsze. Rozdzielczość mierzy się inaczej.
paul80 - Wto 08 Lis, 2011

Toś napisał rewelację :mrgreen: 0,13% aberacji, jest większe od 0,9% aberacji, to chyba logiczne mozer :mrgreen: . Mieć, czy nie mieć więcej procent aberacji :mrgreen:
hijax_pl - Wto 08 Lis, 2011

paul80 napisał/a:
0,13% aberacji, jest większe od 0,9% aberacji,
Matematyka, poziom podstawowy :D
paul80 - Wto 08 Lis, 2011

Eh, źle to napisałem, Canon ma 0,09% :mrgreen: a Tamron ma 0,13%.
mozer - Wto 08 Lis, 2011

paul80, cóż rozwiązaniem może być powtarzalność egzemplarzy.

Zresztą wg mnie te obrazki z digital-picture nie są wiarygodne - w ogóle nie pasują do moich obiektywów.

[ Dodano: Wto 08 Lis, 2011 20:40 ]
Tak czy siak ja w swoim Tamronie takich aberracji nie widziałem.

paul80 - Wto 08 Lis, 2011

Chyba masz racje, bo innego wytłumaczenia nie widzę.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group