dark_wojtek - Pon 21 Lis, 2011 Temat postu: Architektura Witam Chciałem się zapytać jaki jest dobry obiektyw do architektury i krajobrazu ?? Proszę o wasze propozycje obiektywów moronica - Pon 21 Lis, 2011 dark_wojtek, poszukalbys choc troche to bys znalazl tone porad mozer - Pon 21 Lis, 2011 Canon TS-E 17 mm f/4L Canon TS-E 24 mm f/3.5L II dark_wojtek - Pon 21 Lis, 2011 moronica, Chce wiedzieć co Wy polecacie moronica - Pon 21 Lis, 2011 dark_wojtek, a w innych watkach to co jest jak nie polecane obiektywy? nie napisales nawet nad jakimi konkretnymi obiektywami sie zastanawiasz, na czym ci zalezy i jaki masz budzet. nie znalazles nawet odpowiedniego dzialu i czekasz na gotowe. wybacz, nie chce byc jedza, ale nie trafiles na to forum dzis i powinienes wiedziec co i jak komor - Pon 21 Lis, 2011 Oj, Wojtek… Jaki obiektyw szerokokątny do krajobrazu? Sigma 10-20 contra Tokina 11-16 Jaki obiektyw do architektury, pejzaży i wnętrz ? (pod kątem Nikona, ale też są przydatne dla Canona informacje) Ultra szeroki kąt do architektury (Canon) Obiektyw do nocnych zdjęć architektury do 2500-3000 zł Obiektyw do architektury OBIEKTYW STAŁOOGNISKOWY CANONA Szeroki kąt do 40D Wujek_Pstrykacz - Wto 22 Lis, 2011 Ja bym zaproponował TSE 17/4L i do tego postarał się o 5D, tego pierwszego. To byłby idealny wybór. 
Usjwo - Wto 22 Lis, 2011
Jakby kolega dark_wojtek chcial (i mial) wydac 10000PLN to pytanie byloby zadane inaczej. Proponuje troche zejsc na ziemie. PS. Oczywiscie nie mam nic przeciwko temu zeby kolega dark_wojtek mial mozliwosc wydania tych 10000PLN, czego jemu i sobie zycze 
Wujek_Pstrykacz - Wto 22 Lis, 2011
Ale może ma tyle do wydania, przecież nie określił jasno kwoty
dark_wojtek - Sro 23 Lis, 2011 Przepraszam wszystkich Zapomniałem sobie o dodaniu kwoty, Mam do wydania ok 3000-3500 zł. Mam Canona 500D i chciałbym do niego jakiś obiektyw do architektury. Zależy mi na szerokim kącie, żeby jak najszerzej objąć obiekt jakiś tam. Patrzyłem się nad takimi obiektywami Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM moronica, przepraszam że tego nie dodałem wcześniej Baku - Pon 28 Lis, 2011 Gdyby miał być po prostu UWA to poleciłbym Tokinę 11-16. Ale że chodzi o Canona i o krajobraz to raczej skłaniam się ku Canonowi 10-22 i Samyangowi 8 mm (fish eye). dark_wojtek - Czw 01 Gru, 2011 Baku, i Chyba wybiorę Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 
Sunders - Czw 01 Gru, 2011
Oprocz canona 10-22 bralbym pod uwage sigme 8-16. co nie zmienia faktu, ze 17L bylby najlepszy
dark_wojtek - Pią 02 Gru, 2011 Sunders, Ale Canon jest lepszy, moim zdaniem. mozer - Pią 02 Gru, 2011
Przy ogniskowej 17 mm - owszem ;P kozidron - Pią 02 Gru, 2011
tym się nie przejmuj, kolega ma ostatnio jakąś obsesyjną wizję polecania tego obiektywu, może też się dał nabrać i go zanabył 
Bierz canona, ewentualnie smyanga 14mm, chyba że ma być bardziej uniwersalnie to wolałbym tokinę 11-16. maczetka - Pią 02 Gru, 2011 proponuje 10-22. ciemniejszy, ale troche wiekszy zakres ocierajacy sie o nie-UWA u gory i mniejsza koniecznosc czestych zmian, co przy fotografowanej raczej na spokojnie architekturze nie ma znaczenia, ale w reporterce (nawet wakacyjnej) troche tak. zamknieta konstrukcja jak zalozysz filtr. lekki i poreczny. fajne kolory. kiedys moje ulubione szklo. dark_wojtek - Sob 03 Gru, 2011 mozer, trochę dziwna konstrukcja tego Canon TS-E 17 mm f/4L i też pewnie to szkło jest dla bardziej zaawansowanych fotografów mozer - Sob 03 Gru, 2011 dark_wojtek, pytałeś o szkło do architektury - to jest właśnie obiektyw specjalnie do takich zastosowań. dark_wojtek - Nie 04 Gru, 2011 mozer, widziałem zdjęcia jakie ten obiektyw robi i powiem że robią wrażenie. Ale szkoda że on jest za drogi 
Sunders - Nie 04 Gru, 2011
Znacznie taniej mozna kupic uzywki TS-E24L. moronica - Nie 04 Gru, 2011 Sunders, zeby pobawic sie tiltem owszem ale do architektonicznych shiftowych zastosowan bedzie nieco waski na cropie. ja mam 28mm shifta i jest u mnie pierwszy do odstrzalu. fajnie sie nim pobawic i zobaczyc jak to dziala i z czym sie to je ale duzo praktyczniejsza opcja jest uzyc UWA i cropowac Sunders - Nie 04 Gru, 2011
Mozna tez uzyc UWA czy tez fisheya i potem prostowac
moronica - Nie 04 Gru, 2011 jesli mamy wystarczajaco szeroki kat lepsza opcja jest cropowanie z UWA niz prostowanie (przy prostowaniu gora sie rozciaga a wiec traci sie na jakosci) Sunders - Nie 04 Gru, 2011
24mm to jednak troche szerzej.
Dlatego wczesniej napisalem, ze IMHO TS-E17L bylby najlepszy
moronica - Nie 04 Gru, 2011 z 24mm shiftowanych i skladanych w poziomie mozna uzyskac kat 85* (w poziomie) a "marne" 12mm w UWA oferuje 86* (8mm to juz 109*). 17mm to rewelacyjne szklo i przyprawia o zazdrosc wielu nie-canonistow ale skoro jest zbyt drogie to naprawde lepiej wziac UWA niz wezszy TS na cropie
|
